1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Антироссийский Антициклон

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем vol'g, 20.08.10.

  1. vol'g

    vol'g Активный участник

    570
    0
    Я выделил эту статью в отдельную тему потому как считаю, что эту статью должно прочитать как можно больше людей, что бы знать правду, что на самом деле происходит сейчас в России (и не только), причем советую прочитать до конца не смотря ни на какие религии и вероисповедания...
    Антироссийский Антициклон
     
  2. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    0
    vol'g, что Вы предлогаете?
     
  3. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.314
    49
    vol'g,
    Бред какой-то....
    А ураган Катрина, смывший Новый Орлеан русские наверное организовали.... Или талибы? По логике авторов статьи получается что так.
     
  4. Ivan

    Ivan Werewolf

    9.054
    3
    Я все понял! Проблема на самом деле шире: надо было назвать тему "Антироссийский Антициклон, Европейский и Пакистанский Циклоны". И сразу все становится понятно: экономика Европы - прямой конкурент экономике США, а Пакистан - немного промахнулись с Ираном. Все логично. :kos:
     
  5. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.241
    0
    Тоже хотел такой вопрос задать ;)
     
  6. Vesna

    Vesna Участник

    454
    0
    А что если одно с другим не связано? То было у них, а теперь и у нас, чтобы жизнь медом не казалась. Отсутствие доказательств, не является доказательством обратного (с). Как- то так.
     
  7. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.649
    85
    чо то все на нас свалилось - сначала кризис, потом еще антициклон и под конец нибиру прилетит...
    ...скоро живые мертвецы по городу забегают...
     
  8. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0
    vol'g, статья похожа на бред старого параноика
     
  9. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Че то я ниасилил, очень много букф. США применили климатическое оружие вс России?
     
  10. sibirny

    sibirny Активный участник

    582
    0
    "...Недавно в Париже состоялась международная встреча на бирже по зерновым, где обсуждался рост цен на зерно. Кстати, интересный факт, вы упоминали 2002 год. Тогда тоже горели торфяники и была похожая ситуация. Прошли материалы, в которых сообщалось, что тогда Советский Союз закупил всё той же пшеницы у США.

    – Насчёт 2002 года я ничего не могу сказать. Нужно анализировать это..."

    Вопросов больше не имею :hah:
     
  11. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Вообще нужно подходить с разных сторон. Можно было бы задать несколько вопросов.
    1. Зачем применялось это оружие (в этом году против России)?
    2. Почему столь мощные излучения, необходимые для такого эффекта не были замечены?
    3. Почему процессы в земной коре так же не были наблюдаемы?

    Первый вопрос - политического соображения. Два последующих должны заставить задуматься, а можно ли вообще незаметно применить какое либо климатическое оружие?

    Ну и наконец просто вопль вопиющего - когда же наконец нам расскажут о физических принципах языком математики, а не блаблабла в духе "светим в небо - воздух греется" или "разогреваем из под земли - торф начинает гореть". Эта хрень противоречит здравому смыслу - который вещь растяжимая, так когда же нам дадут формулы, чтобы их можно было математически строго опровергнуть?
     
  12. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    22.113
    97
    Вот сократ не переносит источники типа "Эха Москвы", я типа сайт "Сармат". Априори инфа на сайте лажа.
     
  13. Vesna

    Vesna Участник

    454
    0
    Вот sp_r00t вам и ответил. Только опровергать, думаю, у нас в России уже некому. Лучшие умы, по крайней мере, не тут.
     
  14. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.314
    49
    Vesna,
    Думается, лучшие умы такой ахинеей даже заниматься не будут.

    Статья - типичная байка "патриотов", которые во всем ищут врагов из за океана, не замечая что у них под носом.
    Давно уже надо уяснить, что Россия и США на данном этапе не враги друг другу. Разногласия ничтожны и в многом искусственно надуманы в целях пиара. Российским лидерам это позволяет иногда поиграть в сверхдержаву, вызывая восторг у домохозяек, а американским - оправдывать феерические расходы в бюджете.
    Серьезные люди осваивают серьезные деньги, и если климатическое оружие и существует - то на бумаге и в виде статей расходов.
     
  15. passer-by

    passer-by Активный участник

    2.559
    64
    Предлагаю незаметно вырыть канал у основания Флориды длиной 10-15 км силами такжиков-нелегалов. Гольфстрим отклонится от Европы, зима там станет жестче на несколько градусов. Небольшой минус - Мурманск замерзнет тоже.

    P.S. 10 лет им должно хватить, пока ФБР будет собирать компромат и прослушивать их телефонные разговоры.
     
  16. Vesna

    Vesna Участник

    454
    0
    Лапша на всяких ушах хороша. :)
     
    Последнее редактирование: 20.08.10
  17. Сергдж

    Сергдж Активный участник

    925
    0
    vol'g, на мой взгляд ситуация в мексиканском заливе более оправдывает погодную составляющую

    НА СЕРЕДИНУ ИЮЛЯ В ЗАЛИВ ПОПАЛО ОТ 420 до 840 МИЛЛИОНОВ ГАЛЛОНОВ НЕФТИ. ПРИ ЭТОМ BP РАСПЫЛИЛА 42 МИЛЛИОНА ГАЛЛОНОВ ЯДОВИТОГО ДИСПЕРСАНТА COREXIT 9500 - на самом деле никто не знает сколько точно, но это больше, чем вылилось самой нефти в любой другой предыдущей аварии с разливом нефти

    Гольфстим УМИРАЕТ, теплое течение в Мексиканском Заливе, подпитывавшее Голфстим УЖЕ УМЕРЛО! Дикая жара в России, которой не было 1000 лет минимум, дикое наводнение в Пакистане с миллионом беженцев, дикий холод в Южной Америке, которого никогда не было - все связаны с катастрофой и разливом нефти в Заливе. Влажные циклоны, формирующиеся над Гольфстримом, уже не набирают такой силы, чтобы дойти до России. Наличие нефти и химикатов из залива в дождевой воде в Великобритании и Германии это подтверждает.

    Мексиканский залив нефть - текущее положение http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=8746
     
  18. Vesna

    Vesna Участник

    454
    0
    У вас просто нет чувства абсурда. :)
     
  19. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.984
    88
    "академик" Николай ЛЕВАШОВ. Дальше можно не читать. Человек зарабатывает на болтологии.
     
  20. passer-by

    passer-by Активный участник

    2.559
    64
    Вот что пишут наши бледнолицые братья: http://weatherwars.info/
    Всем нелегко.

     
  21. Гость 57

    Гость 57 Активный участник

    2.215
    0
    На самом деле в России происходит кризис системы управления государством.
    Кстати, очень удобно списать, несостоятельность своего управления на происки "империализма", всячески поддерживая написание например вот именно таких фуфлостатей.
    Лесные пожары, это же относительно, небольшие по своим масштабам бедствия. А уже оказывается и это победить не в состоянии...
    Кризис системы управления государством он и в Африке кризис.
     
  22. Wals

    Wals Активный участник

    1.121
    0
    vol'g, Вы выделили эту статью, потому что "Николай Викторович Левашов — русский учёный и исследователь, писатель и художник, выдающийся целитель, академик 4-х негосударственных академий, общественный деятель и настоящий патриот"... Наберите в Яндексе "николай левашов лжеучёный" и получите 1200 сайтов.
    Вот есть же у людей время на всяческий бред... :iq:
     
  23. lange

    lange Активный участник

    9.761
    1
    гм..

    как-то да же и не намекнули в статье - кто же все-таки "выжигал спутники" и "заворачивал ураганы" в 2003 году?
     
  24. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.984
    88
    Дорогой товарищ американский президент Обама! Пишет вам российский
    пенсионер Егорыч. Этим летом у меня на подмосковном огороде впервые
    вызрели арбузы и дыни. Это очень приятно. Нельзя ли, дорогой товарищ
    президент, и в следущем году разлить нефть в Мексиканском заливе? Это
    очень хорошо влияет на указанный урожай. С уважением, Егорыч, ветеран
    труда.
    anekdot.ru
     
  25. sema

    sema Активный участник

    8.528
    38
    99 процентов не поймут языка.
    есть еще порох в пороховницах. славяне сцука умные. генофонд способствует.
     
  26. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    все безусловно интересно) но дорогие товарищи-антициклонщики, вы вместо того чтобы углубляться в дебри подумайте о том что лежить на поверхности: как можно незаметно поливать поверхность земли микроволновым электромагнитным излучением такой мощьности?.

    Этот хрен ученый, запудривает вам мозги, "это невозможно, в природе все меняеться", но кому как не ученому должно быть известно, что природа этой планеты непредсказуема бывает? она может ВСЕ на что только способна. Невозможного для нее вообще не существует. Завтра произоидет землетрясение , гольфстрим изменит свои маршрут и вся скандинавия окуеет, а следом и все остальные окрестности. Этот же ученый разведет руками и скажет - это невозможно. А в Амстердаме загнутся все розы, мировая отрасль цветоводства не сможет обеспечить всех женщин цветами на 8 марта, они восстанут и поработят землю.
     
  27. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Я, кстати, помню 1972 год. Ни капли дождя все лето. И горело посильнее, чем сейчас. Короче, на моей памяти это четвертая сильная засуха. И это явно ни американцы. Пару лет назад прошло сообщение, что на Юпитере погода поменялась. Там смешались границы климатических поясов. Что за все время астрономических наблюдений не наблюдалось. Так что это пришельцы пакостят.
     
  28. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Это еще полбеды, что незаметно невозможно. Искатели черных кошек в темных комнатах и прочие апологеты Мирового Заговора найдут что на это ответить. Рискну предположить, что ответ будет следующий - наши военные и исследователи космоса на самом деле все заметили, но они куплены/запуганы ЗОГом и поэтому молчат.

    Важно другое. Электромагнитные волны распространяются по одному закону, который невозможно обойти. Чтобы на один градус разогреть атмосферу хотя бы на высоте 50 км, нужно излучение, которое вблизи источника разогреет эту же атмосферу на сотни градусов. Рассчитать это может каждый школьник. Но... Видимо такие нынче пошли "академики"
     
  29. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Самое интересное, что сторонников "идей", изложеных в обсуждаемой статье в её абсурдности не убедите ни Вы, ни я, и Академия Наук в полном составе.
     
  30. sema

    sema Активный участник

    8.528
    38
    Сударь, вы хоть раз линзой на солнышке выжигали?