Радар-детекторы

Тема в разделе "Автоклуб", создана пользователем bogand, 09.08.10.

  1. LLLjolja

    LLLjolja Заслуженная Флудерша

    5.317
    4
    Кстати, эту самую стрелку берет Шомик520))) Недавно проезжали ее в одном месте несколько раз, когда увидела ее антирадар был уже выключен, подъезжали к цели уже, в следующий раз включили - запищал))) Причем до этого пищал в этом же месте несколько раз - не понимали на что... Случайно обнаружила ее на столбе...
     
  2. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    По заявленным параметрам он может ее брать. ;) Но не 100%.
     
  3. Rush-99

    Rush-99 Активный участник

    6.614
    34
    кому как Шоу Ми 213???
     
  4. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    Ничего не путаешь? Кобра 213я была, потом типа ее подделка Saver 213. Шомика такого не видел.
     
  5. alex_nzm

    alex_nzm Участник

    110
    0
    это не значит, что его нет, сам такой юзаю и не жужжу

    http://www.shome.ru/antiradar.php?radar=3
     
  6. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    О как. Ну что-то характеристик не приводится... Максимально удешевили РД, походу. Арену на треноге (на земле) с какого расстояния берет?
     
  7. Rush-99

    Rush-99 Активный участник

    6.614
    34
    213 в режимах город и трасса не берет радары между Хорошева и Землячки и при въезде в Волжский там где камеры и ограничение 50 тоже молчит. Арены берет в режиме трасса метров 100-200

    ---------- Сообщение добавлено 12.05.2011 06:06 ----------

    alex_nzm, а что за прозрачная хрень сверху выпирает??
     
  8. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.512
    1.108
    Думаю,что это детектор лазера...
     
  9. swg

    swg Активный участник

    1.834
    526
    Стопицот раз же говорили уже: там стоит система "Сова", которая определяет скорость программно по изменению видеокартинки! Никакого радара там в помИне и нет - определение НЕВОЗМОЖНО в-принципе ничем (кроме глаз, или искуственного интеллекта %) )

    ---------- Сообщение добавлено 12.05.2011 09:12 ----------

    А што это???
    По-китайски - ничего не понятно :(
    И к чему там GPS ?
     
  10. Zloy Boy

    Zloy Boy Активный участник

    575
    0
    у меня 213 Шо Ми и между хорошева и Землячкой прекрасно всё срабатывает (когда конечно радары у них включены), а на въезде в Волжский ни у кого не сработают, так как не придумано ещё таких радар-детекторов, которые тупо на видео камеру будут срабатывать (без радиоволн или без какого либо излучения). Шо ми 213 кстати может и лазер брать, но в России данные типы радаров пока не применяются, так как не сертифицированны.
     
  11. faceless

    faceless Активный участник

    8.037
    16
    диски, компакт-диски надо вешать под стекло :d
     
  12. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.512
    1.108
    Как у мусоровозов... по периметру... :gigi:
     
  13. bogand

    bogand Активный участник

    14.701
    28
    Все просто. В первом случае радары сняли, оставили только камеры. Во втором случае - радара никогда и не было. Там система меряет скорость БЕЗ радара.
     
  14. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    О как! А на МКАДе что висит? ;))))) И передвижные комплексы "Стрелка" вовсю используются, а ЛИСД, Амата? Прежде чем заявлять такое, хотя-бы погуглить можно.

    ---------- Сообщение добавлено 12.05.2011 12:16 ----------

    Арены, что на земле стоят? Что-то маловато...
     
  15. Rush-99

    Rush-99 Активный участник

    6.614
    34
    Islander555, Арены что висят над головой по городу
     
  16. Zloy Boy

    Zloy Boy Активный участник

    575
    0
    погуглил. Признаю - ошибся. Знаю, что когда свой Шо Ми 213 покупал в 2009 - лазеры только проходили испытания, но на вооружении не стояли. Кстати 213-й и лазеры должен брать.
     
  17. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    Ааа, тогда нормально. Они бьют под углом и (по слухам) убавлены по мощности.
    Я спрашивал про "треноги", что на трассах. Эти ловятся в степи более чем за километр.

    Теоретически.
     
  18. Maklaut

    Maklaut Активный участник

    1.174
    0
    Тестирую первый . день Sho me 520 -
    Стационарные камеры - На Жукова, Набережной - не сигналит.
    На третьей продольной, на въезде в краснооктябрьский, по первой продольной после ост. больница ильча - сигналит. Насколько я заметил - есть зависимость от потока перед тобой. Чем больше машин перед тобой едет - тем расстояние детектирования больше.
    На переносные радары- не проверил есчо.
     
  19. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    Нету там радаров потому что. ;))))
    Неправильный вывод. Мощность излучения радара (считай, дальность приема) не зависит от плотности потока.
     
  20. faceless

    faceless Активный участник

    8.037
    16
    зависит, зависит. чем плотнее поток, тем меньше расстояния определения
     
  21. Maklaut

    Maklaut Активный участник

    1.174
    0
    Тогда вопрос - дважды проезжал по одной и той же полосе под радаром на первой продольной - первый раз в большом потоке - сигналить начал метров за 300, второй раз проезжал один - пропищал только метров за 70. Скорость движения не изменялась. :kos:
     
  22. Rush-99

    Rush-99 Активный участник

    6.614
    34
    Maklaut,впереди машины помехи, у меня тоже ночью когда никого нет вообще далеко берёт, днём почти впритык

    ---------- Сообщение добавлено 28.06.2011 19:50 ----------

    народ, у кого есть крепление-присоски для Шоу-Ми 213 на стекло?? хочу за зеркало повесить=)
     
  23. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.512
    1.108
    подтвержадю! :)
     
  24. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    Обоснуй. Камера находится НАД потоком.
     
  25. WindMan

    WindMan Активный участник

    14.512
    1.108
    Islander555, ; в них какие-нить датчики движения? А что факты обосновывать-то?
     
  26. AMR

    AMR Участник

    108
    0
    Плотность потока оказывает влияние. Если двигаться за фурой или за цельнометаллическим фургоном (типа Газель) то можно оказаться в мертвой зоне(почти до встречи с радаром радар-детектор показывает минимальные значения сигнала). В остальных случаях - чем больше объектов на дороге тем больше отраженных сигналов и больше расстояние за которое радар-детектор начинает предупреждать.
     
  27. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    Не путайте кислое с пресным. РД что улавливает??? Излучение радара. Становится ли меньшим интенсивность излучения радара при бОльшем потоке ТС? Нет. Точка излучения находится НАД потоком, и ее может, конечно, перекрыть фура перед тобой. Но фура также может тебя закрыть и если вы с ней вдвоем на дороге. Так что дальность приема РД не может зависеть от количества машин в потоке. :umn:

    ---------- Сообщение добавлено 28.06.2011 21:01 ----------

    Хех. Выходит, чем больше машин, тем дальше ловим радар? Предыдущие ораторы обратную закономерность увидели. ;)
     
  28. AMR

    AMR Участник

    108
    0
    Все выше сказанное, предыдущими ораторами, от части верно, от части нет.
    Плотный поток и уменьшает расстояние обнаружения, и его увеличивает.
     
  29. Islander555

    Islander555 Активный участник

    5.921
    0
    Очень конкретное утверждение. ;))))
     
  30. Maklaut

    Maklaut Активный участник

    1.174
    0
    Так и мой опыт об этом говорит.