1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Техника и особенности съемки в церкви

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Energy, 03.08.10.

  1. Energy

    Energy Активный участник

    583
    0
    Предстоит съемка венчания. Хотелось бы услышать от бывалых опыт таковой съемки, а именно параметры съемки, можно ли использовать вспышку, если можно, то каким образом это лучше делать (стены, потолок, рассеиватели). Буду признательна за различные полезные ссылки по данной теме и на примеры фото.
     
  2. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Церкви бывают разными. Специфика везде своя. Где будет венчание?

    Общая черта всех православных храмов - темно и мрачно (причем, к сожалению, не только в смысле освещенности, что отмечают все, кому доводилось побывать в церквях других конфессий). Многое зависит от того, кто будет проводить обряд.

    По свету - лучше все-таки стараться использовать светосильную оптику, но во многих церквях даже на самые светлые стекла сложно снимать. Тут всё зависит от личных предпочтений. Скажем, для меня шум от задранного ИСО - гораздо меньшее зло, чем вспышка. Дело вкуса, конечно.
     
  3. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Energy, в 99% с пыхой просто попросят удалится. Она всем мешает. Один фотограф, много снимающий в церквях, говорит что все зависит от того кто и где венчается. Если венчающиеся прихожане батюшки, то позволят много. Если нет, зависит от батюшки.
    Плюс пыха все ощущение места венчания убъет на корню. Полтос 1.4 или 85/1.8 это не такая уж роскош.

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 16:41 ----------

    Сам снимал только крещение. Церковь была достаточно светлой. Полтинника на 400D хватило заглаза.
     
  4. doberman*

    doberman* Активный участник

    1.481
    13
    Energy, не забудь получить благословение на съемку .)
     
  5. Energy

    Energy Активный участник

    583
    0
    Пока мне не ответили на этот вопрос
    Есть ссылка на работы этого фотографа?

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 17:06 ----------

    Это конечно. Но только вот технически от этого кадры не улучшатся ) А жаль
     
    Последнее редактирование: 03.08.10
  6. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.304
    13
    Energy, в армянской церкви со вспышкой снимать можно, но только желательно предупредить батюшку заранее. в русской церкви все зависит от продвинутости батюшки, если он молод то есть вероятность получить разрешение, если уже в годах то сложнее.
     
  7. Рersona

    Рersona Участник

    100
    0
    Этот вопрос надо решить с батюшкой перед венчанием. Во многих церквях делают исключения.
     
  8. Energy

    Energy Активный участник

    583
    0
    Выяснила, церковь на Мамевом Кургане, так что армянская церквь отпадает. Есть кто из присутствующих, снимавших в данном месте?
     
  9. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.304
    13
    На мамайке должно быть светло, там окна во всю высоту
     
  10. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    насколько мне известно там хороший батюшка, снимать разрешает. На счет вспышки не знаю. В любом случае считаю ее лишней на венчании. Лучше задрать ИСО и передать атмосферу, чем получить мегарезкие светлые кадры и ничего не говорящие. ИМХО
     
  11. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    http://www.fotogalereia.ru/

    Мне вот на самом деле больше интересно что путного получается с пыхой в таких помещениях. Кто-нить покажет?

    Я б кстати моноподик бы прихватил:)
     
  12. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Нафиг не нужная вещь. На коротких выдержках ваще без надобности, а на длинных люди сами будут смазываться.

    Energy, кроме благословения и запрета на вспышку про съёмку не надо знать больше ничегошеньки. Правда, я бы на всякий случай предложил снимать в режиме M, естественно в рав. М - потому что там большие перепады яркости, и у экспонометра будет сносить башню. Ну или приготовиться постоянно крутить экспокоррекцию.
     
  13. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Ты ж не знаешь, для чего ;) Может отмахиваться от батюшки, который набросится на пыхающего вспышкой фотографа, размахивая над головой кадилом :d Шучу, конечно. Однако у монопода действительно много применений ;)

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 18:17 ----------

    Думаю, это и так всем понятно. Тем более, что с диафрагмой там нет смысла заморачиваться - самая открытая, способная обеспечетить минимально удовлетворяющую фотографа резкость. И крутить только выдержку по ходу съемки.
     
  14. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Ну как сказать. Вот у меня 160 ЭФР. Этого многовато для движения в венчании, а длиннее я руками не удержу. Хватит и 1/80 это уже стоп разницы.

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 18:34 ----------

    Пока крутить будет венчание закончится:) Режим М безальтернативный при рваной освещености кадра.

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 18:39 ----------

    Ну да, можно на нем и камеру поднять.
     
  15. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Угу. Один из моих любимых свадебщиков именно на венчаниях так и делает, потому и пришло в голову. После его МК сам уже долгое время собираюсь купить монопод именно для этих целей. :)
     
  16. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    А... зачем? Кончики носов и ресниц фоткать?
    Об этом я что-то не подумал :)
    А как он кнопку нажимает? Обычным тросиком или что-то более хитрое?

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 20:08 ----------

    Можно, кстати, ещё точечным замером и блокировкой экспозиции пользоваться, но большого смысла нету: режим М даст практически то же самое, его только на полстопа-стоп надо будет подкручивать рядом с окном.

    Кстати, это я щас такой умный, а сам ещё ни разу в церкви на М не снимал :d Правда, я уже давненько этим занимался, в этом году ещё ни разу.
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    С трех метров будет кадр метр по диагонали:) С полутора - полметра. С МДФ - 30см:)

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 20:45 ----------

    и экспокоррекцией вверх. Не М куда проще.

    Чем получися. Тросиком надежней, дешевле и сердитей. Радиопультом удобней. С выносным датчиком можно и ИК-пультом.
     
  18. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    есть одна хитрость при съемке в храмах. Они всегда обращены алтарем на восток. Взглянув на часы не сложно понять с какой стороны будет лупить солнце, а с какой оно будет контровым. Окна в храмах так или иначе есть.
     
  19. Energy

    Energy Активный участник

    583
    0
    Что-то мне подсказывает, что и 85-го на кропе будет многовато, т.к. точка съемки будет довольно близка к молодым, ведь за спину батюшки вставать нельзя.
    Об этом я тоже уже подумала, осталось только выдержку подобрать, я так полагаю длиннее 1\80 уже не стоит? при условии, что самый светосильный объектив 1.8?

    Монопод, радиопульт и иже с ними отсутствуют, есть только штатив и...таймер)), в принципе штатив довольно лёгкий, можно попробовать со сложенными ножками устроить монопод или не стоит?

    Вот это ценно, спасибо, Роман.

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 21:47 ----------

    Учитывая, что техника далеко не топовая, боюсь, что ИСО 400 будет давать жуткий мусор
     
  20. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    олимпус что ли? или старый никон на CCD ?
     
  21. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Сбоку есть место.

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 23:03 ----------

    Ну как когда, бывает и 1/25 хорошо:) Ну скажем большинство стекла нужно хоть на грамульку да поджимать, потому что не везде монолевость в тему, поэтому и 1.8 не 1.8 а 2, и 1.4 не 1.4 а 1.6/1.8. Ну и ваще это крохи в результате, что треть стопа в экспозии, что в плане размытия.

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 23:05 ----------

    Нет не стоит. С эти надо эксперементировать до венчания, после чего вопросы не остаются как это делать:)

    ---------- Сообщение добавлено 03.08.2010 23:20 ----------

    У меня 400D. Самое реткоиспользуемое ИСО - 800, потому что его заменяет 1600ИСО:)
     
  22. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Вот для этих случаев я и прикупил 5DII/
    батюшка попался прогрессивный. Пыху не запрещал. Может потому, что я её и не навешивал. И сам руководил мной и оператором: "Папарацы, сюды. Тут выносить будут". А вовремя споей работы пальцем указывал куда стать. Я, например, не мог шуметь-проситься пройти через зал, что б стать спиной к окну. Так он сам ткнул пальцем в ту сторону.
    Да забыл сказать главное ISO 2000, F4-5
     

    Вложения:

    • IMG_1282.jpg
      IMG_1282.jpg
      Размер файла:
      199,2 КБ
      Просмотров:
      407
    • IMG_1285.jpg
      IMG_1285.jpg
      Размер файла:
      137,9 КБ
      Просмотров:
      382
    • IMG_1288.jpg
      IMG_1288.jpg
      Размер файла:
      250,3 КБ
      Просмотров:
      236
  23. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Тут и 400D c 2.8 даст такую картинку:) Света-то полно.
     
  24. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    На 1600 исо снимает почти любая зеркалка за редчайшими исключениями
     
  25. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    DimaP, это только кажется, после редактирования. Всего два окна с двух сторон. И одно из низ практически закрыто подсобным помещением и в тени..
     
  26. lemmus

    lemmus Активный участник

    5.586
    1
  27. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.501
    0
    А что вам мешает просто сходщить туда и посмотреть, что да как????
    Вроде не в Армению ехать. Я бы так и сделал. После этого слушать советы нет никакого интереса, сам уже все понимаешь. И световые условия видно, и пространство. Мне кажется это в сто раз полезнее чем на форуме не зная места самой обсуждать "что делать".
     
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Всё же не надо бы с пыхой в церкви-то... В церквях ведь не от балды свечи, витражи и всякое такое
     
  29. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.882
    0
    В ср.Ахтубе, в храме света полно! Во всяком случае в солнечный день ;о)
     

    Вложения:

    • _3086_.jpg
      _3086_.jpg
      Размер файла:
      214,1 КБ
      Просмотров:
      187
    • _3172_.jpg
      _3172_.jpg
      Размер файла:
      194,3 КБ
      Просмотров:
      144
  30. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    только вот с ББ что то не то......((