1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Ответственность за жертвы на "флотилии свободы" возложат на ВМС Израиля

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Mordor, 12.07.10.

  1. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    Ответственность за гибель девятерых участников "флотилии свободы" будет возложена на ВМС Израиля. Как сообщает "Гаарец", соответствующее заявление израильские военные сделают во второй половине дня 12 июля, когда будет опубликован доклад комиссии Армии обороны Израиля. По данным "Гаарец", составители доклада обвиняют руководство израильских ВМС в том, что, готовя операцию по высадке десанта на суда "флотилии", оно не предусмотрело возможности вооруженного сопротивления со стороны пассажиров. Также морякам вменяется отсутствие скоординированной работы со спецслужбами. В то же время, по сведениям издания, комиссия не стала называть имен конкретных виновников....Источник http://www.lenta.ru/news/2010/07/12/navyblame/
     
  2. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.436
    9
    Я не пойму, в чём проблема... государство Израиль защищало свою государственную границу, предупреждало горячих арабов и иже с ними о том, что будет если не по хорошему - то по плохому - получили достойный отпор, теперь орут на всеь мир и ещё просятся... И их опять предупреждают - будут стрелять. Однозначно евреи здесь - деюре и дефакто правы.
     
  3. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    Какую границу???инцидент произошёл в нейтральных водах.
    НЕ знал,что расстрел безоружных людей,теперь называется-"достойным отпором".
    А Вы наверное наделены полномочиями международного суда?.
     
  4. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    А я не знала, что люди с ножами и дубинками, бросающиеся по двадцать человек на одного солдата с пейнтбольным оружием, открыто высаживающегося на корабль, теперь называются "безоружными" :hah:

    Фууу какой гадкий ЦАХАЛ, нужно было подождать пока солдатам "безоружные гуманитарии" глотки перережут, да. Вот тогда бы Мордору полегчало.
     
  5. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    [​IMG]
    Это у безоружных личного оружия нашли. Могу еще видео скинуть, как безоружные ножиками машут и весьма успешно
    Вы, извините, про "Меморандум Сан-Ремо" слышали?
     
  6. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Как сказал Наполеон в известном анекдоте: "Если бы у меня была советская пресса, никто бы до сих пор не узнал о моем поражении при Ватерлоо".
    Цитата с сайта Гаарец:
    Кто в английском разбирается, тому понять разницу нетрудно.
    Ну и так далее.
     
  7. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    Если бойцу хваленого еврейского цахала(в полной амуниции.и полном вооружении) нужно УБИТЬ вооруженного холодным оружием человека, что бы его остановить, тогда не так уж он хорош. Или все-таки они лупили в толпу???

    Про"пейнтбольное"оружие посмешили:):dА с каких вообще полномочий,с боевых вертолётов на судно идущее в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах высаживались еврейские спецназовцы.
    Я не хотел бы видеть трупы солдат..,а вот трупы безоружных людей, расстрелянных в упор из автоматического оружия (этими"солдатами") ,увидел весь МИР.
     
  8. Кисёна

    Кисёна Активный участник

    873
    0
    ухахаха
    кухонные ножики, отвертка и шампур, это супер новое секретное оружие массового поражения
     
  9. Vladimir

    Vladimir Участник

    3.600
    0
    Мусат это, чтобы ножи точить...:gigi: Камбуз распотрошили.
     
  10. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    еще раз повторюсь про "Меморандум Сан-Ремо"

    ---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 10:49 ----------

    Когда им пытаются кого-то потыкать - тебе тоже смешно?
     
  11. Чик_Аттила

    Чик_Аттила Читатель

    4.637
    0
    Шластор Паг, а этому, кого тыкали, нечего было на чужой корабль соваться без приглашения да ещё с чем-то напоминающим ужасного вида автоматы (я вот, к примеру, никогда не гонял в пейнтбол и поэтому вряд ли отличу пейнтбольное ружьё от какого-либо другого). Да и пистолеты у израильтян при себе имелись вполне не пейнтбольные, Так что это всё сказки, что они безоружные были. И ничего удивительного, что люди на борту похватали кто что, кто палки, кто ножи с камбуза...
     
  12. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    Пустой спор. Израиль и ХАМАЗ де факто в состоянии войны. В таких случаях досмотр судов - нормальная практика. И не только в териториальных водах. Напомнить, как США Кубу в 1962 блокировали?
     
  13. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    Этот документ никто из официальных государственных представителей не подписывал, и он имеет всего лишь характер экспертного мнения.
    И уж если Вы на этот Меморандум ссылаетесь..,тогда скажите не нарушил ли сам израиль,сей меморандум МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ ПРИ НАПАДЕНИИ
    46. При нападении соблюдаются следующие меры предосторожности:
    a) те, кто планирует нападение, принимает решение о его проведении или осуществляет его, должны сделать все практически возможное для того, чтобы собрать сведения, необходимые для выявления в районе нападения объектов, не являющихся военными объектами;
    b) в свете имеющихся у них сведений, те, кто планирует нападение, принимает решение о его проведении или осуществляет его, делают все практически возможное, чтобы нападения ограничивались военными объектами;
    c) кроме того, принимаются все практически возможные меры предосторожности при выборе методов и средств, с тем чтобы избежать случайных потерь или ущерба или свести их к минимуму, и
    d) нападение не предпринимается, если можно ожидать, что оно вызовет случайные потери или ущерб, которые были бы чрезмерными по отношению к конкретному и прямому военному преимуществу, которое предполагается получить от нападения в целом; нападение отменяется или приостанавливается, как только становится очевидным, что случайные потери или ущерб будут чрезмерными. http://www.lawmix.ru/abro.php?id=8258
     
  14. Шластор Паг

    Шластор Паг Участник

    356
    0
    Только докажи, сначала докажи что ЦАХАЛ планировал нападение
    из переговоров :


    из Меморандума



    ---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 16:30 ----------

    обыскивать они могли
     
  15. Кисёна

    Кисёна Активный участник

    873
    0
    пустотреп
     
  16. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    0
    В териториальных евреи имели право открыть предупредительный огонь. И, при неподчинении - топить.

    ---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 17:43 ----------

    Вообще то при высадке штурмовой группы на судно нормальные люди без команды ложаться на палубу и кладут руки на голову.

    ---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 17:44 ----------

    А чем ещё в такую жару заниматься?
     
  17. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    Сначала докажи,что "Санрэмский меморандум"имеет юридическую силу..,- признанную и ОФИЦИАЛЬНО ПОДПИСАННУЮ,официальными представительствами государств членов ООН.
    А без этого этот "меморандум"..,-лишь "писей по воде вилянное"мнение неких экспертов.(собравшихся в Сан-Ремо)
     
  18. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    CAN ISRAEL IMPOSE A NAVAL BLOCKADE ON GAZA?

    Yes it can, according to the law of blockade which was derived from customary international law and codified in the 1909 Declaration of London. It was updated in 1994 in a legally recognized document called the "San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflicts at Sea."

    Under some of the key rules, a blockade must be declared and notified to all belligerents and neutral states, access to neutral ports cannot be blocked, and an area can only be blockaded which is under enemy control.

    "On the basis that Hamas is the ruling entity of Gaza and Israel is in the midst of an armed struggle against that ruling entity, the blockade is legal," said Philip Roche, partner in the shipping disputes and risk management team with law firm Norton Rose.
     
  19. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    Ты эту тарабарщину на басурманском языке,на Нюренбергском форуме пости.
     
  20. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    А ты вместо английского в школе этикет да правила поведения в приличном обществе изучал ?

    ---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 19:09 ----------

    И какой из тебя специалист тогда по международному морскому праву ?
     
  21. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    Чёто наши моряки при высадке штурмовой Сомалийской группы так не сделали,а вызвав подмогу попрятались по трюмам...
     
  22. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Не путай пиратов с армией государства. А налет с проверкой, руководствуясь твоей "логикой", когда набигает налоговая надо спрятатся в подвалах, начать отстреливатся :pifpaf: и звонить крыше.
     
  23. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    Не я в школе французкий учил..,-правда не совсем успешно:shuffle:.Т.К говор у мненя не совсем французкий,вернее (совсем не французкий):):).

    ---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 19:59 ----------

    а чем армия этого государства отличается от пиратов???
     
  24. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Если так, то я тебе сочуствую конечно, но тогда мне интересно на основании чего ты считаешь меморандум Сан-Ремо фигней ? Откуда у тебя таки великолепные познания в международном морском праве ?
    И еше, сушествует гуглепереводчик, переводит вполне себе понятно, я например ни арабского ни китайского не знаю, но справляюсь же както если надо.

    Иди читай статьи по морскому праву - и чем армия от пиратов и на чем основана правомерность морской блокады. Все есть в гугле.
     
  25. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    ещё раз повторюсь
    и ещё ты пишешь на Российском форуме,где для 99,9%посетителей Русский язык считается родным,поэтому сначала переведи"на вполне понятном гуглепереводчике",а потом пости.(на Русском языке- кстати являющимся одним из шести официальных языков общения в ООН;))
    Moonkan,А если завтра Сомалийское(официальное) правительство, объявит пиратов регулярной армией..,и объявит войну некоторым государствам чьи суда ходят в Аденском заливе,..-Тогда получится,что пираты тоже смогут прикрываться меморандумом "Сан-Ремо"???
     
  26. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Иди читай статьи по морскому праву - и чем армия от пиратов и на чем основана правомерность морской блокады. Все есть в гугле.
     
  27. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    Сначала докажи,что "Санрэмский меморандум"имеет юридическую силу..,- признанную и ОФИЦИАЛЬНО ПОДПИСАННУЮ,официальными представительствами государств членов ООН.
    А без этого этот "меморандум"..,-лишь "писей по воде вилянное"мнение неких экспертов.(собравшихся в Сан-Ремо)

    ---------- Сообщение добавлено 13.07.2010 22:44 ----------

    Moonkan,А если завтра Сомалийское(официальное) правительство, объявит пиратов регулярной армией..,и объявит войну некоторым государствам чьи суда ходят в Аденском заливе,..-Тогда получится,что пираты тоже смогут прикрываться меморандумом "Сан-Ремо"??
     
  28. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Я не вижу смысла необразованному ленивому человеку что либо доказывать. Возьми поиши в гугле информацию, предьяви какие-либо обоснованные доводы на тему что такое меморандум сан ремо и почему он фигня - будем говорить как нормальные люди, а так - смысла нету.

    А которое из 9 правительств, или сколько их там сегодня вечером ? И если войну обьявят - огребут по полной, а то сейчас не знают что с ними делать, а тогда снесут все к чертям.
     
  29. Mordor

    Mordor Активный участник

    9.557
    14
    короче ты слился.
    И что ООН все девять признаёт???.Или всё таки одно признанное в ООНе заседает???
    Да главные по раздаче"огребутов по полной"..,-Не знают как с Афгана и с Ирака свалить,а ты ещё Сомали туды хочешь дописать???.
     
  30. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Ето мне говорит человек который не может привести ни одного доказательства ? От пустозвона слышу.

    Кури гугль, или тебя в нем забанили ? Или ты им пользоватся не умееш так как в школе вместо информатике учил морское право ?

    а с чего ты взял что я имел в виду США ? Наши (или стоило написать ваши ? а то опять начнешь нести бред) торговые корабли там тоже огребают, патриот ты наш.
     
    Последнее редактирование: 14.07.10