Админ не админ, а...

OpenBoy,
ну зачем Вам все это, а???
лучше бы книги писали!

 

что именно?

для книги надо систематизировать материал, для этог онет времени.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2010 13:35 ----------

да и о чем книги?

 

Ну например сборник стихов в стиле: "Как женщины думают о сексе?"

OpenBoy, в тебе поэт погибает, а ты все с админством никак не завяжешь. :frustrate

 

Прям с языка сорвали. Только что хотел написать, что админов не существует. Это вымысел, их никто, никогда не видел, о них одни разговоры и анекдоты.
А мерять их компетенцию, на мой взгляд, удобнее, как токарей, разрядами и категориями, уровнем допуска к решению тех или иных задач.
Пардрн, если повторил чью-то мысль, пишу, не дочитав ещё тему до последнего опубликованного комментария.

 

уж как год завязал. стих то разве мои? не помню где.

 

Токито,
1. очень плохо, когда знания основываются только на вики
2. для того, чтобы судить о тупости комментов, нужно разбираться в вопросе
3. обращение на ты и употребление слова "кретин" показало Вашу неспособность к диалогу.

ПС. пункт 3 так же подтверждает тема http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=163825

 

AlTk,
когда все вокруг идиоты, и вас не понимают, стоит подумать что наверно идиот вы.

 

Crazy Fox,
1. тему внимательней прочитайте, тут есть люди которые меня понимают.
2. аккуратнее используйте квантор всеобщности
3. почему Вы не ответили на мои вопросы?

может быть Вы и не идиот (надеюсь), просто Вы не понимаете о чем идет речь.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2010 23:52 ----------

хотя чему удивляться - про кухарку и государство давно было сказано.

 

Пожалуй, в отношении темы про С++ я с ним соглашусь. Язык - можно любить даже, и писать на нем гениальные вещи, но все эти языки, технологии, привязаны к коммерции, к ее развитию, и рано или поздно - становятся иногда, или - все чаще и чаще, менее эффективными для осуществления той или иной задумки. Или теряют другие не менее важные для итогового продукта качества.По сравнению с чем то более новым.

 

AlTk,
я никогда не был ни админом ни эникейщиком. То что я делал с компами в маленьких конторах никогда не считал ни тем ни другим. Но я давно работаю в сфере управления персоналом, и как следствие давно занимаюсь его подбором. И вижу что даже у одной по названию должности может быть разный тупо объем обязанностей (не разные обязанности а разный их объем) при одинаковом названии должности. Ну на себе пример приведу... кто-то моих коллег заставляет заниматься КДП, а я почти никогда не имел к нему отношения. Веду например проекты по мотивации и адаптации персонала, его обучению. А в другой конторе такой же чел ведет КДП, подбор и адаптацию. И что? Он не менпопер? да нет - менпопер он и никто другой.
Так и тут, в одной конторе могут нанять студента в помощь админу, а в другой ему кроме системы, сенрверов и пр, приходится заниматься другими более общими вопросами. Или работает он в конторе, но там не стопицоттыщ пользователей и тыща серверов, а тридцать и один соответственно. Ну что он не админ только потому что у него уйма свободного времени и он занимается другими вопросами так или иначе связанными с IT хозяйством?
Так что разницы между админом и "эникейщиком" я лично не вижу, кроме как в непонятных и ненужных делениях по скиллу чтоли, или по другому, но никак не профессиональному признаку.

 

прочитайте еще раз тему сначала. там есть ответы. а разницу Вам видеть и необязательно - это просто не входит в круг Ваших обязанностей и компетенции.

 

При чем тут объем работ??? Если кладовщика дозагрузить работой он что станет управляющим складом?? Никто не делит кладовщиков на истинных и "энипалеттников" по размерам склада.
....
Повеселился. Хорошая тема.

 

Ясен пень, кадровик.......

 

нет .. менеджером по перемещению грузов..

ну а что ты хотел от людей типа ОпенБоя с тремя классами церковноприходской школы?

PS всегда нравилась гордость человека при произнесении фразы "Мы академиев не кончали"

 

ясень пень IT, притом хреновый

 

вот опять вы незнакомы с терминологией .. "компьютерщик" так более грамотно

 

Crazy Fox, Что есть IT хреновый?
Сказал бы уж - ламер, галимый. Или чайник
Может не стоит судить о то чего не знаешь, и о тех кого не знаешь?

 

Хех, а тем кто не кончал академиев, видимо, гордится так же, как вы неизвестно чем гордитесь - нельзя?
Гордится никому не зазорно - было бы чем.

 

OpenBoy, то что ты гордишься отсутствием образования - это уже давно понятно..

 

buffoon,
я никогда не придирался к точным определениям. У нас в стране дикий бардак с названиями профессий. Причем очень забавно когда человеку умеющему делать все то что надо, отказывают по причине что его должность называлась по другому.

 

OpenBoy,

(C) В.Конецкий. "За доброй надеждой"

 

Вот читаю тему и думаю кто же я!!! работаю уже давно!!!
Закончил колледж,- мне присвоена квалификация техник;
закончу институт,- мне присвоят квалификацию инженер.
может в этом главное различие????
хотя работу выполняют все одинаковую!!!!!!!

 

а я вообще зарекся сюда ходить.
когда будут обсуждать кадровиков - зовите, зайду.

и последнее - никто не желает обсудить границы применимости сильноматричной структуры организации при использовании процессного подхода? есть вопросы..

 

Есть. А какой процессор используется в этом подходе? Intel, или AMD?

 

Не то чтобы сильно хотел обсудить, но имхо нету этих границ. Никак не связаны два вопроса.

 

AlTk - админ. У него сертификат есть.
Впрочем, и эникейщиком тоже может. На DS вроде он тоже сдал.

Я глумился. Типа попытка обсудить вещи в которых понимаешь слабо.

Ну это не так. Процессный подход предполагает матричную структуру.

 

в любой организации свыше 15 человек - матричная структура