Хотелось бы узнать, почему форум переехал с площадки «Вист Он-Лайн» на площадку «Коламбия-телеком». Интересует позиция каждой из трёх сторон. Ведь столько говорилось о прозорливости «Виста», и тут на тебе…
Переезд на “Коламбия-Телеком” связан с лучшими условиями хостинга, а именно: скорость доступа к серверу (канал), скорость работы форума (выполнение скриптов, незагруженный, более мощный сервер), наличие MySql и т.д. Прозорливость здесь абсолютно не при чем. Я стараюсь сделать так, чтобы пользователи не испытывали каких-то проблем с доступом на форум и чат, теперь все должно быть намного быстрей.
А мнение четвертой стороны не интересует? :-) я так поняла первые две ясны, третья- это micron, ну а четвертой будут пользователи форума и чата... Вот мое скромное мнение: 1. Работает значительно быстрее... правда сравнив работу через Волголинк, Теле-ком и Байард порадовала быстрота Волголинка... А Байард вообще долго не хотел открывать чат, нету говорит его и все :-)... Но мы то настырные- он и открылся :-) 2. Независимо от провайдера в окошке форума (там где показывают посетителей чата) появлялась неоткрытая страница (камешек в огород микрона?) 3. Лично мне не понравилась смена цветов форума- сложно понять какие темы открывал, а какие еще нет..
Да, скорость доступа увеличилась! Глюки временами проскакивают, не без этого видно. Но, порадовал, Вадим, порадовал!
На пустом-то сервере coltel.ru ясный пень будет работать быстрее, чем на загруженном vistcom.ru. Но объективность здесь такова - это ненадолго, максимум на полгода, пока в этой коламбии не настроят все по нормальному и не загрузят сервер прямыми обязанностями.
Если у сервера будут обозначены прямые обязанности - хостинг, то объясните, пожалуйста, какова должна быть загрузка, чтобы он начал тормозить? Мне кажется, что заниматься, как таковым хостингом они не будут, как впрочем, и все провайдеры нашего города. А тех, кого наберут, не смогут положить сервер, чтобы именно уже из-за него, а не из-за канала начались тормоза. Кстати, проблемы скорости работы сервера решаются просто, путем наращиванием его мощностей. Да и что рассуждать, не зная точные детали технических возможностей "Коламбии"? Пусть прояснят люди оттуда, чем гадать на кофейной гуще. Скорость работы форума сейчас стала намного быстрей, это факт! Какие-то глюки были изначально, сейчас пока не замечал?! Или они есть? Глюки, которые связаны именно с хостингом?
ну загрузить прямыми обязанностями двухпроцессорный p-iii нужно еще постараться. ну даже если это произойдет - ну купим еще сервер, вот проблема то - они стоят сейчас копейки.
Эх, молодо-зелено. Могу на спор положить Ваш двухпроцессорный p-iii тремя абсолютно стандартными задачами. Не верите? Ваши проблемы
наверное нужно сказать, что в стойке стоит далеко не 1 сервер. и место еще есть а если у кого-то такие стандартные задачи, что для них не хватает piii, то наверное это его проблемы, а не наши
Могу без всякого спора положить Ваш автомобиль одной горстью абсолютно стандартного песка, подсыпанного в масло. Дело админов (и автомехаников) - не допускать чудаков до техники.
Эти стандартные задачи могут стать Вашими при достаточно большом количестве клиентов. Так что не надо утрировать и считать двухпроцессорный p-iii панацеей от всех бед Тем более, что это - вчерашний день на рынке серверных систем 2 Rem Я тоже песком могу, только не простым, а сахарным, и не в масло, а в бензин - благо, крышка бензобака поближе, чем заливочная горловина для масла :D А самый простой вариант в данном случае - картофелина в выхлоп (и поглубже, поглубже)
никто не спорит с тем, что x86 это очень убого на фоне правильных решений от sun и hp, но на данном этапе это не требуется. я очень рад, что все понимают, что клиенты у нас будут но честное слово - сервера сейчас стоят такие копейки...
Да даже не про это речь. Можно работать и на x86, просто тот же piii в архитектуре уже давно нишу value занимает, а отнюдь не performance. Поэтому и стоит сейчас копейки.
ну и в чем проблема? performance piii вполне достаточно для решения большинства задач. соответственно отношение стоимость/производительность для него является максимальным.