Всем - доброго здоровья! Кто знает - где в Волгограде можно заказать экспертизу жилого помещения на экологическую чистоту? В сети ничего толком не нашёл , может неправильно задаю вопросы поисковику...
I. Вопрос не вполне корректен, т.к. есть разные факторы, по которым проводятся оценка качества: 1. химические показатели 2. радиологические показатели 3. паразитологические показатели 4. микробиологические показатели 5. физические показатели II. Самое наверное сложное - должна существовать комплексная общепринятая методика оценки качества жилья. Это в целом на любителя какие показатели обязательны или рекомендуемы для оценки. А вообще есть ГОСТы, СанПиНы. Максимум Вам исследуют именно показатели этих документов. III. Исследованиями могут заниматься аккредитованные лаборатории или центры, поэтому стоит приличных денег.
Для того чтобы быть уверенным в том, что скажем летом, когда стены накаляются они не испаряют вредных веществ, которыми мы дышим.
Во как. Вы интересуетесь только хим.составом внутреннего воздуха жилых помещений. Обратитесть в ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области" и за деньги они Вам это сделают. Вообще есть сертификаты на продукцию, в т.ч. и стройматериалы, спрашивайте их при покупке. А вода в кране Вас устраивает (химия, микробиология, паразтология, радиология), а физ.излучение электроприборов никак не влияет (СВЧ, например, мелкая вибрация сплита), или магнитные поля в ж/б каркасных или панельных домах, а испарение линолиумов, а мелкодисперсная пыль (канцероген) шпатлеванных потолков??? Если Вы живете в частнике например, то у вас может фонить в огороде несколько шариков ртути когда-то разбитого градусника, а Вы будете искать испарения нагревающихся стен... ОЗАДАЧТЕСТЬ что именно вы хотите исследовать, что вкладываете Вы в понятие ЭКОЛОГИЧНОСТЬ ЖИЛЬЯ ...
Жизнь всегда представляла собой борьбу нашего организма с силами природы, ныне еще и с техногенными факторами. Увеличение продолжительности жизни человека с 15-20 лет в первобытное время до 60-90 лет в нынешнее время говорит прежде всего не о снижении опасности условий проживания, а об увеличени ЗНАНИЙ об опасностях и улучшении/усилении средств защиты человека от природных и техногенных факторов. Так что идея автора темы замечательная и актуальная, ибо говорит о его социальной ответственности прежде всего перед своей семьей. Вопрос актуализируется в связи со стабильным разрушением системы госсанэпиднадзора, когда никто ни за что не отвечает. В Краснодарском крае кажется недавно построили жилой массив на месте бывшего военного полигона, где концентрации тяжелых металлов в почве превышает 200 и более раз нормы. Мне лично не хотелось бы попасть в такую "элитную застройку". Но не надо вдаваться в панику и поддаваться влиянию "эколохотронщиков". Почитайте, что существующая наука знает о нормах ЭКОЛОГИЧНОСТИ и адресуйте конкретное задание на исследование во ФГУЗ. Будьте осторожны с перечнем веществ, т.к. ФГУЗ зарабатывает деньги на договорах и чем больше он вам впарит показателей, тем выше у него зарплата. Посоветуйтесь с грамотным специалистом на тему "а что вообще может фонить в вашем доме, помещении" при нагревании стен (в вашем случае).
ну кстати с ДСП намного больше эмиссии, нежели со стен. Ещё некоторое время неслабую эмиссию стирола даёт современный плиточный клей для санузлов. Недельки 3 надо проветривать.
Да в том-то и дело, что у меня стандартная панелька от ЖБИ, с ремонтом от застройщика. И Хто Знает, что оно там под обоями... потому и возник вопрос.
Вот это Вы капнули... Вам нужно тогда у ЖБИ доставать технологические карты, составы смесей. Но навряд ли они Вам дадут, сошлются на коммерческую тайну. Опять же по телеку видел сюжет, когда в некоемом городе строители с целью уменьшения сроков твердения бетонных панелей добавляли в раствор формальдегид (серия домов П-49(69) или ПГ-49(69)) (здесь поищите http://www.1tv.ru/documentary/fi=6222). Конечно бетон застыл быстрее, но через 20-25 лет люди в данных домах стали болеть "самым больным в городе". Стали разбираться и нашли фон формальдегида. Даже не знаю возможно ль такое в нынешнее время, все-таки 21 век на дворе... Отделочные материалы да, могут и выделять что-то и тут не проконтролируешь, но вот начальные материалы, от которых зависит и несущие и теплоизоляционные свойства дома ???????? Пишите о результатах, даже интересно стало пробьете ли вопрос где? Вот это кажется http://www.1tv.ru/documentary/fi=6222&sn=10
Вот когда детёныш начал часто болеть (чего раньше не было) - тогда и задумался, что как и почему. А ещё потом и передачу эту увидел, на которую 1gerzog ссылается. Фаза, а Вы уверены, что в Вашем жилье всё ОК и ничто ничего не выделяет вредных для организма веществ?!
Согласен. Все окружающее нас преобразованное из природных материалов, а они (дерево, песок, углеводороды и др.), как Вы понимаете, в естественном состоянии не удовлетворяют потребности человека, поэтому и добавляют туда различные добавки, примеси и др., применяют спецобработку. Так что уже заведомо наше жилище и отделочные материалы содержат химсоставы, вредные для нас. Но, например, штукатурка - мелкодисперсная пыль - КАНЦЕРОГЕН. А нанеси ее правильно, заклей обоями и НОРМАЛЬНО. Ротор, а где Вы живете? Мож у Вас не жилище, а внешняя среда плохая, или например, микробов много в жилище, мож вода плохая, а мож Вы плохо следите за ребенком и не лечите его вовремя? Да и какими болезнями Ваш карапуз стал чаще болеть?
Зря вы с таким скептицизмом относитесь к теме. Во-первых, в Европе число экологически-чистых зданий растёт постоянно. Во-вторых, даже такие гиганты как Knauf инвестируют огромные средства в выпуск экологически-чистых стройматериалов. Наиболее яркий пример - новое поколение их менераловатных утеплителей (http://www.knaufinsulation.ru если интересно).
ДСП разное бывает... у некоторых производителей в ДСП одна смола, и врезультате ни о какой экологичности и речи быть не может... зато низкая цена, на которую многие "ведуться"... А крупные заводы следят за качеством своей продукции, и класс эмиссии формальдегида соответствует европейскому стандарту Е1. например завод Kronospan/
Все экологически чистое - чистое до момента появления новых методов и технологий выявления опасности, новых критериев опасности. Сколько случаев, когда вроде безопасное лекарство, пестицид в с/х, через несколько лет были признаны ядами или токсинами (ДДТ, например, вызывает мутации) и т.д. ЗДОРОВЫЙ образ жизни - залог всего экологически чистого.
Здесь не совсем тот случай. Я говорил об отсутвии в утеплителе конкретных ядовитых веществ, которые присутствуют в теплоизоляционных материалах других брендов.
А смысл? У вас есть альтернатива? Кроме утеплителей Knauf Ecose я пока не встречал экологически-чистых стройматериалов. Да и эти появились лишь в этом году...
Ими торгует кнауф. А я просто долго выбирал утеплитель для дачи и теперь хорошо разбираюсь в телпоизоляции. Хотя если приплатят - возражать не стану. Впрочем сильно сомневаюсь в такой щедрости.
Касательно радиации... на данный момент допустимым фоном у нас в стране считают 30 мкР/ч Дозиметр показывает дома 24 мкР/ч стало не смешно когда вычитал что по Европейским нормам ЕРФ (Естественный радиационный фон) равен 8-10 мкР/ч , да и в СССР нормой 1976 года было 6-8 мкР/ч А вот сейчас думай толи тогда нормы неправильно вычислили, то ли сейчас у нас в России люди выносливее стали PS^ Смущает одно, по мнению ученых безопасного радиационного фона вообще не существует