Видео общения Шевчука с Путиным

Кстати, тоже сложилось такое ощущение. И речь какая-то бессвязная.

 

Да я вижу. А ЮШ за это и тост произнес.

Собственно, додумывать ни за кем другим не пришлось. ))

 

Велкам, перелогинься уже...


Bill Butcher, ну вот не знаю я, от лица чьих детей говорит Шевчук. За моего ре говорить я Шевчуку полномочий не давала. Более того, я тоже считаю, что гимн в стране должен быть один. И, буду уж совсем крамольной, но считаю, что тосты надо произносить всё-таки со спиртным напитком, а не с водой. И Путин прав: какой напиток, такой и тост- сплошная каша.

А все эти деятели культуры , все побежали на прием, чуть только их позвали...И тот же Шевчук побежал, даже не смотря на то, что не запомнил фамилию того, кто его позвал. Тьфу!

 

Вильгельмина, согласись, чтоб бросить ботинком в президента, нужно прийти куда-то, где можно его встретить

 

Сколопендра, к сожалению, бросания ботинка не получилось. А получился какой-то стрёмный базар. И вот это вот: "А можно мы пойдем попротестуем?"

Да идите, милостиво разрешил ВВП, только разрешение у МЕСТНЫХ властей возьмите. Но разрешения никто не взял, а протестовать пошли. И в итоге в дураках оба два- Шевчук с нелепыми речами. И Путин- с не менее нелепыми ответами.

 

Точно. Нужно делать вид что премьера, президента и вообще власти в целом не существует или она находится в параллельной вселенной - гораздо более конструктивная позиция

Можно тогда с меня НДФЛ не удерживать, а взносы в соцстрах на руки выдавать. Да и примите у меня уплаченный НДС и акцизы к зачёту.

 

можно, скажи им, что я разрешила.

 

Неужели кого-то до сих пор всерьез интересует, что там сказал или не сказал этот Путин?

 

стиллавю, ну скажем, ВВП - этот человек реально влияет на политическую и экономическую жизнь страны. А ЮШ известен только в узких кругах поклонников и недоброжелателей.

 

Слушать, что говорит Путин - дело совершенно бессмысленное. Никакой роли его говорильня не играла и не играет.

 

стиллавю, выдаем желаемое за действительное?

 

а говорильня Шевчука играет главную роль, я так понимаю, да?

 

Точнее, как у любого вербовщика, речи Путина, которые он тут нам уже десятилетие с лишним произносит, призваны камуфлировать реальные цели, не более.

---------- Сообщение добавлено 01.06.2010 12:28 ----------

Причем тут вообще Шевчук, Вильгельмина?

 

Кстати, наш город тоже находится в зоне риска.
Вчера проходил по пл Ленина, в районе 6 вечера. Стояло 4 милицейских машин, внутри по 4 человека сидели, что-то обсуждали, ржали, смотрели по сторонам.
Власть боится своего народа!

 

название темы процитировать, или сам прочтешь?

Паша, тут важно, КАК они смотрели. Тревожно оглядывались или дерзко поглядывали.

 

Ты мне не тычь.

 

Так как количественное преимущество было за ними (трое против 20) - то дерзко )

 

аааа, ну понятно. Начинается конструктивная часть разговора о судьбах Отечества.

 

Кстати, я постоянно вижу наряд ППС возле пл. Ленина. Власть боится своего народа! (с) Воистину.

 

То есть, вожак скрывает, куда он ведёт свою стаю?

 

Вот ещё мнение

http://slon.ru/blogs/cyrilsavitsky/post/399274/

 

у вас есть все шансы исправить ситуацию..)


почему-то по большому счёту только он один такой там осмелившийся сказать хоть что-то оказался.
Любые способы хороши. которые хоть как-то приближают к результату. Другие вобще молчат.
А то, что Путин понял, что ему хотели сказать... думаю, ни у кого сомнений не вызывает.
..а то что Путин ответил профессинально - "ни о чём" - это его работа на пути достижения своих целей). Он между прочим, мог бы вникнуть в суть и поддержать Шевчука. Не под его ли десятилетней уже давности лозунги, не с его ли подачи мы так "рьяно боремся с коррупцией" ??? так что же он к Шевчуку так неактивно присоединился по этому вопросу....?

 

Жили бы точно так же. Говорить о очевидных вещах могут многие. А вот задавать ход событиям - не может почти никто.
Путен, какой бы он не был - он прав. В стране ничего не измениться пока соотвествующие изменения не произойдут у граждан. Для того чтобы они произошли по заказу - нужно приложить нерационально много энергии. Проще подождать пока вымрут те, кто НА САМОМ ДЕЛЕ бесполезен обществу. В конце концов - это личная ответсвенность каждого за свою жизнь. неясно почему в нашеи ситуации все кивают В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ в сторону.

 

...когда вымрут те, кто слышал, что, типа, полезные ископаемые принадлежали народу, и что воровать из бюджета - преступление против государства....

так что-ли?

 

Государство - самоуравновешивающаяся системма (в том случае если оно более менее независимо). Да, в какои то момент погибнут те его участники про кого ты говоришь, но если таких станет слишком мало - начнут дохнуть их оппоненты.
Этакие затухающие колебания после большого пинка (отмена социализьма, например) которые приведут таки общество к некоему равновесию.
на мои взгляд сеичас как раз настал уже период когда "мрут" плохие дяди. Не очень торопятся но мрут.

 

+1. Такие демарши безрезультатны (по кр. мере, результат их крайне неочевиден) не то что в масштабах государства... в масштабах одной организации. В чем я сам недавно имел неудовольствие убедиться. Никому некрасивая правда не нужна. Тепло и сыро, день чудесный! Идите вы со своей критикой в зад.

 

Ты серьезно так думаешь?

 

Не допускаете, что Шевчук элементарно волновался? Ему и его детям в этой стране еще жить. С этим премьером и всем прочим. Реакция ВВП - ну просто хрестоматийная для наших менеджеров любого уровня: 1) полностью абстрагировать обозначенную проблему от самого себя - я-то тут типа причем?; 2) сказать "сам *****", да погромче; 3) свести все к неудовлетворенности конкретного персонажа, типа ну ясно, пациент просто устал, надо ему помочь чем-нибудь...

---------- Сообщение добавлено 01.06.2010 15:47 ----------

Полный бред.

 

Хороший способ вести беседу.

 

цитата устареля - я немного поправил.

я так и правда думаю. иначе государства не существовало бы.