Добро пожаловать в... Российскую Империю. В цвете!

Да не, мне интересно скока мильонов строило Волго-Дон, и скока там забетонировали живых и мертвых..

 

Терминология - введение термина "времена правления Сталина" как некой единицы там, где речь идет о политике Сталина. А политика Сталина неоднократно менялась за время его правления.
Манипуляция цифрами в том, что упомянутые 2% имели место быть в какой то конкретный момент времени правления Сталина. Может это было в 24-ом году? Тогда эта цифра безсмысленна в данном контексте.

Ну так гугл в помощь. Или мне за Вас покопаться?

Это волго-донской канал, а не великая китайская стена. Полагаю никого там не бетонировали, не живых, ни мертвых.

И вообще, я высказался по одному узкому вопросу, вопросу о том, что большевики осчастливили народ, сказав, что это чушь. Зачем из меня тянуть чуть ли не всю историю советского государства?

Большевики не осчастливили народ - да. Предпочел бы я Советский Союз во времена его расцвета нынешней России?-Да! Но Россию образца 1913 года я бы предпочел вообще чему угодно.

Вот моя позиция.

 

из-за прапрадеда белогвардейца?

 

Ох, можно сколь угодно читать официальных документов и вспоминать дедушек белогвардейцев, но объективной правды уже не вернуть. Полно фактов и за и против.

О вкусах не спорят.

Скажу о себе: Ни на что бы не променял, и ТЕМ более на монархию Романовых, РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ, или хотя бы попытку придти к нему.

 

Я его даже не знал И кстати, идеалы белогвардейцев никогда не разделял.

Это да.

Что именно не променяли бы? современную Россию, судя по контексту?

Как показывает статистика (та самая, 78% которой взято от балды) что как раз о них то и спорят. ибо во всех остальных случаях (ну хорошо, в большинстве остальных) истину выяснить нетрудно.

 

sp_r00t, в данном случае речь у нас не о политике Сталина, а именно о количестве "жертв репрессий"... Я Вам сказал, что число жертв репрессий за всё время правления Сталина вне зависимости от проводимой в данный момент политики не превышало 2% от всего экономически активного населения страны. Вы начали юлить, изворачиватца и уходить в сторону. Потому что 2% - это и есть 2% . И приписывать им какую-либо решающую роль смешно.

 

gore_lukoje, Вы видимо в слишком многих ветках висите и не помните имен. Помните, я высказывал свою позицию в теме о миллиардах зарезанных лично Сталиным? Так вот - она не изменилаь. Я и сейчас не утверждаю, что полстраны сидело в лагерях. Так что не путайте пресное с длинным. Я утверждаю, что вся страна не ходила с цветущими лицами.

А это - очень разные вещи.

---------- Сообщение добавлено 28.05.2010 16:41 ----------

Кстати, 2% это реально заниженная цифра. Не следует переусердствовать в борьбе с теми, кто называет Сталина кровавым тираном, а то глупо получается. Он не был таким, каким нам его преподносят. Но и белым и пушистым он тоже не был.

 

Обратного не утверждаю и я. Ни в одной стране мира всё население не ходит с цветущими лицами.

 

Невозможно всем ходить с цветущими так же как и всем сидеть в концлагерях.

Но было цветущее сперва у многих, наверное из-за бесплатной медицины, образования и жилья.

Другие были унылы.. Так как с запада, возможно, им улыбались заманчивые финансовые пирамиды, дающие намного больше! ДВЕ машины, ТРИ квартиры, и яхту... Не важно что эти квартиры должен кто то за него построить, и кому то сделать машины.

При царе - легко. Если у тебя хорошее родовое наследие, и ты умен (как абрамович, а не энштейн), то ты так же мог особо не работать, а лишь напряжением извилин получить больше других.

Почему коммунизм так не любили демократы?

P.S. Извиняюсь что я не фигурирую, как вы, официальными данными, не ищу подробностей в истории, а говорю обобщенно. Но историю знаю, и цифры мы все уже слышали. Логичнее было бы перейти сразу к сути вещей.

 

Воровать и взятки брать было опаснее?

 

Это я у вас хочу спросить.

Защищали свой народ от "красного террора", или дорожили, кровью заработанной, абсолютной властью?