RPP (Raw Photo Processor)

Я с имением мака но и большой лени только недавно начал им заниматься. То что успел обработать в нем, очень понравилось по детализации и чистоте! В лоб сравнивал пока только с апертурой, но то что увидел поразило до глубины души, как будто бы фотография отконвертированная в апертуре была сделана на кит, а в рпп на элькофикс.
Только сегодня появилась возможность почитать raw_rpp в жж. Появилось некоторое прояснение в голове

LAN54, если хочешь пришли какой нибудь рав, попробую сделать конверт в рпп. Ну чтоб хакинтош не ставить

 

Сходил на сайт. Сравнивает с ACR, который никогда не был впереди планеты всей по качеству дебаера.
Из реальнозначимой разницы только вытягивание облаков А так да, прикольный подход к реализации конвертора, но не самый джедайский

 

Да хрен с ним, с дебаером. Вот тут, например, (ссылка из первого поста) идет сравнение "ACR с параметрами по умолчанию" и "RPP с применением профиля плёнки Velvia 100". И делается вывод о том, что из RPP симпатичнее. И о чем этого говорит? Ни о чем, естественно. Сделай в том же лайтруме красивый присет (можно стилизовать под ту же вельвию, какие проблемы?), тоже всё будет на выходе симпатичнее и интереснее. Пока от прочтения всей инфы, приведенной по ссылкам из первого поста, сложилось скорее негативное впечатление...

 

Akvilon, после прочтения твоего поста скорее сложилось впечатление, что ты не глубоко читал про инфу

DimaP, с ACR все понятно, но большинство как раз им и пользуется, поэтому таргетинг вполне понятен. После того как я разобрался, что для применения очередной настройки нужно нажимать Apply или Cmd+R думал более не бывает. А какой еще более джедайский? Консольный?

---------- Сообщение добавлено 14.05.2010 14:21 ----------

LAN54, вообще я предполагал не какой нибудь очень сложный по цветам вариант, а что нибудь более наглядное. Я пока не уверен что могу накручивать в нем сложные равы, но попробуем.

 

Я тоже добрался до этого поста, дочитал до строк про по-умолчанию, улыбнулся и закрыл
Про дебаер кстати согласен, это пиксельхантерство.

 

Джедайски это когда ты контролируешь весь процесс конвертации бб-дебаеризациия-наложенияя гаммы-тоновая кривой-цветовой профиль, с получением промежуточных результатов.
А тут все таки все сводится к ползункам.
Ну или хотябы реальная возможность дергать кривые для RAW. А то-по моему в ACR кривые уже после конвертации накладываются.

 

Мне по качеству картинки тоже понравился данный конвертер.

 

vsurkov,
Gosha,
можете внятно объяснить, что вы называете качеством?


vsurkov, конкретно по поводу "как будто бы фотография отконвертированная в апертуре была сделана на кит, а в рпп на элькофикс", можешь выложить?

 

Akvilon,
ты не поленись, набери номер фотографа с хвостиком, посмотришь лично
В целом - более сильная детализация в тенях, более правильные цвета по умолчанию, ну, и как бы субъективно - когда меняешь картинки без сдвига, глазу более приятна та, которая сделана в этом конвертере. Я начал задумываться о хакинтоше

 

А кого интересуют цвета "по умолчанию"? Проще тогда сразу в джепег снимать

Во-во.. Я о том и говорю, что субъективно это всё...

 

у меня такая же реакция была на RAW Therapee когда вышли первые бета версии