1. Тонио Бенаквиста «Кто-то другой» (начало и середина – 5 баллов, конец скомкан… а так легкий стиль, хороший юмор); 2. Арсен Ривазов «Одиночество-12» ( в общем, хороший микс, финал тоже не впечатлил); 3. Андрэас Эшбах «Видео Иисус» Довольно прикольно написано, сюжет неплох да и финал ничего). Сейчас дочитываю «Серую слизь» Гароса-Евдокимова. Пока не разочаровалась.…С ней вообще прикольно получилось: приезжаю к подруге, а у нее гостья из Риги. Спрашиваем «Как там у вас?». Гостья говорит – почитайте «Серую слизь» там все есть. Подруга отвечает – уже дочитываю… , я дополняю – уже на половине… Вот так не сговариваясь…
И. Стогоff "mASIAfucker" "13 месяцев" Б.Акунин " Кладбищенские истории" В.Пелевин сборник рассказов" Встроенный напоминатель"
ой, запуталась в хронологии: "Доктор Живаго" Пастернака "Сага о Форсайтах" Голсуорси "Код Да Винчи" Брауна (времени жалко до ужаса)
L_Etoile, точно! Чттая несколько книг параллельно, немудрено запутаться 1. "Последний дозор" Лукьяненко 2. "Похороните меня за плинтусом" Санаева 3. "Невыносимая легкость бытия" Кундеры
Ну да, "Сага" - вещь продолжительная, в процессе можно и еще чего-нить почитать Я так же "Идиота" читаю
Джон Руссо - "Ночь живых мертвецов" (роман, открывший в литературе тему зомби), "Нелюди". Марк Сондерс "Бедствие". Хотя это и не три книги, а сборник .
1. Уильям С.Берроуз. Джанки. Исповедь неисправимого наркомана 2. Патрик Зюскинд. Парфюмер. История одного убийцы 3. Аркадий и Борис Стругацкиe. Пять ложек эликсира
Лично я лично тебе разрешаю. 1. Вальтер Швабдиссен "Анализ действий советской авиации во второй мировой войне". Познавательно. 2. "Похороните меня за плинтусом". Книга - маст хаве! 3. Тотально перечитываю Стругацких: прикольно сравнивать свои ощущения со своими же, с разницой в nn-лет.
вот ты смеешься, а я даже тему думала такую запостить: вроде ж он и передачки исорические делает, и вон книжек скока накатал... Но никак не могу отделаться от мысли,что он пьсы еще пишет, да субъктивной оценкой "Николайii" и "Распутин" ,например, просто провоняли.
L_Etoile, успокойся ты, не является он историком. И Пикуль, при всей моей любви к нему, не является. Хотя их взгляды на события чрезвычайно интересны. Интересны прежде всего их изложением. Вот вышеназыванный Швабдиссен - историк. Человек перелопатил тыщщи листов воспоминаний и документов. И выдал свой анализ. Не взягляд, а анализ - улавливаешь разницу? Какую мы драку устроили по его анализу - прэлэсть! Канфэтка!
Наталия Медведева – «Мама, я жулика люблю!» E.M.Remarque – Die Nacht von Lissabon Вальдемар - «Творческое наследие. Ч I» (самиздат)
Угрюм-река, Идиот, Код да Винчи, Парфюмер, Сейчас "Бесы" Достоевского читаю, но, кажется, Санаева прочитаю быстрей А, ещё Моргана Робертсона "Тщетность" в оригинале...
"Точка обмана" "Гордость и предубеждение" "Доводы рассудка" последние две особенно популярной сейчас Дж.Остен (кстати ,она ОстИн или ОстЕн?? встречала оба варианта,какой правильнее??)