Долг 62000 руб на мобильном интернете

Гигант_Мысли, а кто вам виноват, не фика отправлять смс-ки на непонятные короткие номера

 

Читай не через слово, этот номер был не " непонятный" а официально обещанный МЕГАФОНОМ как бесплатный. Этак я завтра на 0500(бесплатная техподдержка мегафона если кто не знает) позвоню и сменя снимут сколько захотят, а потом всякие умники будут писать типа не звони на непонятные номера. Отвечая на твой вопрос кто виноват- скажу- на 101% виноват мегафон. Еще вопросы ?

 

так чем дело то закончилось?

 

вот и мне интерсно. Где Тс?
Таки наверно пришлось почку продать))

 

Денех на инет нет...

 

ТС может обратиться сюда: http://34.rsoc.ru/social/p3100/

 

а смысл? нарушений со стороны ОПСОСа в данном случае не было.
денег на оплату использованных услуг ему там тоже не дадут )

 

Кстати, в продолжение дела с мегафоном.
http://kad.arbitr.ru/?id=0EE3071B-EA99-4BDF-99E5-118D3DAA7A24
Кассационная жалоба не была удовлетворена.
пункт 10.8 договора ОАО "МегаФон" не соответствует закону "О связи" и Правилам оказания услуг подвижной связи.
И можно оспорить договоры МегаФона, признать недействительными (ст. 167, 168 ГК РФ) в силу несоответствия ст. 422 ГК РФ.

Понравился коментарий ЛЕНА777

 

мне банки кредитки раздают без всяких бумажек и справок %)
от Траста вот пропущенный звонок был пару недель назад, не перезванивал... а сегодня смс пришло что карту кредитную зачем-то мне выпустили с грейсом 60 дней )

---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 11:06 ----------

а зачем же он услугами пользовался, если знал что не сможет оплатить их %)

и правда )

 

Pashtet, вкратце, что там? (по ссылке)

 

Это все там читать надо.
Еще в начале года ФАС подала в суд на незаконность некоторых пунктов договора Мегафона.
И некоторые пункты суд признал действительно противоречащими существующему законодательству.
Затем была апелляционная жалоба в первую инстанцию, потом во вторую, потом кассационная жалоба. Я точно не знаю как там, но это вроде бы последняя инстанция в гражданских делах. По крайней мере больше не видно ни какой апелляции. В частности признали незаконным пункт 10.8 о том, что если у вас несколько номеров, и на одном из них долг, то Мегафон может погасить этот долго за счет других номеров. А так же пункт 9.2 где говориться о том, что можно Мегафон может изменять условия тарифа в одностороннем порядке и должен оповещать через СМИ и\или любым доступным способом..
В общем штраф всего-то 10000р. Смешные деньги. Договор изменят, это тоже не проблемно.
Основная проблема для мегафона из-за чего тянулся весь этот сырбор, то что, договоры МегаФона де-юре недействительны (ст. 167, 168 ГК РФ) в силу несоответствия ст. 422 ГК РФ. А значит всем, кто заключил их до апреля 2010 года (после они уже внесли поправки) должны перезаключить этот договор. А это БОЛЬШОЙ геморрой для мегафона.
Плюс ко всему, если договор не действителен (читай, нет договора), то и какой либо ответственности у абонентов нет. Т.е. все подобные случаи, когда долг по 50, 100, 150 тысяч пролетают как фанера над москвой

 

Ой, как здорово. У меня 2 договора, все заключены до 2010 года. Можно выходить в любой минус)))
А насчет снятия денег, если 3 месяца не совершаешь платных вызовов - есть изменения?

 

недействительность отдельных пунктов договора не освобождает Вас от обязанности оплачивать оказанные услуги )

 

Недействительность отдельных пунктов делает недействительным весь договор. А оплачивать услуги, если нет договора, ДАЖЕ если они оказаны, ты не обязан. Т.к. услуги были оказаны без заключение договора, т.е. согласия абонента.
Если следовать твое логике, то я могу подойти к твоей квартире или машине, помыть окна. А потом выставить тебе счет, допустим, 100000р. У меня расценки такие . И ничего, что ты этого не просил и договора не заключал. Услугу же оказал? Оказал! будь добр, плати!

 

нет. только эти пункты.

1) само подключение может расцениваться как акцепт оферты
2) если договора нет а кто-то воспользовался интернетом - он обязан возместить причиненный ущерб и в принципе может и на уголовное дело потянуть это

 

Или способ для НОВЫХ Тимровцев. - перевел бабушку, выставляешь счет 10000р! И ни чего, что она не просила, услуга же оказана!
Так же и с этим мегафоном. Дали доступ в интернет в кредит на 62000р!. И ни чего, что я этого кредита не просил, услуга же оказана, плати (правда тут есть договор, который в сфере последних событий может потерять свою силу....)

 

некорректный пример. если я Вас буду принуждать к этому - то да, потом с меня оплату легко можете взыскать через суд )) и не только стоимость услуг причем )

---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 15:42 ----------

не так же. если Вы этим интернетом не пользовались - ничего никому платить не нужно. Воспользовались - значит согласны с условиями, оплачивайте.

 

Нет, если доступ был получен без применения незаконных методов, тогда не обязан.
Равно как, если ты поймаешь сигнал открытой точки Wi-Fi и зайдешь в интернет, ты ни чего не должен тому, кто эту точку открыл. Раз открыта, значит свободна и бесплатна! Так же и тут, если мне предоставили доступ к интернету, телефонии и т.д. без заключения договора, тогда бесплатно! В противном случае придем мыть тебе окна автомобиля за 100000р.

 

ничего не значит.
если на квартире замок не закрыт - значит тоже свободно, бесплатно и можно все тащить или всю квартиру продать?

 

Недействительность договора делает недействительным ВЕСЬ договор.

---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 15:52 ----------

Проникновение на чужую собственность - запрещено законом. А использование открытых каналов связи - нет . А если доступ не закрыт, значит канал открыт для свободного использования

---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 15:53 ----------

colorprint, Ну так что, идти, помыть машинку за 100000р Могу дать скидку 10%

 

ст.180 ГК РФ заодно почитайте

неправомерный доступ к компьютерной информации например

ничего это не значит, если только в договоре не указано явно.

 

colorprint, т.е. если у меня открытая точка я могу привлекать соседей за неправомерное пользование этой точкой?

 

если они пользуются без Вашего разрешения и Вы можете доказать что это они - вполне можно возбуждать уголовное дело, и плюс в рамках него гражданский иск на возмещение причиненного ущерба (если тариф не анлимный был например)

 

какая статья? прецеденты есть?

 

Нука, давай. Открой точку доступа. Я приду, воспользуюсь. Даже ЛЮБЫЕ доказательства оставлю. А ты ВОЗУДИ дело. А потом я тебе еще машину помою за 100000р.

---------- Сообщение добавлено 05.08.2010 20:42 ----------

Закона пользоваться открытым каналом связи в общественном месте нет! А так как улица - есть общественное место, то и пользовать я там могу канал совершенно бесплатно. Т.к. если ты его сделал открытым, значит априори дал бесплатный доступ. И не нужно тут примеров с квартирой совершенно из другой оперы.

 

по 272-й вроде прецеденты были

 

А вот правда, где топикастер? Коллекторы компьютер унесли?
О чем все-таки с мегафоном договорился?

 

Pashtet, Паш у меня дома открытая точка. Можешь экспериментировать А вообще у наших с отдела "к" надо узнавать, они точнее подскажут.

 

У меня тоже открытая и у моих соседей. Что, в суд на меня подашь???

---------- Сообщение добавлено 06.08.2010 09:34 ----------

P.S. вчера вечерком перерыл весь инет, закона или актов запрещающего использовать открытый канал я не нашел.

 

Pashtet, с улицы моей точкой воспользуйся, мак в логах засвети, а я подумаю в отделе К надо узнавать говорю. там физиков каждый второй.

неправомерный доступ. а там все уже от следака зависит, сам же знаешь.