delicious, да. именно так. Всегда. Согласна с вами. Сама не так давно перечитывала это произведение Ремарка.... ))
Jahrmarkt, это слова Remarque. Как поэтично! Годовая распродажа, это слова - замечание автора текста)))) Что-то в этом есть. Обращение к нику, имеющему немецкие корни со ссылкой на писателя, имеющего французскую фамилию - это ли не энигма? А энигма решается просто - автору топика достаточно перестать бояться. И нисколько это не арвойдуксен.
mini., Во-первых, почему же сразу "силой"? Во-вторых, имелось в виду, как я полагаю, что тот, кто старается удержать - прикладывает хоть какие-то усилия, а не опускает руки. Наверное, это имелось в виду. Гость из СП, перестать бояться чего?)
Я тоже считаю, если человек просто говорит иди - значит он ему просто не нужен. Это демонстрация безразличия... Силой, скандалами - ясно никто никого не удержит. Но вот показать человеку, что она/он нужен, без давления и без акцена на жалость - я думаю это никому еще не помешало!
зачем же сразу так категорично, а вдруг это простое человеческое уважение? и вообще, зачем напрягаться, что за радость в отношениях когда нужно о чем-то думать или беспокоиться?
Уважение оно может быть проявлено и в других вещах... Просто тут говорить однозначно нельзя. Есть люди, которые "работают на публику уходом, и хотят чтобы их остановили". Тем самым они хотят увидеть свою нужность и важность. Честно сказать, слов - Иди, я люблю тебя, не могу без тебя жить, но я очень хочу чтобы ты была счастлива с другим - я не понимаю...
каких только людей не бывает, парой диву даешься на что природа способно... ) тут, Яна 555, главное как лично вы проявляете себя в такие моменты. а я не понимаю истерик, какой то затаенной обиды или злости... все зависит от уважение друг к другу, но это уже тема другой ветки )
А пока на свой шкурке не испытаешь и не поймешь. Когда испробованы все методы, но человек так и не изменил мнения и решение уйти, так чаще всего говорят. Это уже, ИМХО, как психологическое давление, попытка показать, что уходят от любящего... -Дорогой, нам надо серьезно поговорить... - ее голос не дрожал, глаза не прятала, а просто смотрела на своего парня, как ей казалось, уже экс-бойфренда. Он оторвался от своего занятия, встретил ее взгляд и все понял. -Начинай. -Мы больше не пара. Ты знаешь... -Не знаю, но вижу. Можешь не продолжать. Я к вечеру съеду, не переживай. -Так просто? -А тебе хочется скандала и просьб остаться? -Вообще-то, если бы ты меня любил, ты бы просто так не отпустил. Сделал бы все, силой бы держал. -Странно, зачем держать женщину, которая только что сказала о своем уходе от меня, которая остыла ко мне, которая меня не любит? Не пара, значит не пара. Вечером меня тут не будет.
Да абсолютно нормальные слова, что непонятного? Или понятнее что-то в духе: "Я тебя люблю, жить без тебя не могу, поэтому если ты уйдешь, я жить не смогу, так что оставайся, иначе будешь крайней."?
Lucifer, зашибись! он же ей договорить не дал! а мож она хотела сказать -Мы больше не пара. Ты знаешь... меня это не устраивает. Давай попробуем снова стать парой.
Lucifer, абсолютно понятно - расставаться она не хотела, слов "давай расстанемся" не говорила. Он сам все придумал. ---------- Сообщение добавлено 19.05.2010 14:46 ---------- Это называется додумать за собеседника и направить разговор в нужное русло.
ничего не понимаю, объясните, пожалуйста, зачем удерживать того кто тебя уже не любит? любовь она Любовь когда все взаимно, а без взаимности это больше похоже на параною...
Констатация факта отсутствия отношений, характерных для " мы пара". Далее может последовать любой вывод, не обязательно тот, который он сделал. Вообще-то разговаривать тоже надо учиться.
В том разговоре есть момент, четко показывающий, куда она вела... так что разговаривай, не разговаривай...
Вильгельмина, а если любит - от чего удерживать? он что, тоже уходить собрался? ---------- Сообщение добавлено 20.05.2010 00:23 ---------- Бета, в истории всё предельно ясно, она его не любит, иначе проверку не устраивала бы; но и расставаться всерьёз не собиралась, решила заставить его на коленках вокруг неё поползать; а он так её обломал своим быстрым согласием на уход моё мнение - правильно сделал
да. Ситуации разные бывают. И уж если мы здесь теоретизируем, то почему бы не рассмотреть и этот вариант.
так любить надо человека таким какой он есть, а не стараться переделывать его под себя. в противном случае это уже тирания! )
это как влияет на желание партнера уйти? Теория, мой друг, суха, Но зеленеет жизни древо.(ц) ЗЫ. Ярмарка, Вы, действительно, думаете, что открыли мне истину?
Вильгельмина, я не знаю насколько Вы стары в этом мире, но аватарка у Вас чиста и наивна ) ---------- Сообщение добавлено 20.05.2010 08:48 ---------- Абсолютно ни как. Но и речь идет не о том кто хочет уйти, а о том, кто хочет любить! Или "обладать" это необходимое условие для "любить"?
да никто вас не заставляет это делать... но в свое оправдание все же скажу пару слов: на аватарке глаз никакой не женский - он лично мой, я за чужими образами не прячусь, а ник, на мой взгляд вполне жизнерадостный, без лишнего пафоса )
а я только частично согласна думаю, подшлифовать друг друга под себя всё-таки стОит да и мало ли, какие у человека недостатки, есть) нужно совершенствоваться
ну да. но, есть люди, которые любят мексиканские страсти с криками, битьём посуды, выяснением отношений
А я думаю стОит подшлифовать себя. Это проще и безопасней. Но сообщить партнеру об этом надо "вот мол видишь стараюсь, давай и ты напрягись тоже".
Любовь - это просто любовь, без претензий на взаимность. Такое не каждому под силу выдержать. (На эту тему много написано уже, например Ошо посветил аж целую книгу).