Госдума лишит россиян бесплатного образования и медицины

Соответствовало, конечно же. Но не соответствовало трагической окраске придаваемой подобным высказываниям.

---------- Сообщение добавлено 26.07.2010 01:16 ----------

Есть в этом и положительный момент - может люди наконец массово поймут, что за образование и воспитание своих чад ответственны они (родители), а не правительство.
И хорошее воспитание и образование детей - это залог благополучной старости родителей этих детей, а не членов кабинета министров.

 

Из года в год растет число родителей, которые элементарно не могут обеспечить материальную базу для получения образования. Не потому, что они ленивы, понижается уровень жизни. Не говоря уже о падении самого уровня образования.

 

Мой уровень жизни повышается. Скажите, что я делаю не так?

 

Vasya, Рад за Вас. Обсуждаются россияне в целом и в основном менее защищенные слои населения, а таких не мало. Или их можно игнорировать?

 

Вот именно детям в таких семьях как бы больше пристало не на уроках о высоких материях слушать, а идти деньги зарабатывать.

Я как бы не собираюсь эту свою точку зрения кому-то навязывать, но я так считаю, да.

 

Если Вы заметили, я сказал, не что "молодёжь уже не та", а что времена изменились... Или Вы предпочитаете демагогический стиль полемики?

Видимо, что-то делаете не так, и в этом стоит разобраться...

А может, Вам стоит с ними поделиться своим растущим уровнем? При чём, добровольно... Пока ещё есть такая возможность...

 

Да нет никакой полемики. Вся полемика с Вашей стороны свелась к одной фразе. Что времена изменились. Что какие-то знания нынче не востребованы - иначе как из под палки их детям "не вобьёшь".

И я думаю что в разговорах древнегреческих мудрецов фразы "времена изменились" и "молодёжь нынче не та пошла" часто соседствовали и относились к примерно одним и тем же социальным явлениям и процессам.

Да, и всякие знания нужны ровно в той мере в которой они добровольно востребованы (родителями и детьми).

А я и так делюсь. Хожу на базар, заезжаю в Макдональдс - для работающих там людей (как правило из небогатых семей) чем больше покупателей - тем больше доход.

 

Нет, Vasya, я имел ввиду заботы по воспитанию и образованию хотя бы одного из тех детей, с которыми Вы решили померяться письками...

 

Я не меряюсь.
Но что касется забот по воспитанию и образованию, так их есть у меня - 2 заботы 10-ти и 2-х лет.

 

Их Вы тоже собираетесь на работу спровадить вместо пятого класса?

 

Если у них будет столь же насыщенная программа по некоторым предметам (например по литературе) как у нас, и если она будет им в напряг - я не буду возражать на "подзабивание" на неё.
На счёт на работу после 5-го класса - это Вы загнули, да и кто ж возьмёт.
Но вообще, когда захотят подрабатывать - тогда и пойдут. При условии, что это будет не в учерб той части школьной программы, которую мы с супругой сочтём не избыточной. А в ущерб избыточной (на наш взгляд) - пожалуйста.

 

А кто возьмёт тех детей, чьи родители не в состоянии оплачивать полноценное обучение?

 

Улица и возьмет. Вольются в ряды гопоты.

 

он уже писал - никто, пусть выбиваются из бедности

неужели в самом деле лит-ра будет платной? я всё еще не верю

 

когда у нас ближайшие выборы?

 

Какие такие выборы, вы о чем? Неужто вы думаете, что Путина можно убрать с помощью выборов? Он же ясно выразился:"не дождетесь".

 

Не надо так шутить. Нехорошо. Путин никогда не допустит до телевизора и выборов вменяемого кандидата, за которого может проголосовать большинство. Будут все те же тошнотворные рожи, от одного вида которых скулы сводит от тоски: Зюганов, Жириновский, фрик какой-нибудь подставной с программой о легализации однополых браков, наркотиков и короткоствола и проч. Вы сомневаетесь в этом? Те, кто участвует в этом фарсе, укрепляют путинизм своими телами... Впрочем, явку, какую им нужно, они и так нарисуют, даже если вообще никто не придет. В первый раз, что ли?

 

ViktorN, и так плохо, и сяк нехорошо )
я за фриков пойду проголосую

 

Ну как же без фриков-то. За фриков, понятно.