1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Samsung NX10

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Maverick, 05.03.10.

  1. Maverick

    Maverick Активный участник

    655
    9
  2. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ааа опять эти сказки с фокусировкой по контрасту =)

    преимущества то какие у нее? Размер? Двузначный Кэнон куда лучше в руке сидит, чем трехзначный
     
  3. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Зачатки будущего. Может, очень далекого, может нет. Как только лаг подобных систем станет короче зеркальных систем, а картинка в видоискателе будет сопоставима с матовым стеклом - зеркало отомрет как мамонт.
     
  4. LAN54

    LAN54 Активный участник

    7.775
    0
    Murya,
    Мне кажется самсунгу это под силу, да и там скоро остальные подтянутся.
     
  5. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Лаг никогда не будет меньше. Фазовый фокус принципиально быстрее чем контрастный, потому что нужен один замер, а не два-три с подвижкой. В следящем и в темноте это все решает.

    добавлено через 4 минуты
    Единственно прикольное применение микро4/3 это ставить на него всякие интересные мануальники с дальномерок. В отстальном они не рыба не мясо.

    добавлено через 5 минут
    Ну есть и поменьше трехзначного кенона и нормально в руке сидят. Это просто инженеры сознательно сдели хреново.
     
  6. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Речь не об автофокусе, а о зеркале. Хрен его знает, чего еще придумают. 15 лет назад и цифровая фотография казалась тупиковым вариантом.
     
  7. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Murya, а ты думаешь что зеркало только для видоискателя?

    добавлено через 1 минуту
    Если мне память не изменяет, давным давно реализованн вариант полупрозрачного зеркала. Кстати и в проектах есть такое для цифры. Там да, там лаг будет минимальным.
     
  8. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    DimaP, нет, блин! Еще чтоб тетки в него смотрелись!
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Murya, шутник:) А второе зеркало затем чтобы в два раза больше теток смотрели?:)
     
  10. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Не измеяет - пленочный Canon EOS 1n RS. Это если в прямую касаться лага затвора. А так - объектив сними со своей камеры и увидишь полупрозрачное зеркало.
     
  11. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Murya, и второе непрозрачное;)
     
  12. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    DimaP, только первое приподнять надо)). Кстати, лаг Canon EOS 1n RS - 6 мс. У Nikon D3 - почти под 40. И скорость у сапопа 10 к\с, на цифре ФФ пока еще ни у кого нет. На пленке быстрее был только специальльный Nikon F3 со специальным мотором - что-то порядка 13 к\с.
     
  13. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Где-то тут постили схему из патента с обратным наклоном одного полупрозрачного зеркала, которое собствено на датчики афтофокуса отводило лучи, а основной поток падал на матрицу. Там это делалось как раз для работы фазовых датчиков в режиме LV.
    Вот эта да, шустрая система (с оговорками), потому что не надо зеркало поднимать. Но в ней все равно есть необходимое для автофокуса зеркало, т.е. рабочий отрезок меньше не сделать, со всеми вытекающим.

    добавлено через 2 минуты
    А эти беззеркалки хороши там же где и мыльницы - пейзажики на солнышке щелкать, но с лучшим качеством и большими габаритами.