1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Отмена оффсайда?

Тема в разделе "Спорт", создана пользователем alkir, 03.03.10.

Ваше отношение к вопросу

  1. За отмену оффсайда

    25,0%
  2. Против отмены

    75,0%
  3. Всё равно/посмотреть результаты опроса

    0 голосов
    0,0%
  1. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    Президент международной федерации футбола (ФИФА) Зепп Блаттер рассматривает возможность отмены в футбольных правилах положения «вне игры», сообщает The Times. В 1998 году офсайд был исключен из правил в хоккее на траве, поэтому две недели назад Блаттер провел встречу с главой международной федерации хоккея на траве Леандро Нагре. На этой встрече Блаттера очень интересовали результаты, полученные хоккеистами после отмены офсайда. Так в хоккее на траве отмена офсайда позволила увеличить темп игры и уменьшить количество спорных ситуаций.
     
  2. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Я тоже за отмену, надоели эти споры. И щитки легкие запретить, имхо.
     
    Последнее редактирование: 03.03.10
  3. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    а давайте-ка подумаем как изменится футбол если отменят оффсайд. то, что станет быстрее - это однозначно. но не получится ли значительное упрощение тактики? ведь это будет типичное бей-беги. защитник вдарил посильнее, пара форвардов побежали побыстрее... кто-нибудь добежал - вот тебе выход 1 на 1. ценность таких элементов игры, как дриблинг или тонкий пас вразрез защитников имхо упадёт... а голкиперам вообще считай по-новому надо будет учиться играть
     
    Последнее редактирование: 03.03.10
  4. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    скорее всего, защитники будут играть ближе к воротам

    упор будет сделан на оборону
    зрелищность может упасть
     
  5. Ирольт

    Ирольт Активный участник

    3.451
    23
    Сказать, что я против, ничего не сказать. Футбол просто потеряет смысл...
     
  6. NeoSky

    NeoSky Активный участник

    10.335
    33
    Нет. Британцы заблокируют нововведение. Очень уж они консервативны.
     
  7. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    очень на это надеюсь... как я уже сказал, в плане тактики это будет не шаг, а огромный прыжок назад
     
  8. Litron

    Litron Активный участник

    22.959
    0
    Да ладно вам, можно потестить пару месяцев. Нет так нет :)
    Просто получается, что иногда результат игры не точен из-за ошибки судьи. Нет ощущения четкости :)
     
  9. ZEWAKA

    ZEWAKA Активный участник

    2.792
    0
    херня а не футбол тогда получится
     
  10. Nash

    Nash Активный участник

    2.950
    0

    Согласен! Слишком радикальный ход, который на корню загубит игру!!!
    Против отмены оффсайда.!!!!
    Зрелищность упадет.
    Мля тоже мне сравнили, долбаный хоккей на траве и спорт№! )
     
  11. alkir

    alkir Активный участник

    4.981
    0
    этого шага есть свои плюсы и минусы
    + станет меньше спорных моментов
    - поменяется вся тактика игры, что может сказаться на зрелищности
     
  12. Demon

    Demon Демовой

    9.145
    0
    В спорности тоже есть своя изюминка... непредсказуемость. А что потом обсуждать? После матча? :)

    Лично я - против.
    +1
     
  13. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    а то мы в дворовый футбол не играем без оффсайдов. По факту - стоит один перец перед воротами соперника и ждет, пока оборонцы на него мячик не кинут. Вот и вся тактика.
    Лучше бы рассмотрели вариант электронного судейства того же оффсайда, взятия ворот, выхода мяча за пределы поля.
     
  14. Prozhector

    Prozhector Участник

    405
    0
    ну электронное судейство врядли придет
    вот камер больше натыкать и видеоповторы ввести-также получится-и дешевле
     
  15. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    камер натыкать стоит полюбому дороже чем пара десяток чипов - в мяче, бутсах и воротах. видеоповторы не введут, это не хоккей где судья за секунду всю площадку проезжает. тут он пока добежит, пока посмотрит - это минимум минут 5 задержка игры. оно вам надо? мне - не надо
     
  16. Kotel34

    Kotel34 Активный участник

    2.301
    0
    Видеоповторы может четвёртый судья смотреть. И по рации передавать, было нарушение или нет. В таком случае главному не придётся бегать туда сюда лишний раз.
    Оффсайды ни в коем случае отменять нельзя. Один раз уже немного меняли правила по этому вопросу, вместо одного двух защитников перед нападающим которому отдают пас ввели правило с одним защитником. И это сильно поменяло и игру и тактику команд.
     
  17. Demon

    Demon Демовой

    9.145
    0
    Я вот лично вообще против отмены человеческого фактора в футболе. В т.ч. судейского фактора при определении нарушений. Определять был ли забит гол или нет - одно, а нарушения... не.
     
  18. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    Проголосовал за.
    По любому что-то с этим бардаком делать надо. Либо чипы в бутсы и мяч, либо отменять оффсайд. Насчет тактики и отмены ценности дриблинга имхо бред. В хоккее тоже говорили что мол отменим среднюю линию и игра потеряет тактическую ценность. Ничего вроде пока не потеряли.
    Дворовый футбол с профессиональным сравнивать глупо. Во дворе играют в дыр-дыр на маленькой площадке и не 11 на 11, а совсем по другому. Никакого вреда от отмены не будет.
     
  19. Черствый

    Черствый Читатель

    1.529
    0


    Полностью согласен.
     
  20. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    вот ты. ты будешь вставать и переключать канал, если у тебя в руках пульт управления? думаю, не будешь, ибо это сложнее. кто будет играть в стеночки, в обводки, в средний пас наконец (за счёт чего и вскрываются оффсайдные ловушки), если можно будет тупо доставлять мяч вперёд из любой точки поля? да нападающим при отмене оффсайда ВООБЩЕ можно будет не покидать пределов чужой вратарской. тупо стой и жди пока на голову прилетит. бегать не надо вообще, в принципе. а если полкоманды, из тех, кто повыше да помощнее, придёт и встанет в чужой штрафной? как защитники выдавят их оттуда? пинками что-ли? эффективный нападающий - это будет не тот человек, что сейчас. не быстрый с хорошим ударом, а габаритами покрупнее, чтобы сдвинуть его не смогли. Коля Валуев - вот отличный форвард при отмене оффсайда. знай только башку подставляй чтобы мячи в сетку отскакивали. это будет СОВСЕМ другая игра, неужели это не понятно?
     
  21. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    a-res, если кратко это досужие рассуждения (если вежливо, то одно частное мнение). Сейчас тоже большинство команд играет в длинный пас, а не в стеночки. Кстати Коллер тот же и при наличии оффсайда играл(ет) точно также. Равно как и один из лучших форвардов в истории Герд Мюллер.

    Мое мнение футбол сильно от этого не изменится, причем скорее выиграет чем проиграет. Но я не ратую за одновременное повсеместное внедрение. Давайте проведем эксперимент в одной из первых (а не высших) лиг европейского топ 5 чемпионата. Посмотрим что выйдет. А потом примем решение.
     
  22. hARTcore

    hARTcore Активный участник

    1.449
    0
    Я за видеоповторы или технические средства выявления офсайдов. Вы же когда хотите определить сколько времени не по солнцу на глазок определяете, а по часам смотрите :) => "против отмены"
     
  23. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    вполне логичные рассуждения. мы тут все по мере сил рассужать пытаемся, тема для того и создана. что ты мне пример Коллера приводишь, я в курсе что такое форвард-столб. ты вот сам скажи - как думаешь, если форварду не надо будет бегать от оффсайда, он будет вообще выходить за пределы чужой штрафной? лично я бы никуда не уходил, а с напарником (двумя, тремя и т.д.) оказывал бы постоянное давление на вратаря (кол-во вратарей, напомню, - одна штука).

    как так же? ничего подобного. он вынужден отходить назад, его к этому вынуждает правило. а это значит - двигаться, участвовать в оборонительных действиях, уставать наконец. отмена оффсайда делает всё это необязательным.

    знаешь вот говорят в конце матча когда команда пытается забить - пошёл навал. когда грузят в штрафную мяч в надежде что там разберутся. так вот мой мнение - навал будет все 90 минут и это будет не только неинтересно, но и просто неспортивно. ибо, как в регби - кто сильнее и выносливее - тот и затопчет оппонента. какие там рональдиньо, месси, торресы - забудьте... в итоге - как я уже сказал, будет совсем другая игра

    у кого-нибудь есть нормальные контраргументы за отмену?

    добавлено через 4 минуты
    моё* мнение. дурацкий форум не даёт редактировать
     
  24. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    Маразм блаттера крепчал. Также как и некоторых форумчан пересмотревших количество очков в баскетболе. Ах да хоккей на траве, блаттером приравнен к футболу. вы уж разберетесь по зрелищной и профессиональной точки зрения. стоп :d вы думаете ФК "Волгоград" из-за этого выйдет в премьер-лигу? о нет это было мимо
     
  25. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    Ну во первых опять же многие команды и сейчас только так и играют. И мне лично на подобную борьбу смотреть интереснее чем на кружева в стиле Спартака 90-х. Причем болельщикам нравится и в той же Англии с Шотландии заполняемость стадионов очень высокая.
    Регби это не затоптать оппонента. Не надо так однобоко воспринимать.
    Думаю будет. Причем не сильно меньше чем сейчас. Учитывая что точно доставить мяч от штрафной до штрафной быстро и точно очень сложно тактика существенно не изменится. В общем и сейчас если посмотреть матчи форварды довольно часто подолгу не выходят из оффсайда. И начинают делать это только когда их команда овладевает мячом.

    Собственно надо попробовать. Зачем долго спорить? Проверить как оно выйдет несложно.
     
  26. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    футбол не сильно люблю, но имхо, офсайд - прикрытие для растыканства допущенного защитниками.
     
  27. Черствый

    Черствый Читатель

    1.529
    0
    Отмена оффсайда не приведет к упрощению, а вот места свободного станет побольше, поэтому можно рассмотреть также увеличение числа замен и возможности быстрых замен, а также тайм-аутов. :)
     
  28. Prozhector

    Prozhector Участник

    405
    0
    отмена офсайда введет новую схему с 10 нападающими у ворот
     
  29. Uomo

    Uomo Активный участник

    521
    0
    Кстати, один из наших арбитров (прочитал на чемпионат.ру) , поддержавший, как я понял, эту идею как раз и наблюдал матч ветеранов, которые играли без офсайдов. И ему понравилось:)
    Я против отмены офсайдов.
     
  30. RUS

    RUS Активный участник

    12.661
    0
    Без оффсайдов начнется не пойми что. Относительно недалеко от вратаря постоянно будет тусоваться нападающий, который будет ждать длинных передач, его будет контролировать защитник, появятся разрывы между линиями. У голкиперов начнутся проблемы, потому что им безнаказанно будут мешать нападающие, в том числе и при стандартах: кто мне запретит прыгать перед вратарем, закрывая ему обзор во время штрафного?