ДТП с участием вице-президента Лукойла

zzzzz, да никого это особенно-то не волнует. мигалок нет, а какие-то крутые номера есть. и человек - не вася-слесарь. была б шестерка какая-нибудь с пенсионером, никто бы и внимания (кроме родных и близких) не обратил, и волны бы не было. а тут, понимаешь, лукойл.

 

Безнаказанность рождает продолжения:
http://www.mk.ru/incident/article/2...otsiroval-avariyu-v-tsentre-moskvyi-foto.html
Бронированный Mercedes со спецсигналами спровоцировал серьезное ДТП на Тверской улице. Иномарка, не включая мигалки, но в сопровождении внедорожника, выехала на перекресток на красный сигнал светофора, протаранив BMW. После аварии владелец снял с автомобиля номера и мигалку.
Как рассказали очевидцы, во вторник в 22.00, двигаясь по Тверской улице, бронированный Mercedes S600 с номером А 505 МР 97, не включая мигалку, в сопровождении джипа охраны на пересечении Тверской улицы и Тверского бульвара на большой скорости пересек две сплошные и, проехав на красный свет, протаранил едущий навстречу на зеленый автомобиль BMW.
Свидетели ДТП утверждают, что перед тем как столкнуться с автомобилем на Тверской, кортеж ехал по Бульварному кольцу на огромной скорости, подрезая на своем пути другие машины, передает GZT.ru.

 

не провоцируй. ты сам как ребёнок здесь пишешь иногда... и для остальных форумчан - это прозрачно....

 

RedCat, А какое отношение это имеет к сабжу?

Сколопендра, людей с ксивами милиция спокойно тормозит. А тех, кто с охраной - их с особым удовольствием. Там ведь как - охрана имеет право ехать с нарушениями, а вот тот, кто с ксивой - нет.
А с лукойлом вцепились не потому, что ДТП так возмутило. Там ситуация проще - во всех подобных делах судьи назначают сумму к взысканию. Но она может быть уменьшена из-за плохого финансового состояния виновника. А в случае, если владелец автомобиля - организация, то платит именно организация. А уж лукойл назвать бедной - ну никак не получается. Вот и рассчитывал адвокат урвать. Плюс еще и пиар не кислый.
Но урвать уже не получится. Тем более у этого адвоката - три тысячи рублей с террористов пострадавшим - это ведь он такие суммы выбивал. А до этого, пока другой адвокат не начал других пострадавших защищать и не стал дела выигрывать, вообще проигрывал! Это в тех делах, где все на его стороне были! Кроме криков и собственного пиара от этого адвоката ничего нет. Так что советую относится ко всем сообщениям критически. И верить собственным глазам - это лучше всего.

 

Думаю, личность Трунова мало кого волнует. Фактов озвученных не им, и исходящих не с его подачи и так достаточно, чтобы нарисовать более-менее картину и суть происходящего - то есть факт ДТП и то как его расследуют.

 

johnjob, А как его расследуют?
Официально было объявлено только о факте ДТП, о экспертизе и о том, что кроме записей камер наблюдения "у многих людей в машинах стоят видеорегистраторы". А на вопрос - есть ли такие свидетели у следствия ответ давать отказались.
зы Если там ездил, то советую подумать - с какого перепуга ситроен мог под таким углом вылететь на встречку.

---------- Сообщение добавлено 19.05.2010 21:01 ----------

Да, добавлю
http://www.vesti.ru/doc.html?id=275919
Это тоже ленинский.

 

милый мальчик - амплуа, не амплуа, а таки-я в данном вопросе профессионал. а ты так- погулять вышел, со своим "обывательским правосознанием" (с) (научный термин). и это факт.

 

....я уже зарекался - не писать на этом форуме на эту тему.. потому как подмену понятий в речах некоторых терпеть не могу... и всё же...

Судя по фотографиям - ситроена не было на встречке. Минимум, что там могло быть - это ситроен на разделительной, но и мерседес - он тоже там! Значит как минимум - ОБОЮДКА, и виноваты ОБА -> Мерседес ТОЖЕ виноват. максимум - ситроен на своей полосе - и мерс на встречке (был перед ударом). Эти выводы сделаны по обсыпу грязи и по осколкам.


Лично у меня вызывает смех и тот факт, когда главный московский мент пудрил мозги журналюгам, показывая "видео с места происшествия"... особенно понравилась фраза "и в этот момент, как раз оператор переводил камеры..." ))) нарочно не придумаешь... назначили Вольво s80 быть "барковским мерседесом перед ДТП"... - типа, нате , хавайте своё вожделенное видео..) слов нет..)
А вы не видели, сколько экранов у оператора , наблюдающего видео с этих камер по Москве? вся стена утыкана, это говорит о том ,что видео с места ДТП там точно было. Уж если когда к нам первое и второе лицо страны приезжали - снайперы лежали по всему пути следования и пребывания. так что вы думаете - эта "дорога в аэропорт" вообще никак не отслеживается???? И вобще никакого видео нет?

---------- Сообщение добавлено 19.05.2010 21:33 ----------

просто плебеям его впадло стало показывать

 

я тоже зарекалась в этой теме не писать. все равно я останусь при своем правильном мнении. все равно и вы все, и я из тех людишек, что пошумят и затихнут. (некоторые - предварительно укрепившись во мнении, что при первой возможности надо валить из этой напрочь гнилой страны). а про споры на форуме у кого-то есть хорошая подпись. так что пойду лучше пофлужу.

 

а вы в какой стране живете?

---------- Сообщение добавлено 19.05.2010 22:06 ----------

ох, как интересно. век живи, век учись

 

Какие фотографии ты смотришь? Посмотри еще раз. Только на этот раз внимательно.

 

Для остальных - это для кого? Списочек выклади.

Ты эксперт по обсупам грязи? Ну, расскажи, как Ситро Мерина откинула назад на пару-тройку метров, на второй заход пойдём....

 

списочек не выкладу. мне достаточно услышанного от них мнения. остальное - не важно.
предугадываю твой вопрос. не , не от всех, конечно же. от ряда из них.

на второй заход не пойдём. я далеко выше по теме всё что хотел сказать - сказал.

 

Это реальный факт.
Происходило это примерно так - машина охраны останавливалась примерно метрах в 50 до поста и ждала, пока гаишники отпустят охраняемого. Водитель конечно уезжал без прав, но потом начальник гаража их приносил ему. А с чего ты думаешь, депутаты ввели ограничение по времени? Думаешь о тебе заботились? Специально ведь указано - остановка должна быть на минимально короткий срок. Так что теперь гаи уже не держат такие машины по 20 минут на посту, хотя раньше так развлекались.

---------- Сообщение добавлено 19.05.2010 22:53 ----------

В мерине без включенной задней колеса блокируются. Даже на нейтралке он назад не поедет. Следы должны остаться. Черные такие. Так что откидывания следами не подтверждается. Свидетелей мытья асфальта тоже нет, так что разрешите считать, что асфальт не мыли и мерс если назад и был откинут, то только по воздуху.

 

При ударе возникает перераспределение усилий на колесах, так называемая "разгрузка", так что вполне вероятно, что следов не будет.

 

Нельзя выложить то, чего нет.

Верно, ибо АКПП.

 

как бы нагрузка не перераспределась, вес машины давит на колеса. Вниз На не вращающиеся.. Следы будут. И уж на белой-то линии они были бы обязательно заметны.

 

Я знаю еще реальный факт: один чел совершенно реально выиграл в лотерею миллион зеленью. Из этого, видимо, надо сделать вывод: народ вон спокойно по миллиону баксов в лотерейки выигрывает.

Сообщение про эту завершенную экспертизу, которая потом оказалась не завершенной, мне показалось проверкой: как там пипл, забыл уже? Нет? Ну ещё дальше порасследуем, никто ж никуда не спешит.

 

А разве на этом форуме за это не банят? Просто как-то привык считать слово "правозащитник" ругательством и оскорблением.
зы Наслушаются бабы леры и везде им кровавая гебня мерещится.

 

При этом асфальт был мокрый, после дождя. И где видно, что следов нет?

 

В тот день в москве не было дождя.

---------- Сообщение добавлено 21.05.2010 10:30 ----------

Напомню - это февраль месяц. Снежок слабый был. Дождя не было. И дороги реагентом поливали.
А оценить ширину разделительной полосы лучше не по фотографии, а по видео.
http://kazan.kp.ru/daily/24491/646848/
Там кстати видно и номера. И милицию. И расположение.

 

Да какая разница от чего был мокрый асфальт? Троллить - не кирпичи ворочать.

 

По информации издания "РБК daily", правоохранительные органы уже давно располагают информацией относительно резонансного ДТП на Ленинском проспекте в Москве, в котором участвовал Mercedes вице-главы компании "Лукойл" Анатолия Баркова, и где погибло 2 женщины - водитель и пассажир автомобиля, столкнувшегося с "Мерседесом" Баркова.

Как сообщил источник в МВД, безусловным виновником упомянутого ДТП считается водитель Баркова, так как уже давно доказано, что он выехал на разделительную полосу, задев полосу встречного движения. Однако обнародовать эту информацию не спешат, так как просто не знают, как её правильно подать.

По словам представителя МВД, всё упирается "в десятки сантиметров". Так как видеозаписи ДТП оказались неожиданным образом утерянными, то всё упирается в результаты экспертизы.

http://beta.novoteka.ru/?s=auto#nnn15042288

 

Вчера на том же РБК была новость, что сын погибшей отказался от услуг "Трунова и К". Здравая мысль, ИМХО. Ибо его работа была - собственный пеар, а не реальное представление интересов клиента.

 

так чем дело закончилось.
и где вся та шумиха и толпы возмущенных?,.........

 

неужели исход не ясен. лукойл ни в чем не виноват. врачи решили сделать себе сипуку, поэтому выехали на встречку.

в россии другого разворот событий не бывает. пора привыкнуть

 

Взгляд в корень. Соловьев на Сер.дожде сказал тоже самое, слово в слово.

 

вот небольшое продолжение, точнее окончание
http://top.rbc.ru/incidents/06/08/2010/446638.shtml
Скончался сын участницы ДТП на Ленинском проспекте
_________________________________________________

Я признаюсь не очень хорошо следил за делом, но если мне не изменяет память именно он подал заяву суд, его просили забрать, он не забрал.... И вдруг такое горе... 2х летняя доча его осталась сиротой...

 

это ужасно.