ДТП с участием вице-президента Лукойла

и быстро перескочил на пассажирское сиденье? с какой скоростью подушка раскрывается? 160 км/ч? а барков-то в хорошей физической форме

 

..

 

я не поняла, у них там задние пассажиры из полимерных материалов? да еще и потеют?

 

Когда дело идёт об ответственности за смерть двух человек, порядочность некоторых людей как рукой снимает. Может быть не было у него до этого таких проверок на вшивость... А в быту он и сейчас может оставаться глубоко порядочным...

---------- Сообщение добавлено 13.04.2010 18:26 ----------

Ой какие мы остроумные... Раскрытая подушка занимает достаточно места и задеть её разбитым носом с соседнего места, как нефиг делать (может он даже вылазил через пассажирскую дверь). А вот вспотеть на заднем сидении будет тяжеловато...

 

..кстати, эта мысль не лишена логики

 

очень просто, если после работы трахать там баб

 

и вот...прошло 2 месяца... а перед президентом по поставленной задаче до сих пор никто не отчитался...

 

johnjob, вы думаете, през ночи не спит, только и думает, что об этом ДТП?
печально, но старая истина верна до сих пор - в газету с сегодняшними новостями завтра завернут рыбу.
мало кому, кроме родственников, уже интересно, кто там прав, а кто виноват

 

Не некоторых, а абсолютно ВСЕХ!!!!
Любой нормальный человек попытается уйти от ответственности. Кто же по доброй воли за решетку сядет?

 

Затихло дело?

 

Да нет...
Техническая экспертиза определила виновника ДТП на Ленинском проспекте

 

ну сейчас опять начнется свистопляска. Опять обвинят выживших...

 

А должна вообще учитывать чьё-то мнение?

 

DVR, я так понял, что адвокаты не сомневаются, что учитывалось мнение только власти (т.е. Лукойла).

 

Как звучало уже на другом форуме - "за ваши деньги вас еще и трунов защищает"
Zebra21 - поищи в инете по поводу этого адвоката. Пиар и все. В данном случае он просто пиарит себя.
Там в лучшем случае обоюдка. но лукойлу не нужны скандалы и можно было бы решить вопрос. Но адвокат занят был своим пиаром и ничего для клиента не сделал. Только ухудшил все, что только можно.
Когда-то он выступал адвокатом пострадавших от террористов. Точно также устраивал пляски папуасов и просирал дела. Пока другой адвокат не выиграл дело. Тогда только сообразил и хоть как-то зашевелился.

 

zzzzz, да мне зачем искать? Я просто разъяснил, что, по моему мнению имел ввиду адвокат.

 

Понимаешь, суд обязан не учитывать чье-либо мнение, а рассматривать только доказательства по делу.
Так что это просто заявления для пиара. А лукойл - он ведь просто сказал - все только через суд и никаких переговоров.

 

zzzzz, так он не к суду претензию имеет, а к экспертизе, которая в погонах.

 

Понимаешь, эксперты еще ничего не говорили.
Официально никто и ничего еще не говорил. Единственный, кто поначалу высказался, получил за это выговор. Потому как не имел права.
Просто всем, кто видел фото аварии и имеет хоть какое-либо представление об автомобилях картина очевидна. И они свое мнение высказывали. И именно с этим мнением, которое для суда не имеет никакого значения, адвокат и воюет.

 

zzzzz, о, еще один здравомыслящий человек в теме появился. меня уже трясти начинает, от перлов граждан типа: а давайте мы по своей общаге в мск поедем у астахова проконсультируемся. ага. флаг вам в руки. что астахов, что киркоров, что трунов - одного ряда шоумены. но в телевизоре мелькают регулярно, у населения на доверии

вообще не удивлена ни разу. лсешную экспертизу трудно купить.

что вы, это только приспешники лукойла такое могут говорить. а остальным открыто "тайное знание" - так как лукойловцы машины таскали по всей дороге, через сиденья перелазили, то всенепременно на "детекторе лжи" должны отметиться.

 

ничего не имею против юридической грамотности и соблюдения порядка процессуальных действий. но здесь не в этом дело. в делах такого уровня процессуальные нормы конечно же будут соблюдены на бумаге - всё будет оформлено как положено, а фактичесокое решение принимается наверху. И все вы это знаете, если реально в этой сфере работаете, а не только на форумах пишете - поэтому не стоит тут в очередной раз из народа лохов не шарящих в юридических нормах делать.

вся реакция интернета на эту аварию вполне закономерна и оправдана. и со своими нормами можете делать всё что хотите - они никого не интересуют. ВСЕХ ИНТЕРЕСУЕТ СУТЬ, А НЕ ТО ЧТО ВОКРУГ СУТИ. А суть, как раз-таки, в данном случае одни пытаются прояснить, а другие - размыть. (имеются в виду не участники форума..а участники событий) И это прозрачно для наблюдающих за событиями.

 

У детей так всегда - всё просто и понятно.

 

василиса, про детектор лжи, астахова и трунова - согласна, бирюльки все это. но такие очевидные вещи, как исчезновение записей практически со всех камер или скручивание номеров сразу после аварии, или безапелляционное и преждевременное заявление в сми о виновности ситроена говорит само за себя. Captain Obvious отдыхает.

да.

 

это как-то кардинально повлияло на картину происшествия?

 

вообще первый раз слышу, чтобы номера скручивали после аварии. до приезда дпс. я думаю, это должно было как-то кардинально повлиять на картину расследования.

 

Ха!

В знакомого въехали фейсы на трассе, так он успел все таки сфоткать номера, когда они начали их резко снимать, дальше короткая рукопашная, в общем фото не отдали.

 

Вильгельмина, ну ты же понимаешь - в мск эти мигалки всех действительно зае... если в нашем тихом волгограде народ и без мигалок не стесняется на встречку выезжать, то что уж говорить о столице, где количество людей с ксивами стремиться к бесконечности.

и никого не волнует прав мерс или нет в данном случае. все хотят расправы над мигалками.

 

Тут даже на форуме в происшествиях были фоты кайена, кажется.
В общем, как я понял, чОткие ребята скручивают.

 

Поехали по пунктам - 1. исчезновение записей - а оно было? Никогда ни при каких делах следствие по уголовным делам материалы дела разглашать не будет. И были или не были записи - это только слова адвоката. Это не слова официальных лиц. Это слова только адвоката. Скорее всего записи как раз и изъяло следствие. И вполне возможно, что часть записей есть. Но до суда их никто никому предоставлять не будет. 2. скручивание номеров сразу после аварии - нет. Номер скрутили после приезда милиции при погрузке на эвакуатор. Вполне нормальное явление. 3. безапелляционное и преждевременное заявление в сми - в сми - это как раз трунов и передал. А озвучил это дпс-ник. А в уголовных делах дпс-ники - никто и звать их никак. И озвучивший уже за это выговор получил. Хочешь побеседовать о детекторе лжи? Да, кстати, этот топ-менеджер, на которого все набросились, он будет проходить свидетелем. И ему все желания трунова - до лампады.

---------- Сообщение добавлено 19.05.2010 13:39 ----------

у мерса нет мигалок