ДТП с участием вице-президента Лукойла

DVR:Заодно переписать все учебники по физике, трассологии и криминалистике - в соответствие мнению президента и генеральной линии партии.

DVR всё ещё не верит, что ситроен может сдвинуть с места мерс ????)))

DVR, при всех, убедительно прошу не писать мне в ответ, не комментировать мной написанное. и вобще игнорировать меня всячески. Мне неинтересно с ВАми общаться. И ваша позиция в этой беседе мне безразлична. С Вами , как было написано выше , всё ясно - из того, что Вы здесь пишете.

 

Не верю. Ибо вот тут, например http://www.youtube.com/watch?v=ujEA0S9QxGI Мерс даже на сантиметр назад не отъезжает. Кстати, подозрительное совпадение расположение авто после ДТП... Ничего не напоминает?
А вот и со Смартом (весит как С3) http://www.youtube.com/watch?v=02eghIfyHP0 . На какуб встречку тут Мерс выезжал?

Давай я сам решу, что мне писать, кому и при каких обстоятельствах. А так же, кого игнорировать, а кого нет.

Кто-то заставляет? Может, тебе платят за эту тему на форуме? Его банят - а он обратно... Как говорится "ёжики плакали, кололись - но упорно жрали кактусы"...

Доктор?

 

johnjob, просто игнорьте его сами, это действенней, а так не отвяжется, а все, что в приват приходит, удаляйте, не стесняясь, как спам. как говорится, не кормите..
по теме, хорошо, что заинтересовался медведев. но думаю, пожертвуют водителем, т.к. видео без рекламного щита (с лицом управлявшего) не выпустят.

 

интересно, кто же мне платит.. честной народ чтоли скинулся по червонцу на входе))))))))))))))))))

 

Нет привычки общаться в привате. То, что отправил тебе - нарушение правил форума, в этом разделе обязанность следить за их соблюдением возложена на меня.

Людская наивность меня иногда поражает. Ты думаешь, он сразу не знал об этом ДТП? И не знает всех обстоятельств? Видео (если оно там вообще есть) - они давно со своим товарищем из Питера посмотрели. Остальное - игра на электорат, который хочет крови и мяса. Собственно, они его и получат...

добавлено через 55 секунд

Тебе виднее, кому ты там аффилирован.

добавлено через 2 минуты

а ты думаешь, там Барков был? Как в анекдоте: "Не знаю, кто в машине, но водителем у него сам Ельцин"... Совершенно нереальная ситуация.

 

А это чтобы радовать население и неспеша создавать новогоднее настроение.

 

Во всех видео мерс движется - имеет запас кинетической энергии. А если, увидев шедшиий на хорошей скорости ситроен, мерс успел остановится (нормальная реакция, ведь справа пробка) то может бы и хватило у ситроена энергии сдвинуть мерс назад.

 

Логика- царица полей. +100

 

RedCat,
свидетели утверждают, что Мерс ехал по встречке. 30-40 км/ч. Стоящий на месте Мерс, конечно, сдвинет, даже бронированный (который большее 4 тонн весит). Но стоит он как-то странно тогда - обычно водители в этом случае прижимаются к своей полосе, тут же морда торчит из полосы...
Привет, Умники!!!, demzone - спецсигналы сейчас положены только органам гос. власти - главам администраций, депам и т.п... На "коммерческую помойку" мигалки не повесить - жучат сильно..

 

Свидетели утверждают что мерс только-только выехал и успел проехать только одну машину.

 

ключевое слово НАЗАД ? правильно я понял ? назад а не в бок или сторону ?

ИМХО аргументы у DVR вполне логичные ... все остальное домыслы и фантазии. Проблема в гаишнике который сразу дал "заключение" , вот если бы промямлил бы, что нибудь не внятное как обычно ...

 

лично моё мнение такое. мерс , как и ситроен получил вращательный момент во время удара. потому как он пришелся ему не в центр, а в левую половину переда. изначально же , до удара, его положение было симметрично дороге. ситроен крутануло в соответствии с его массой - сильнее .мерс - меньше. градусов на 20 от исходной позиции, вследствие большей инерционности.

 

Назад - на свою полосу.
Вот примерно так я думаю могло быть:
Пробка. Последним стоит мерс. Ситроен начинает обгон с выездом на свободную левую полосу. То есть движется под угом к осевой. Одновременно мерс вылезает на разделительную и частично на встречку. Баба на ситроене пугается и изо всех сил давит на тормоз. Неуправляемый ситроен продолжает движение по косой, вылезая на разделительную. Мерс видя летящий на него ситроен тоже давит на тормоз. Останавливается. Удар. Мерс частично сдвигается назад на свою полосу. IMHO

 

Кроме бильярда другие игры знаешь ? ИМХО мерса на встречке не было ... он был там где стоит. Все остальные манипуляции сопровождались бы черными следами на асфальте : сдвинулся перетащили и т д. Даже если была более мелкая машина вместо мерса удар по диагонали привел бы к ее развороту а не перескоку, в прочем и мерс немного развернуло.
Думаю по характеру повреждений и расположению средств, специалисту не составит труда определить кто где был, с какой скоростью ехал под каким углом было столкновение и т д.
Наличие контроля "с верху" возможно снимет претензии любых сторон в необъективности.

PS. Про камеры, наличие камер совсем не означает, что они обязаны что то писать.

 

Я еще по физике двоечником не был. Если вектор удара по мерсу прошел через его центр массы то его никак бы не развернуло, а только сдвинуло. Асфальт был мокрый. Следы были но их было плохо видно. Женщина за рулем ситроена могла от испуга вообще не тормозить, а просто закрыть лицо руками.
Как минимум, десять видеокамер, расположенных вдоль проезжей части Ленинского проспекта, могли снять момент столкновения машин, в одной из которых находился вице-президент "ЛУКОЙЛа", сообщил во вторник «РИА Новости» адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы родственников врачей.

http://www.rusnovosti.ru/news/79627/
Ждемс остальных видео.

 

Совсем не "только-только".

Будет с водителем Мерса на "соседней шконке чалится"..

добавлено через 28 минут

Вообще, судя по http://www.youtube.com/watch?v=02eghIfyHP0 (отдельное спасибо WadicBosc) - Мерс мог ещё и вперёд чуть прокатиться. Положение сразу после - подозрительно похоже на случившееся ДТП.

Удар с перекрытием имеет место. И виноваты оба водителя, о чём ещё 8-9 страниц писал, и не только я.

 

Что-то народ слишком увлекается физикой...
Даже вникать не хочется. Авария на спецтрассе. Место просматриваться с кучи видеокамер. Если бы виноват был ситроен, то в тот же день нам предъявили бы кучу видеозаписей. То что, записи таинственно пропали, говорит только об одном. А с трудом найденная через несколько дней плёнка, которая явно была снята не в день аварии, подтверждает это.
Кто-нибудь на форуме верит в волшебную пропажу записей видеонаблюдений?
Для тех, кто сомневается, кто был за рулём: http://svpressa.ru/society/article/21990/
Кстати, водителя "ЛУКойла" до обеда не было на работе...

 

Эт что же получается. За рулем был сам Барков, место аварии сфальсифицировали, а видео затерли. На первый взгляд невероятно. С другой стороны, учитывая статус и возможное прошлое господина Баркова, а также равнодушее окружающих к происходящему, вполне осуществимо. Хотя пленочка полюбому где нибудь да осталась, так, на всякий случай.

 

Я не буду говорить ничего о виновности/невиновности, т. к. я не эксперт-криминалист.
но когда вот это:
"«СП»: – Вам дали материалы для ознакомления?

– Следователь в нарушение закона категорически не дает нам материалы. Суть в том, чтобы эти материалы зафиксировать, сфотографировать."
говорит адвокат, начинаешь слегка удивляться... у него вероятно, своя редакция УПК РФ. В моей, однако, написано
ст. 42 УПК Потерпевший вправе:
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

А что, обязан? или обязан УПК нарушать?

Правильно, потому что читать иногда о своих правах надо. там все написано.

добавлено через 10 минут

Это вообще креатив из креативов. Сообщаю господину представителю потерпевших, что в делах о ДТП наука-таки сделала шаг вперед и для проведения экспертизы давно не требуется "опечатывать и ставить на штраф-стоянку". А если дело рассматриваю 6 лет (как у меня было с 2003 по 2009) и по нему 5 экспертиз проведено, и ни одна из них не повторная, 6 лет машины на штраф-стоянке держать? Бред.

Эт я писала еще в 2007г. и суд со мной согласился. Экспертизу сейчас делают по фото, следам на месте происшествия. По логике г-на Трунова, участок, на котором ДТП произошло, нужно огородить, опечатать, и объявить штраф. стоянкой, пока экспертизу не проведут.

 

Что-то мне подсказывает, что Барков эту плёночку уже выкупил.

 

И по 6 лет
А решение об отмене старой инструкции наверняка продиктовано банальной экономией средств, т.к. машин на дорогах по сравнению с 1981 годом больше стало.
У нас и в медицине сейчас модно стало говорить о переходе на стационарозамещающие технологии лечения. Это когда вас после операции на след. день за порог попросят. Но это же не говорит о повышении качества лечения, скорее наоборот. Так и про любые экспертизы сказать можно.

добавлено через 1 минуту

Ну это вряд-ли. Такие вещи выкупают в течении всей жизни.

 

василиса,
Я даже не сомневаюсь, что Трунов мутный товарищ и пиарится на этом деле. Мой пост бы судебном произволе и о том, кто был за рулём. Мне тоже очень странно было, что при таком ударе водила остался целёхонек, а Барков ножку подранил. Нога должна пострадать как раз у того, кто за рулём был. Если в момент удара он жал на тормоз, ему должно неслабо обраткой от педали достаться. У меня родственник в очень похожей аварии месяц с гематомой на колене ходил.

 

Вот все больше убеждаюсь - что видеорегистратор, хотя бы с одной камерой - вещь в автомобиле ОЧЕНЬ полезная.

 

а в мерсе представительского класса все так серьезно ?

 

Если там так всё круто, то уж и с ногой пассажира на заднем сиденье ничего случиться не должно. ...Если он ей за ухом не чесал.

 

я не знаю .. я вот спрашиваю ... что там все серьезно так и педаль тормоза отдачу имеет ? Хотя судя по фоткам там салон не пострадал. Водила и пристегнутым мог быть и за руль держаться и на подушку облокотиться. А пассажир и по салону мог летать. Задние сиденья безопасны если пристегиваться. Вообще занятные версии .. компания нанимает водил, платит кучу денег чтобы вице президенты сами в пробках стояли ;-)
А показания свидетелей "что автомобили чудесным образом поменяли месторасположение" вообще смешно ... какие же они свидетели если нихрена не знают как это произошло ?

 

Наивный делетант,
Всяко бывает. Ну надо было человеку метнуться по делам на служебном автомобиле. Водить то он умеет. У нас даже Путин иногда за рулём бывает.

 

ага .. сядет так на свою старую волгу и катается по ночам по улицам москвы.
точно, за хот-догом в соседний ларек ;-)
имхо ненужно домыслы выдавать за факты, никто не видел но все знают.

 

Ещё пять копеек в копилку народного гнева: http://www.vedomosti.ru/photogallery/7950/8804

добавлено через 13 минут

Это не совсем домыслы. Если за рулём был не Барков, то уж, видимо, и не Картаев, т.к. по имеющейся информации он только к обеду на работу пришёл.

Ещё немного:

 

Она не терпит эмоций - они там бессмысленны. Как и в расследовании любого ДТП.

И не надо. Расстрелять всех и дело с концом.

Прямо из ОК ЛУКа взял инфу?

Это ничем не отличается от твоего предложения по поводу деда (который, кстати, лишён в/у на основании УНС) в суде привести "левых" свидетелей. Только масштаб немного разный.

Ну да, хотя б на пару месяцев...

Что именно подсказывает?

Наверно, даже известно, какими купюрами оплачивал ?Или по б/н?

Водила пристёгнут, пассажир - нет (так же, как и в Ситроене). Сила инерции творит и не такие вещи, как ушиб ноги.

На Мерсе? Травмобезопасный педальный узел делают уже дохрена лет.

Тоже задумался, купиьт надо по-любому.

Если пристёгнут. Если нет - стопа может попасть куда угодно. Даже под переднее сиденье.

Нет. В 2004-м попал в подобное ДТП на немецкой тачке 1981-го выпуска - никакой отдачи на педалях нет вообще. А пассажир без ремней сзади мог летать как угодно, в том числе и вперёд прилететь...

его в/у я не видел, ты, думаю, тоже. Утверждать об этом нельзя.

В пробках стоит? Собственный Мерс сам водит?

Леонид Ильич частенько так делал (правда, не на Волге). Перекрывали всё, что только можно, во время таких покатушек....

Фотка летняя... А в подписи к фото написано ,что "ранее замечен в езде по встречке".

Источник?