1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

uTorrent съест все каналы и нагрузит оборудование провайдеров

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем аленький цветочек, 23.02.10.

  1. Внимательно читаем http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=55025&st=0 вот это обсуждение.

    Коротко - будет "п...." каналам, будет "хорошо" оборудованию провайдеров, как итог будет "ну очень хорошо" пользователям (VoIP, онлайн игры) из за удвоения pps с пропорциональным уменьшением среднего packet size.

    Краткие перспективы - большая вероятность traffic cap (месячный лимит) на всех ТП у ВСЕХ :( [с возможностью увеличения лимита за доп денежку].
    (полумеры Билайна по ассиметрии канала к сожалению не панацея).

    Bras'ов Дом.ру как ни странно это должно коснуться меньше всего, из за особенностей выбранной авторизации (PPPoE), но коснется тоже.

    Больше всего "поплохеет" L2tp и PPtP'ной авторизации. (У кого не ASR Циски и ПС на агрегации).

    Вероятнее всего расширение канала у Билайна "съестся" вот этой вещью (если Билайн не введет ограничение на UDP/pps с одного IP [технический возможно, 95% и не заметят если поставить pps посчитанный из расчета 2х G711 + 2х контерстрайк клиентов на порту коммутатора]). Именно так сейчас действуют при превышении на порту определенного порога pps по мультикасту.

    В общем, разработчики uTorrent (в том числе там есть и русские программисты) хотели как лучше, а получилось как всегда (при вводе в full-scale эксплуатацию (включение по умолчанию этого (uTP) режима в uTorrent 2.x.x).

    Виноватых (торренто-пользователей) все равно найдут и будут лимитировать :), как бы под "горячую" руку не попало еще что-нибудь.

    (все вышесказанное - IMHO)
     
  2. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    9.288
    17
    Странный какой-то участник :upset: Вроде полу женского, а такими словами ругается...
     
  3. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    Ну вот на мне никак не скажется:)
     
  4. olegun

    olegun Активный участник

    7.393
    32
    нас-это кого?
    анжинеры на тамошнем форуме сами толком похоже не понимают что к чему.
    Абоненту глубоко фиолетово нюансы,ему скорость дай,и туда и обратно,тот же билайн глубоко облажался с урезанием обратного трафика.и теперь он претендент номер один на золотой унитаз...
    если выделенные провайдеры начнут резать качков,они потеряют своих основных абонентов,потому что кому действительно нужен интернет,вполне устраивают беспроводные провайдеры(может и не всех конечно...)
     
  5. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    Шелудивый кот,
    да ладно, почему бы и нет
     
  6. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    9.288
    17
    А мне как-то кажется (крестюсь, крестюсь), что ничего страшного не будет. По ссылке, что автор привёл, так и непонятно, насколько критично для их оборудования возрастание этого ппс? Ну возросло в 1,5 раза, дальше чего? Это очень много? Оно сломается, если будет продолжать в таком режиме работать?
     
  7. Filler

    Filler Активный участник

    5.371
    17
    аленький цветочек, Это надо было помещать в тему тут
    Новость прошлогодняя 02.12.2008
    Уж не оттого ли Annex принял первую волну? :)
    Посмотрим, качество инета должно повыситься, либо провайдеры будут сливать.
     
  8. Nash

    Nash Активный участник

    2.950
    0
    Можно расшифровать то, что описано в первом посте, по русски ???
     
  9. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    9.288
    17
    Возрастает нагрузка на оборудование провайдера, как бороться с этой нагрузкой, чтобы не вкладываться в более мощное, они пока не знают. Или уже знают?
     
  10. Знают, скорее всего так: (взято для примера из ветки упомянутой в первом посте)

    -A p2p -m udp -p udp -m string --hex-string "|7F FF FF FF AB|" --algo kmp --from 40 --to 44 -m statictic --mode random --probability 0.90 -j DROP

    Т.е. если увидели такой трафик, то убить пакет с вероятностью 90% :) именно вероятностью, а не полностью, т.е. вроде и работает, но фигово, и без признания провайдера в фильтрации не разберешся, т.к. 10% все же проходят.
     
  11. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.680
    101
    Кстати сегодня уТоррент выпустил новую версию релиза. Может пофиксили использование мелких пакетов?
     


  12. Угу:
    Changelog - жирным выделенно то, на что хотелось бы обратить внимание :)

    -- 2010-02-18: Version 2.0.1 Beta (build 18284)
    - Fix: high CPU bug due to TCP and uTP connection race condition fix
    - Fix: issue where we would incorrectly report being as seed when using magnet links
    - Feature: Add option to render the legend as solid instead of transparent

    -- 2010-02-18: Version 2.0.1 Beta (build 18244)
    - Fix: Make toolbar icons render nice on vista+
    - Feature: Add option to not report problems
    - Change: Make uTP packet size depend on global uTP rate instead of the rate of each individual connection
    - Feature: add detailed network overhead breakdown graph
    - Fix: UDP tracker peer list parsing
    - Change: increase allowed max packet size (fixes issue with torrents with more than 131000 pieces)
    - Change: increase the max number of AddTorrent windows from 5 to 20
    - Fix: BEP 22 would sometimes not kick in for new torrents
    - Feature: make initial uTP packet size configurable
    - Fix: Close download bar with hotkey
    - Feature: display overhead at status bar
    - Change: Do not count local overhead if local peers are not limited
    - Change: Count overhead for transfer caps
    - Feature: added legend to graphs
    - Feature: it's now possible to graph the tcp_rate_control rates
    - Fix: potential buffer overrun with mismatched langpack
    - Fix: enable apply button if changing scheduler
    - Change: Do not stop torrents when automatically shutdown
    - Fix: DHT would store duplicate peers for torrents
    - Feature: Added support for suggest piece messages (part of FAST extensions)
    - Fix: Potential bug when accessing the root directory of a URL
    - Fix: 'Cookie' setting in WebUI add-torrent-by-url works again
    - Fix: simultaneous uTP and TCP connection race condition


    Видимо 2.0 еще долго будут отлаживать... на хомячках, а проввайдеры будут более внимательно смотреть на поведение/структуру трафика.
     
  13. Could

    Could Новичок

    7
    0
    Бред, я считаю это не забота пользователей.
     
  14. Vladish

    Vladish Активный участник

    966
    0
    Could,
    Я тоже... Считаю аленький цветочек,
    ибанутой деффкой...)))
     
  15. Filler

    Filler Активный участник

    5.371
    17
    Наверное завидуешь просто :d
     
  16. volerko

    volerko Активный участник

    8.208
    15
    а причем тут способ авторизации?

    добавлено через 2 минуты
    На портах обычно стоит
    storm-control broadcast level 1.00
    storm-control multicast level 1.00
    storm-control unicast level 90.00
    storm-control action trap
    Так что, все легко отслеживается и в случае чего можно и дропать.

    p.s. хотя мож я чего-то и путаю из-за непонимания работы нового протокола uTorrent...