Хорошо , что Маяковский В.В. не живёт в наше время

я спецально - это такой подвид троллинга

добавлено через 7 минут

папрасил бы с уважением упоминать колхозников, пусть и необразованых..

для целей негативного сравнения предлагаю подобрать другой пример - не пропагандирующий дискриминацию по профессии и месту рождения..
а то как то нетолерантно - не в духе времени..
Вы, например, когда в последний раз с колхозником общались?
Что случилось такого, что всех колхозников под одну гребенку?

Вы официальное публичное лицо - имхо следует проявлять объективность и терпимость.. и не обобщать..

 

с интересом прочла тему, но так и не поняла, какое слово сказал автор. ТРЕБУЮ СЛОВО, если уж оно первопричина создания темы

 

Кстати об объективности.
Не совсем понятно, в чем смысл табуировать слово "бл*дь" на данном форуме?

 

Потому что так будет правильнее - для всех..

я, на своем форуме, за это , например, просто баню - и не на три дня..

и народ вполне поддерживает..

а про "терпимость" и "толерантность" писал только в защиту "колхозников", "неграмотных", "поэтов".. и других ..

любая культура начинается с самоограничения.. иногда, правда, с ограничения не очень важных для жизнедеятельности проявлений и других людей..

добавлено через 6 минут
согласитесь: должны же быть хоть какие то общие правила - для всех?
в конце концов именно такие, казалось бы, "мелочи" людей, объективно, и объединяют..

 

lange,

Это Вы на мой вопрос:

ответили?

 

ага..

добавлено через 4 минуты
имхо не стоит разменивать "великий и могучий" письменный язык на мелкие бытовые провокации..

В одном хорошем фильме главный герой справедливо говорил -".. да я матом в атаку батальоны на пулеметы поднимал..!!, - а вы мне тут объявление на клубе глупыми словами изрисовали.."

 

lange,
и почему для Вас неправильно использовать слово "бл*дь"?

 

я искренне уважаю необразованных колхозников за их нелёгкий труд в колхозе. но если они придут писать на форум, мне это не помешает им указать на их необразованность

официальное? от какой _официальной_ организации, интересно?

вполне согласен. поэтому мне и интересно, если человек так яро себя общим правилам противопоставляет - с какой целью? может, ему есть что сказать по этому поводу. но, очевидно, сказать ему нечего

 

Может тогда достаточно самому не участвовать в таких провокациях?

добавлено через 1 минуту
a-res,
а Вам есть что сказать по поводу своего бревна?

 

ну вы же представитель администрации форума? у вас есть властные полномочия.. исполняете вы их публично..
так что как то так..

не смог удержацаа - чистейший флуд:
- Каккое такое лицо?!
- Да ты на аватару на свою посмотри..


добавлено через 2 минуты

почему?

раньше-то - как говорили?:
- "Не проходите мимо - не будьте равнодушными!"

добавлено через 4 минуты
а слово доброе - оно зря никогда даром не пропадает..

 

lange,

Потому, что, как Вы выразились ранее, есть разные контексты использования слова "бл*дь".
И Вы допускаете использование этого слова в русской литературе в его прямом значении, правильно?

Вы согласны читать его у Маяковского, да? Или у Куприна, правильно?

Возможно, даже высказывание диакона Кураева о певице Мадонне "пятидесятилетняя бл*дь", произнесенное им в передаче на радиостанции "Эхо Москвы" нормально встроилось в Вашу культурную парадигму.

Почему тогда - "взять и запретить" вообще? Какой в этом смысл?

От запрета слова, что "бл*ди" исчезнут?

Не проходите мимо, если считаете, что кто-то "разменивает великий русский язык на бытовые провокации".

Однако, ключевое слово тут - провокации.

 

конкретизируйте вопрос пожалуйста

ах вон оно что... смею заверить что в первую очередь на этом форуме я - это я. а уже потом - какое-то лицо. тем более что этот вопрос к разговору вообще отношения не имеет

 

a-res,
всех собак спустили на бедного алекс55555,

 

a-res,
вот Ваши посты, в которых Вы игнорируете правила русского языка:

Вот пост алекс55555:

Еще конкретизировать?

 

ОльгаМ., не надо путать божий дар с яичницей. это на работе я пишу так, что не придерётся никто. а здесь нет никакого смысла следить за каждой запятой или исправлять редкие описки. меня тут кто-нибудь назовёт неграмотным из-за этого? не думаю. и не стоит это сравнивать с образчиком, где в каждой фразе по нескольку однотипных ошибок. о которых автору было неоднократно сказано, и тем не менее он продолжает так писать, вызывая сомнения в собственной дееспособности. ву компрене?

 

a-res,
я лично посты алекс55555 читаю крайне редко. Например, в этой теме прочитала.
И по мне, что его пробелы после знаков препинания и кавычек, что Ваше написание первого слова в предложении с маленькой буквы - одинаковы в плане восприятия текста.

Меня заинтересовала Ваша ассоциация с корягой в свете известного высказывания про бревно и сучок.
А также почему табуируется слово "бл*дь". С учетом того, что этот конкретно стих Маяковского я читала еще в рамках школьных занятий.

 

к сожалению не помню "высказывания про бревно и сучок", поэтому ничем помочь не могу

добавлено через 4 минуты

я вас тоже могу ткнуть туда, где вы не поставили нужных запятых. ну и что с того? я и так вижу что вы родной язык уважаете и стараетесь не хотите показаться неграмотной дурой. в случае с упомянутым товарищем - всё скорее с точностью до наоборот. раздражает не незнание, а тупая упёртость в этом незнании

 

Я над собой работаю, да

Иисус Христос:
"Вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего"
А.С. Пушкин:
"Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
Словами ж всякого, пожалуй, разобидишь.
В чужой... соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна."