Это вы за женскую половину расписываетесь. Женщина, заимев отношения самого оптимального вида - так или иначе оказываеться преимущественно под опекой М. Она в нем нуждается больше чем он в ней. Если учесть что женщин больше чем мужчин, то в окружении среднестатистического мужчины есть заведомо свободные Ж, которые для нормального мужика - как вызов чтоли. Они для него являються чем то таким, что в своем окружении он терпеть не может, и желает исправить. Если он хочет и делает это искренне - женщинам это нравиться. Если вы считаете что нужны одной женщине, вы делаете то что вам кажеться необходимым. Если при этом вы ужны другой - и тут вы делаете то же самое. Как хорошая мать любит всех детей, так и хороший мужчина любит всех женщин. Это - лобовь к женшине. Есть еще любовь к спутнице, частный случай любви к женщине. Вот тут уже больше чем одну - наверное не потянуть.
Я нигде противоречий не увидела. Так оно и есть - влюбленностей и увлечений может быть масса, а истинная любовь, она чуть ли ни единственная за всю жизнь. Смысла в любви нет особо никакого, но разве все бессмысленное так плохо? Если влечение новое каждую неделю, то это не любовь, а развлекушки - это же очевидно. Когда действительно любишь человека, то наглядеться/надышаться на него не можешь. И никто другой не нужен вообще - ну разве что под пивко напялить разок. И не более того. Мысли об еще одних отношениях в принципе не возникнет. добавлено через 5 минут Да ладно! Можно хотеть и иметь с десяток горячих телочек в своем окружении, но одинаково будете ли Вы всех их любить - если вообще будете любить? Любимая по настоящему будет одна, а просто желанных тел может быть масса. Сравнение любви к ребенку и любви к другому человеку считаю неуместным. Это абсолютно разные вещи. Элементарно задействованы разные инстинкты разной глубины.
Как раз таки наоборот. Быть влюбленным в двоих человек невозможно, это считается научным фактом. А вот любить двух женщин... почему нет? Если обе хорошие и подходящие? Можно же любить отца и мать, всех братьев и сестер, друзей и подруг одновременно? Или это не любовь? Именно такая любовь приходит зачастую на смену влюбленности, поэтому любить двоих можно.
И будет водить на поводке, раскрыв свою подлинную грубую сущность. Pec@tum, если следовать ходу ваших мыслей, человек - это только мужчина?
Если следовать ходу, то сначала я огласил научный факт про людей вообще, а затем свою точку зрения, а поскольку я мужского пола, то сказал про женщин. И ещё раз, для тех кто в танке в первом случае про влюбленность, во втором - про любовь.
Любовь чувство достаточно универсальное, и рассматривать отношения между М и Ж в какой то одной ситуации - неверно. Можно любить женщину которая живет с тобой общей жизнью, можно просто любить женшину в целом, особо не придавая значения как она в связи с этим к вам относится. Если учесть что чтото достаточно индивидуальное и глубокое между М и Ж возникает все реже, вполне возможен вариант когда М общается с 2мя женщинами и всем от этого хорошо. или точнее - лучше чем было до этого. добавлено через 1 минуту как аварийный вариант для конкретных 2 женщин, а возможно отчасти и для мужской части.
Еще раз говорю - НЕВОЗМОЖНО именно любить двух женщин одновременно и одинаково. Любить одну, испытывать страсть к другой или же любить одну, а увлечься и испытывать влюбленность к другой - варианты возможны. Возможно также разлюбить одну, а вторую полюбить по настоящему, пройдя этап просто влюбленности. Повторюсь - вариантов масса. Но одновременно любить двух женщин (или мужчин) невозможно! За любовь зачастую принимается нечто совершенно иное. Кстати, не вижу смысла разделять по половому признаку - дескать ,женщина не может одновременно любить двоих мужчин, а мужчина типа может испытывать любовь одновременно к двум женщинам. Обоснуйте! Про любовь к родственникам/друзьям. Вы любите своих родителей точно также, как и друзей, и близкого человека? Эти чувства совершенно идентичны? В этих разных видах любовных отношений нет никакой специфики, по Вашему?
Хаотикс, кроче, не парься, время все расставит по своим местам ( т.е. без тебя разберутся). Любить двоих, по моему мнению, можно. Если подвернулся настолько удачный экземпляр, что невозможно его не полюбить?
Долго объяснять. Упрощенно на пальцах: мужчина может любить двух женщин, потому же что и женщина - может любить двух и более детей. Женщина не может любить двоих мужчин - по тому же почему ребенок,как правило, не может любить двух матерей (тех кто исполняет эту обязанность) Мать - родная она или нет, для ребенка всегда одна. Так же и для женщины - если мужчина то один.
ребенок не может любить двух матерей, потому что у него просто нет их, и нет вообще возможности заиметь двух матерей. добавлено через 2 минуты Для совсем неопонятливых - родить одного ребенка может одна женщина, а две родить одного ребенка не могут
хорошо, пусть это будут звучать иначе, ребенок не может одновременно любить двух женшин выполняющих роль матери.
че за...? откуда взялась вторая, как уживаются две бабы в таком случае и т.д. и т.п.?????????? ребенок-то знает, кто его мать, и только за это любит ее больше при остальных равных составляющих. добавлено через 1 минуту ваще не уводите в сторону тему. В условиях нет задания, чтобы любить одинаково. Вопрос стоит просто в том, возможно ли любить. Поэтому не вносите лишнюю абстрактность.
это уже другой вопрос, смысла отвечать на него не очень много. детей в разных ситуациях полно. в том числе и тех у кого вовсе нет матери.
А вот это, батенька, гендерный шовинизм. Признание женщины неполноценной по половому признаку - дескать, и любить-то она, болезная, как мужчина, не может. Также налицо подмена понятий. Потому как любовь к детям, она абсолютно отличается от любви к противоположному полу или близким. Так что, сравнение этих двух видов любви совершенно не катит.
Хорошо, даваите по другому рассудим. Во всех жизненных ситуациях, не метросексуальный мужчина всегда совершает некоторое насилие над женщиной. Она пассивна - он активен. Мужчина берет, женщина отдает. Брать у двоих - нет проблем. Подвергаться насилию со стороны друх не самых одинаковых мужчин - сложновато.
То что вы писать стоя не умеете, или физически слабее, или - менее склонны к риску, просто потому чт оне умеете всего этого, это тоже гендерный шовинизм? не будте растяпой, мы с вами хоть и одного вида, но РАЗНЫХ полов. и отличия в поведении и во всем остальном, в возможностях и тд, неизбежны. Кроме того, если я говорю что вы чего то не можете - я вам этого не запрещаю, пробуите, пробуйте полюбить двух мужчин. Или хотяб одного. Или даже трех. Но я - точно знаю у вас ничего не выйдет. добавлено через 33 секунды Не надо думать что я как то ограничиваю вас в правах - я констатирую то что происходит в деиствительности.
в логике ОБ крайне много огрех)) но даже на верные поправки он отвечает - мол, глупая женщина, че она понимает в жизни..твое дело давать
возраст влияет лишь на формы выражения своего отношения к тем или иным людям. Хорошо сформировавшееся отношение меняеться само по себе намного реже.
не надо оскорбятся этим словом, вообще в нем намного больше приятного чем наоборот. главное найти кому это хочется сделать.
Снижает риск застать врасплох). Для писанья - не надо принимать особых положений, а это значит, что и выходит из них в случае чего - не нужно. Не надо тратить лищних мгновений, от которых может чтото зависеть.)
Ты еще скажи что нормальная женщина - никогда никому не отдастся.) А нормальный мужчина - никогда не возьмет то что может...)_