1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Canon EOS 500D Body + EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Demon, 19.02.10.

  1. ``Rumun``

    ``Rumun`` Участник

    239
    0
    дэписят бери. если найдешь.
     
  2. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    DimaP,
    Спорно. Если бы у фотографов, снимающих единичками, реально была бы потребность в поворотном экранчике, неужели ты думаешь, что производитель не нашел бы способ решить проблему с защищенностью? Все-таки неслабое такое конкурентное преимущество бы появилось. С утяжелением - скорее в мою пользу аргумент. Насколько тяжелее становится камера? Совсем ничтожно. Но даже это стало, следуя твоей логике, причиной (одной из причин) отказа от поворотности. Значит так она нужно. Я к тому, что приведенные тобой причины (защищенность, масса) не так уж серьезны и относительно легко решаемы, согласись? И все-таки они пересилили потребность в поворотном экранчике.
     
  3. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Akvilon, не думаю что рынок профтушек это рынок движимый спросом:) Или просто тянут с прогрессом:) Кстати, видео в профтушках это уже необходимость.
     
  4. orlando

    orlando Активный участник

    1.439
    4
    Olympus E-3, ЕМНИП, одна из самых защищенных тушек.
    Однако аппарат имеет поворотный экран.
    П.э. удобен при низкой точке съемки, макросъемке. При наличии полноценного LV, конечно.
     
  5. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    orlando, по заявам да, самая защищенная. Но в реальном репортаже их так мало, что что на самом деле трудно сказать.