1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Про критику и моду

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Roman-web, 12.02.10.

  1. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ну блин началось. Говорить и критиковать все горазды.
    А вы пойдите да поработайте =)

    и еще: научитесь различать "критику" и "высказывание своего ИМХО" =)
     
  2. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    rapsodya,
    а че можно Ваши фотки посмотреть какие нибудь, крутые по композиции, обработке, цветопередаче? Если притендуете на критику, то хотя бы докажите работами, что состоятельны критиковать =)
     
  3. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Аквилона с яичницей помнишь?))

    Речь, формально о другом - закрученные цвета и раскоряченные модели выдаются за высокий художествнный вкус. Хотя, самое лучшее определение - дань моде.
     
  4. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    А нет разницы. Даже маститые и авторитетные критики высказывают именно своё ИМХО:)
     
  5. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Ну ты очевидно знаешь что такое "высокий художествнный вкус", раз четко видишь подлог.:)
     
  6. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    о5 25
    а чем плоха мода?
     
  7. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Я четко вижу, что такое дань моде. ;)
     
  8. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    нет, а причем тут Кирилл и яичница?
     
  9. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ключевое слово "авторитетные". Вообще в критики, как замечено, идут неудавшие люди в той или иной области =)
     
  10. Vladfoto

    Vladfoto Активный участник

    591
    0
    Ох как тему раскачали!!!
     
  11. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    дай попиариться, не мешай !! =) =)
     
  12. Angy

    Angy Участник

    493
    0
    Да что вы в самом деле...
    Кто то вот любит поэксперементировать с цветами,композицией,кросспроцессингом...
    Кто привык фотографию видеть так сказать классическую.На вкус и цвет...
    Сейчас такая тенденция нарушать общепринятые правила.Я думаю что это или переростет в норму(наверно уже переросло) или со временем уйдет.
     
  13. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    respect =)
     
  14. steppp

    steppp Активный участник

    1.539
    0
    Спрос формирует предложение. Свадебная фотография - это по большей части бизнес, где небходимо отслеживать этот самый спрос и следить за модой. Иначе без штанов останешься, пока будешь навязывать клиентам правильное виденье цвета и света. Вот когда тебя будут на каждом углу узнавать и твое имя будет однозначно ассоциироваться с понятием "Мастер свадебной фотографии" - тогда можешь диктовать свою моду и свои условия.
    Хотя с другой стороны... Если будешь идти на поводу у моды - никто о тебе особо и не узнает.
     
  15. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Это глупый стереотип.
    Крутые критики или чистые критики с образованием, или удавшиеся люди в области.
     
  16. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    эти люди заняты делом, в котором удачливы, а не критикой

    добавлено через 5 минут
    так ее же можно создавать и диктовать =)
     
  17. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Занимаются они критикой, просто эта деятельность не основная и не такая явная.
     
  18. steppp

    steppp Активный участник

    1.539
    0
    Согласен. Я упомянул об этом чуть выше ;)
     
  19. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Создателей и диктаторов единицы, все остальное - масса идущая вслед за "сусаниным";)
     
  20. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    я это образно выразился, в целом.
    в общем-то можно просто занять свою нишу во всём этом и быть довольным
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Сия ситуация была всегда - когда-то меньше, когда-то больше, но была. Мне мнится, что сейчас эта ситуация превратилась в самоцель - нарушить ради самого нарушения.
     
  22. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    И в тайне уверен что тебе то известно что такое главное-вечное, и что вся эта мода пройдет и будет ренесанс истинной фотографии. Шутка в том что никто не знает наперёд что останется, и что потом назовут классикой, произведением исскуства и т.д. Достаточно просто посмотреть что из фото сейчас за милионы продают на аукционах, что в музеях, что в коллекциях. И это было в свое время "модным", а сейчас уже "классика". Это вам не математика.
     
  23. rapsodya

    rapsodya Читатель

    1.384
    0
    Я как купил сони а900 с 24-70 сделал фоток 5-10 (и то не я) еще в ноябре так больше камеру из шкафа и не доставал...не нужна она мне...
    А эта фраза "да у меня фотки супер по цвету...у вас просто монитор плохой...не откалиброван...дальтоник вы" оставьте себе :)
     
  24. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    я не знаю ни одного удачливого в каком-то деле человека, который при этом был бы известным критиком. С другой стороны я знаю целую кучу критиков, которые в деле не достигли никакого успеха.

    К примеру, знаешь ли ты хоть одного успешного писателя, который был бы известным критиком? Зато я знаю некоторых критиков, которые вообще ничего стоящего из литературы не написали

    добавлено через 5 минут
    я такого не говорил если что =)
     
  25. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Чистые критики и не должны ничего делать в области которую критикуют.

    Что касается успешных в области фото - через судейство конкурсов, портфолио-ревью, мк, статьи и книги они и несут свою "критику" - мнение о том как надо, как есть сейчас, и как будет.
     
  26. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    о чем я и сказал изначально=)
    Не просто "не должны", а "не могут"
     
  27. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Нет, ты сказал что они пытались и не смогли:)
     
  28. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Более того. Эти "нарушители" "варятся в собственном соку" или им попадается клиент требующий исключительно такого подхода к свадебной фотографии. И правильно! Удовлетворяйте этого клиента (во благо себе).
    ИМХО: все зависит от среза общества в котором востребован тот или иной художник. И художник этим обстоятельством пользуется.
    Сам термин "мода" предполагает скоротечность явления, постоянную смену приоритетов... а свадебное фото - это семейная история. Поэтому я и не приемлю подобного "модного" подхода.
    Если буду "свадебщиком", может и поменяю свое мнение на рубли в кармане.
     
  29. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Ну, во-первых, я предпочитаю термин «убежден». А во-вторых - нет, неизвестно.
     
  30. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    именно, поэтому и пошли в критики =) Это в любом деле так, общеизвестный факт

    добавлено через 7 минут
    да, Боже мой, о чем ты говоришь Анатолий?
    Само понятие семья претерпевает изменения. Сегодня под семьей часто подразумевается гражданский брак. Это тоже мода.

    А процент разводов тоже ужасает и кому в таком случае будет нужна эта история? Я склонен всегда верить, что каждая свадьба которую я фоткаю будет единственной в жизни двух людей. Но вот упрямая вещь статистика говорит об обратном. Это печально.

    Сейчас слишком бешенный ритм жизни, нет уже того размеренного уклада который был в прежние времена.
    Мода есть во всем. И хочешь ты того или нет, ты тоже подвержен ее влиянию. Так зачем же лицемерить и отстаивать мнимую патриархальность в фотографии, а в одежде покупать то, что можно.
    Или ты одеваешься так?
    [​IMG]