1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Canon EOS 550D

Тема в разделе "Фото", создана пользователем АрКэнон, 08.02.10.

  1. АрКэнон

    АрКэнон Участник

    463
    3
  2. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Когдаж они в младшие тушки засунут подстройку AF... Че так не доверять юзверям не понятно.
     
  3. stuchin

    stuchin Читатель

    2.845
    54
    жлобы, когда дешевый ФФ выпустят, надоело говнокроп кушать уже.
     
  4. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    О, беззазорыне линзы на матрице это молодцы.
    +-5EV брекетинга тоже гуд.

    а вот 6 равок в серии - опять облом.

    добавлено через 1 минуту
    stuchin, а кто заставляе-то?:)
     
  5. АрКэнон

    АрКэнон Участник

    463
    3

    СЦ тоже кушать надо! ;)
     
  6. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    АрКэнон, намек понял;) - самые массовые модели могут и не мечтать о подстройке:)
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Ну вообще есть мнение, что только с больших мегапикселов можно вытащить все детали, которые хорошие линзы способны выдать. Тётя Соня утверждает, что для полного кадра это больше полусотни мегапикселов. К тому же, байер предполагает интерполяцию, так что 18 мегапикселов мы имеем только в монохроме. Мегапикселов до 30 или даже 40, наверное, детализация ещё будет расти на кропе.
     
  8. DJ Vasya

    DJ Vasya Активный участник

    1.293
    0
    Видимо, Кенон готовится к выпуску 1Ds Mark IV с матрицей, изготовленной по такому же техпроцессу. Сколько там получится... 18 х1.6 х 1.6 = 46 Мпикс. Хм, любопытно...
     
  9. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0

    Вряд ли, у единичек другая "арифметика" - скорее всего будет не больше 32-36 мп.
     
  10. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Техпроцес обкатали на 50D, закрепили на 7D:)
    Если честно, то мне всегда казалось что прогресс "в час по чайной ложке" это просто растягивание прибылей на годы вперед и только.

    Что касабельно мегапикселей, то есть вполне обоснованная прикидка прикидка около 100Мп на ФФ, или 40М на кропе 1.6. Предвосхищая вопросы про объем и "нафиг столько надо" - во-первых их не обязательно хранить и даже записывать в рав, во-вторых только при таких цифрах систему стекло+тушка по разрешению будет ограничивать только стекло. На сегодняшний момент ограничивает тушка. Даже киты дают прирост разрешения при переходе на более мегапиксельные туши.
    В цифрах 100 и 40 могу немного промахнутся, может и больше;)
     
  11. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Я почему-то уверен, что так оно и есть. Было бы безумием в данном сегменте выпускать матрицу, соответствующую максимуму реальных возможностей. Для это у них должны работать невероятно тупые маркетологи, т.к. даже неспециалисту ясно, что именно вот такое растягивание в данном случае принесет несравнимо более высокий доход. Да и в других сегментах рынка (скажем, в топовых цифрозадниках), сомневаюсь, что компании не оставляют "зазор", необходимый для быстрого ответа на неожиданный ход конкурента и т.п., а выдают на рынок максимум того, на что способны. Слишком уж это глупо было бы с точки зрения бизнеса.