1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Над пропастью во ржи

Тема в разделе "Книги", создана пользователем СквоЛена, 01.02.10.

  1. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Его будет очень много в ближайшем будущем.

    PS Красиво сделал, он не хотел вести диалог с современниками по поводу своих рассказов, оставив, как и подобает классику, читателя наедине со своим разумом.
     
  2. Beerman

    Beerman Активный участник

    1.500
    0
    а кто читал "Над пропастью во ржи" выскажитесь - стоит прочитать, почему!?
     
  3. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    16
    Читал, не понравилось, советовать не буду.
     
  4. Атака Гризли

    Атака Гризли Активный участник

    836
    0
    Beerman,
    Стоит.
    Еще стоит почитать серию про семейство Гласс.
    Почему? Ну хотя бы для того, чтобы иметь представление о работах классика современной литературы.

    PS В своей рецензии на фильм "Амели" Экслер пишет: Одним из почти безусловных признаков хорошего фильма является неопределенное мычание зрителей после просмотра, когда их спрашиваешь, о чем этот фильм. Правда, следует добавить, что к этому обязательно должны прилагаться: сияющие глаза, улыбка до ушей и некое "внутреннее свечение", которое прорывается то там, то сям

    Вот так же и с книгами, в частности, с Сэлинджером - конечно, улыбки до ушей не будет, но остается некое послевкусие, которое заставляет душу и мозг работать. Не над конкретной проблемой - а просто работать.
    Как-то так.
     
  5. СквоЛена

    СквоЛена Активный участник

    4.484
    0
    Beerman, тебе решать стоит или нет. Меня впечатлило. очень.
    Атака Гризли, спектакль есть. и фильм кажется тоже. интересно посмотреть после книги...
     
  6. Розовая Кофточка

    Розовая Кофточка Активный участник

    6.026
    1
    читала, не понравилось
     
  7. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    можно кратенькую выдержку, о чём, просто интересно мнение людей а не составителей аннотаций
     
  8. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    16
    nosferatos,
    Ни о чём. С сюжетной точки зрения. Тут надыть искать смысловые глубины, которые столь глубоки, что можно не найтить.
     
  9. burunduk

    burunduk Активный участник

    898
    0
    Да, стОит. Кстати, йа всё размышляла, что же за передача такая - с умными детишками. А потом появился "Самый умный".

    В педе на филфаке студентка на семинаре по Сэлинджеру сказала, что "Над пропастью..." её не впечатлило. На что получила совет препода поразмышлять на досуге, правильно ли она выбрала профессию :)
     
  10. Атака Гризли

    Атака Гризли Активный участник

    836
    0
    по-моему, в случае с Глассами там была несколько иная передача - во-первых, радио, а во-вторых, они там не столько отвечали на вопросы, сколько размышляли.

    Пожалуй, серия про Глассов по мне даже сильнее "Над пропастью..."
    Хотя "Над пропастью..." очень очаровательный роман. Сложно сказать, о чем - он просто очаровательный (as for me)
     
  11. engineer34

    engineer34 Участник

    433
    0
    Моя любимая книга.
    На торрентсру есть оригинал в .тхт

    добавлено через 8 минут
    фильма, кажется, нет. На ютюбе есть какие-то любительские потановки не заслуживающие внимания. Слишком крепкий это орешек для режиссера и сценариста. Хотя Амели и правда сродни Кэтчеру по подаче.

    добавлено через 10 минут
    прочитай. Роман не большой и легко читается. Стоит или не стоит тебе никто не скажет. На любителя...
     
  12. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    В первое знакомство с ним, был удивлен его объемом, что это мне за детскую сказочку тут задали. :)
     
  13. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Читал. Очень понравилось. Книга неглупая, заставляет подумать, и при этом очень легко читается.
     
  14. Погибель Фореве

    Погибель Фореве Активный участник

    7.187
    0
    Есть книги которые надо впервые прочесть в определенном возрасте, иначе не будет нужного эффекта.
    "Над пропастью" впервые нужно читать лет в 13-16. Ну или когда твое эмоционально-интеллектуальное развитие соответствует этому возрасту.

    Мне повезло. Я в 15 лет его прочла. Я ничего не знала о Селленджере, а купила тоненький сборничек случайно, чтобы было что читать в вагоне туристического поезда Киев-Волгоград. Он не стал моим любимым писателем, но впечатление было.

    Кстати, иногда жаль что невозможно совсем ничего не знать о великой литературе, прежде чем берешься ее читать.:) Был бы такой чудесный культурный шок в хорошем смысле.:)
     
  15. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Согласен. :) Тоже впервые прочел ее примерно лет в 16.
    Кстати, перечитывал уже лет в 25 и тоже понравилось. :)
     
  16. СквоЛена

    СквоЛена Активный участник

    4.484
    0
    http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/410979/ Вот такой вот фильм. :)
    Но спектакль точно есть. поставил Марк Розовский
     
  17. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Согласен. Хотя есть мнение что классическую литературу нужно читать взрослым (лет в 35 видимо :) ), а до этого идти путем проб и ошибок...
     
  18. СквоЛена

    СквоЛена Активный участник

    4.484
    0
    :) да.
     
  19. Мвахха

    Мвахха Читатель

    2.238
    0
    я в 20.
    тем не менее понравилось
    в 15 я больше Достоевским интересовалась и Чернышевским.
     
  20. Атака Гризли

    Атака Гризли Активный участник

    836
    0
    Розовский?
    Помню, что Миронов молодой там играл.
     
  21. engineer34

    engineer34 Участник

    433
    0
    я тоже где-то в 15 прочел перевод - очень впечатлило. Оригинал прочел пару лет назад. Сравнив могу сказать, что перевод весьма качественный.
     
  22. Marianna

    Marianna Участник

    167
    0
    Одна из моих любимых книг. Недавно купила ее на MP3, диктор видать очень талантливый, раз в месяц прослушиваю с удовольствием
     
  23. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0


    Вот другое мнение:


    Когда студентом прочел по-русски "Над пропастью во ржи" - меня совсем не проняло. Наверное, потому, что я сам был в такой же фазе жизни - учился, привыкал к большому окружающему миру, вся жизнь впереди.
    А теперь, в 40 начал читать (в оригинале) - и просто крышу снесло.
    Словно заново родился. Он мне теперь почти как духовный отец.
    Еще он создал американское кино. Он там не снимался и не снимал его. Но прочитайте, что он говорит о кино и артистах в своем романе (1951 год). И сравните с тем, каким стало кино теперь. Все культурные американцы читали Сэлинджера и любили, а потому можно быть уверенным, что это он превратил американское кино в по-настоящему великое искусство.
     
  24. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    приобрел сабж в оригинале в читай-город. Кому надо, есть там еще.

    Сижу читаю за чашкой кофе в шоколаднице в пирамиде
     
  25. Королек

    Королек Активный участник

    726
    0
    "Читай-город" открылся? Хороший выбор?
     
  26. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    Королек,

    открылся. Выбор -- не знаю что тебя интересует. Книг в оригинале -- всего три полки
     
  27. Playgirl

    Playgirl Новичок

    66
    0


    Еще немаловажно то, ЧТО ты прочитал ПЕРЕД этой книгой. Я перед тем, как прочесть "Над пропастью", прочла "Черную весну" Генри Миллера.
    Эта книжка меня действительно очаровала, взволновала, заворожила - как угодно. И по сей день она остается одной из любимых. И вот следом я беру читать "Над пропастью". Ну что сказать. До сих пор помню чувство, с которым переворачивала последнюю страницу - более заунывного, скучного, бесцветного произведения в моей жизни еще не было! Кстати, если кому нужно, книжку могу отдать даром, оригинал на английском, в твердой обложке, отличное состояние.
     
  28. Дочь Евы

    Дочь Евы Активный участник

    1.430
    0
    Кажется, лет в 13 я где-то что-то услышала про Селинджера, спросила у мамы, кто это. Она ответила, что это писатель, одно из самых известных произведений которого роман "Над пропастью во ржи". Я спросила "Ну и как роман?". Она сказала "Возьми сама и почитай :) ". Только рассказала еще, что многие люди, прочитав эту книгу, говорят, что она чуть ли ни меняет их мировоззрение, открывает какие-то "откровения". А еще эту тонкую книжицу нашли среди вещей Ли Харви Освальда.
    Под впечатлением всего услышанного ринулась читать... Не знаю, в чем причина, но эта книга не оставила вообще никакого следа в памяти и никаких впечатлений в душе. Дочитывала только из-за того, что не бросать же начатое. Ни проблематики, ни сюжета... Вообще ничего :( даже какое-то чувство разочарования :(

    но, посмотрев тему, вот думаю, а не перечитать ли еще разок.. Может, что изменится.. Потому что случаи иного восприятия одной и той же книги с прошествием времени уже были :)
     
  29. СквоЛена

    СквоЛена Активный участник

    4.484
    0
    Дочь Евы, не, у меня ничё такого не перевернул. понравилась просто и всё.