1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

И ещё о патриотизме

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем МОРГАН, 29.01.10.

  1. МОРГАН

    МОРГАН Участник

    204
    0
    Со знакомым разговор был на тему патриотизма, речи зашла о том если бы страна N войну объявила России, пошли бы мы на защиту, и сошлись во мнении НЕТ. Не потому что не любим Родину, просто не хотим мы сним защищать существующий политеческий режим. Так что значит мы не патриоты?????
     
  2. Dnikitin

    Dnikitin Активный участник

    1.671
    0
    МОРГАН,
    Да. вы просто мудаки.
     
  3. Kotel34

    Kotel34 Активный участник

    2.301
    0
    Dnikitin, +1
    МОРГАН, Родина и государство разные вещи!
     
  4. МОРГАН

    МОРГАН Участник

    204
    0
    и я про это!!! Так что защищаем мы Родину или государство!
     
  5. ВанЬка

    ВанЬка Активный участник

    3.035
    0
    значение слова патриот разное,наверное,для каждого.Тех патриотов,что были в 40-ых уже мало или вобще нет.Многие кричат "Да,я патриот",но не понимают настоящего смысла этого слова...или просто стыдно признаться,что не патриот.Часто вижу патриотов в парке с сигаретой в зубах,с бутылкой пива в руке,блюющих в урну,и держась за жопу какой-то шлюхи.
     
  6. Kotel34

    Kotel34 Активный участник

    2.301
    0
    МОРГАН,
    Это вопрос или утверждение?
     
  7. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.722
    0

    Поддерживаю.

    Одно дело капризничать - служить или не служить в армии в мирное время, другое дело - отказываться защищать свой родной дом.
     
  8. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Почему же?
    Хватать близких людей и валить:
    1) Близким людям будет безопаснее.
    2) Тебе самому будет безопаснее.
    3) Если страна проиграет, а нападающее государство типа США - то есть все шансы на улучшение уровня жизни(т.е. можно вернуться обратно)
    4) Если выиграет - то ничего не мешает вернуться обратно.


    Если же защищать, то:
    1) Моральные страдание о том, что подвергаешь себя и близких опасности.
    2) Если страна проиграет плохой стране с плохим строем, то незавидная судьба.
    2) Вероятность того, что страна выигрывает повышается на тысячные доли процента.

    В первом случае 4 плюса, во втором 1 плюс и 2 минуса.
    Причем вариант "свалить" оправдан и морально - моя родина - это близкие мне люди, а не государство.
    Мы же не в агитацию толпы играем, не надо смешивать понятия "Родина" и "государство".

    И именно оставив близких(Родину) чтобы делать жалкие попытки спасти государство - это и есть предательство.
     
  9. Kotel34

    Kotel34 Активный участник

    2.301
    0
    Да потому!
    Что это за рассуждения такие? Как мышь метаться то к противнику то к своим ища место под солнцем? Какие-то плюсы-минусы...
    Это даже не мудачество, это хуже гораздо.
    Хотя по твоей аве понятно кто ты.
     
  10. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    А прочитать доводы слабо?)
     
  11. scorp

    scorp Новичок

    84
    0
    МОРГАН,
    The Last Winged,
    Лучще щас валите, не ждите.
     
  12. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.722
    0
    The Last Winged,
    Это какая-то рабская психология.:d

    Что ж? Всё время убегать от схватки? А потом возвращаться, когда враг уберётся восвояси?

    Да, кстати... родина - это не только ваши родные и друзья.

    Может статься так, что вы соберётесь со своей "роднёй" вернуться после "войны", а вас не примут обратно соотечественники.
     
  13. Kotel34

    Kotel34 Активный участник

    2.301
    0
    Пусть едут за Урал, там безопаснее. Это при нападении с запада. Пусть остаются на месте при нападении с востока.
    Напиши просто, я - трус.
    Да кому ты нужен с такими взглядами? И обратно тебя точно никто не пустит.
    Война всегда является моральным страданием. Даже если она проходит далеко и тебя не касается.
    Хорошая страна нападать и не будет.
    С такими бойцами как ты, готовыми в любой момент переметнуться вероятность не увеличивается а сильно уменьшается.
     
  14. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Ирак, Афганистан, гуманитарный ядерный удар? Вам соусом полить?
     
  15. МОРГАН

    МОРГАН Участник

    204
    0
    Да это вопрос.
    даже если этот родной дом в Ж...е????? И вообще защищать то мы будем не дом а Сегодняшнюю Власть а меня она не устраивает! Почему же я должен защищать её?????

    добавлено через 2 минуты
    А я не собираюсь метаться, просто не пойду в ряды нашей армии.
     
  16. Field

    Field Активный участник

    2.824
    0
    Пустой вопрос. Современные войны так не ведутся. Оккупировать россию никто не будет. То есть всем, в общем-то будет похер, на какой стороне будет соседский вася вражеские ракеты лаптями закидывать.

    Партизаны в лесу - это прошлый век.
     
  17. rupixel

    rupixel Читатель

    97
    0
    тебя идут убивать , а ты не будешь защищаться? А кто детей защитит? Пускай мрут потому что тебе власть наша не нравится?
     
  18. МОРГАН

    МОРГАН Участник

    204
    0
    Ды понятно это! я ж говорю это абстрактно дело не в современной войне, вот в 41 я бы пошел, а сейчас нет.
    а щас типа никто не умирает все типа в шоколаде, увсех всё хорошо! Так чтоль???
     
  19. Field

    Field Активный участник

    2.824
    0
    МОРГАН,
    Если тебе просто не нравится режим пукина, уезжай, а не заводи такие темы. Предательство, это как гомосексуализм, можно его ненавидеть, а можно и любить и проповедовать, в любом случае - это не та вещь о которой умнО заявлять публично.
     
  20. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Как-то никому не пришло в голову, что вопрос вообще пустой... То есть, на столько теоретический, что в практическую плоскость ему перейти не суждено так же, как сферическому коню никогда не вырватца из окружающего его вакуума...
    МОРГАН, ради бога успокойтесь. На Россию в том виде, который она сейчас из себя представляет, нападать никто не собираетца. Единственная сила, способная напасть на Россию -- это Запад. А зачем Западу на путинскую Россию нападать? У нас и так всё, как ему, Западу надо -- на товарном рынке мы ему не конкуренты, сырьё и энергоносители поступают в нужных количечтвах и по нужной цене, деньги от продажи сырья, нефти и газа оседают в западных же банках,нищий народ в России не бунтует, все сидят на попе ровно и ждут чего-то от своих же чиновников... Зачем же ещё и война?
    Так что, МОРГАН, защищать Россию придётца только тогда, когда внутри самой России что-то изменитца...
     
  21. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    Аналогия идиотская. Одно дело стрелять с толпу демонстрантов протестующих против режима, тут понятно, совсем другое это защищать свою Родину.
    Т.е. вам нравится сталинский режим и его вы пошли бы защищать.
    Хаха 3 раза.
     
  22. МОРГАН

    МОРГАН Участник

    204
    0
    Браво!!!И это действительно так! Читайте все это! а теперь скажите если вы все такие патриоты вас это устраивает???
     
  23. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Все точно также было и при советском союзе. Однако планы войны регулярно обновлялись с обеих сторон.
     
  24. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Да что Вы говорите?:wow: Советский Союз был рынком сбыта западного отстоя и китайского ширпотреба? И Варшавского договора никогда не существовало?
     
  25. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Конечно не был, поэтому были в ходу словечки "блат" и "дефицит". А насчет нефти, не напомните, от чего совэкономика рухнула?

    добавлено через 2 минуты
    Малчик, не надо вестись на НПОшные лозунги, все-таки ответы не на плакатах пишутся.
     
  26. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Nickey, а те, кто не имел blat и не мог раздобыть deficit ходили в лаптях и онучах.
    А что такое СЭВ Вы не помните, случайно?
    Перечиспите, пожалуйста все страны, куда те же самые ВАЗ и АЗЛК продавали машины?
     
  27. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    Не, они покупали джинсы по цене 1-2 месячных окладов советских инженеров на tolkuchka или носили shirpotreb, напомнить что это такое?.
    А зачем, я маркетингом автопрома не занимался, зато вплотную работал с вычислительными системами СЭВ. Рассказать сколько времени могла безотказно проработать ЕС ЭВМ без сменного инженера?
    И все-таки, отчего рухнула совэкономика?
     
  28. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Nickey, видимо, тому больше причин, чем просто падение цен на нефть...
     
  29. jek

    jek Активный участник

    5.733
    0
    Это несомненно. Просто нефть была очень важной, если не единственной причиной почему она столько продержалась.
     
  30. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    jek, не единственной, раз уж падение цен на неё не явилось единственной причиной её развала... Результаты Второй мировой тоже сыграли большую роль во всём последующем развитии...