Млять, да они сами пилили бабло и получали бешенные проценты. А как идиотов мало стало и бабло кончилось, пошли дороги перекрывать. А к кому-то скорая не могла проехать. А если бы из-за этих мудаков кто-то из ваших близких умер? Вообще, даже если они и перекрыли дорогу, то машины скорой помощи и пожарных были обязаны пропускать, иначе они *****.
ну так кто кого обманул? сами себя и обманули ) надеялись еще таких же завлечь, а не вышло ) Чего они теперь негодуют? Больше новых пайщиков с новыми деньгами они уже не привлекут с такими фокусами, да и саму идею потребкооперативов дискредитируют. А как же?? При вступлении в кооператив цифры вроде вполне известны, на заседаниях я думаю тоже это все озвучивалось, голосованием утверждалось и т.д. Не устраивают условия изначально - не вступайте, не устраивает как изменяются условия и не хватает голосов чтобы изменить так, как хотелось бы, - выходите из кооператива. Не за один же день условия поменялись ) Да даже если и за один, то кто это мог сделать? Правильно, только сами пайщики, на общем собрании. каким образом? аудит к примеру проводить? так кооператив вполне себе саморегулирующаяся организация, в том числе и по этой части ) Вон в соседней ветке закон цитировали:
Ответьте же мне бестолковому, почему я должен страдать из-за людей, к проблемам которых я не имею НИКАКОГО отношения?
Вот-вот. вместо того чтобы ограничиться реальной доходностью. добавлено через 5 минут причем здесь государство?? с каких пор в потребкооперативе оно участвует? %)))))) если бы потребкооператив управлялся бы государством, и у пайщиков забрали бы право голоса, то это уже был бы не кооператив, а что? правильно, государственный банк привлекающий вклады и выдающий кредиты. Почувствуйте разницу А потребкооперативу государство ничего не должно, также как и кооператив ему ничего не должен )
TimonXX, да потому что перекрывшие сегодня магистраль решали только свои проблемы. тридцать третий раз уже пишем - они себе проблемы создали и решают их за счет других. что не понятного-то?
А "они" все для себя уже решили когда в кооператив вступали и такие условия работы утверждали ) а теперь просто вполне логичные последствия ) Вот если бы государство отобрало бы у бедных пайщиков пол миллиарда этих денег и растратило - тогда бы и поговорили ) и акцию протеста (в разумных пределах, с пропуском скорой и прочих служб и т.д.) думаю мало кто бы осудил тогда. А то что сейчас они делают (и перекрытие магистрали, и требование денег с процентами у губернатора) - это верх наглости.
Перефразирую... Почему тысячи нормальных людей должны страдать из-за тех, к проблемам которых они не имею НИКАКОГО отношения?
Да товарищи просто хотят все взять и поделить. А вы тут целую полемику на две страницы развели. Глум. Самая ирония заключается в том, что эти защитники прав народа в данном случае защищают как раз кровопийц-эксплуататоров, которые хотели (неудачно) нихера ничего не делая лежать на диване и получать чужие, заработанные кем-то деньги. Или вы думаете, что эти проценты с неба падают?
Перекрыть - как два пальца... А ментов и пожарку с брансбойдом туда не загонишь.... Какие свои права, если не секрет? Вовнутрь вагона люди попадают путём нуль-телепортации, минуя станции? Через эти станции и можно. Совершенно верно. И ещё экономически наказывать - оплата простоя общественного транспорта, да ещё и сотню гражданских исков подать... Следующие 10 раз подумают, прежде чем что-то перекрыть. Участники кооператива сами себе на общем собрании решают, какие проценты себе выплачивать. Жертва и преступник - одно и то же лицо. Да. Вкратце - да. Начислили сами себе много процентов, а денег на всех не хватило. Общее собрание участников, если что. Только кто ж себе мало процентов начислит?
Самое интересное, что в первых рядах стоят размолеванные и деловые тетки в мехах, совсем не преклонного возраста, и м плевать на всех остальных. Хоть скорую пропустили, и то по человечески. А что в обеех направлениях стоит транспорт с людьми, такими же стариками, грудными детьми их не касается, только Верните наши деньги! Жадные эгоисты!
DVR, ну сойди на путь с перрона, сразу будут два мальчика с дубинками стоять. Одно дело не сойти с пешеходного перехода, это даже правилами почти разрешено, т.е. транспорт не может двигаться, даже на разрешающий сигнал светофора, в том случае если переход пешеходного перехода, пешеходами, не завершен. Только самоубийцы встанут на путь, перед мчащимся из туннеля поездом, ведь если они окажутся под колесами, будут сами виноваты
Ой, сколько патетики! А-а-а-а!!! Мой батя-алкоголик как-то порывался отнести свои чернобыльские в какой-то из КПКГ. Но даже он со своими пропитыми мозгами все-таки не стал этого делать. Матушка (почти пенсионер, а потому еще советской закалки) всю жизнь работает медсестрой. Она со своей невысокой зарплатой никогда не верила сладким речам рекламы и обходит все эти лохотроны за километр. Ы? Чо там про крышу? "Следи за собой. Будь осторожен" (с) Виктор Цой
В данной конкретной ситуации "пайщики кооператива" большого сочувствия на вызывают. Но представим, что дорогу перекрыли... ммм... ну, кто-то, чьи проблемы явно не от них зависят (не буду гадать). Вот тут Ваш вопрос превращается в классический: читаете сообщения из какой-нибудь Франции? Когда там то железные дороги бастуют, то водители грузовиков трассы перекрывают? Эта проблема повседневной жизни. Государство (предположим, оно виновато) малодоступно для "прямого действия". Поэтому протестующие создают проблемы для сограждан, чтобы опосредованно повлиять на государство. К примеру, если в годы такого-то правительства забастовок и перекрытий трасс было заметно больше обычного, то вероятность переизбрания этих людей резко падает (не справились). То есть пострадавшие (а их по определению меньшинство в населении) доходчиво распространяют информацию о провалах власти. Там, кстати, тоже очень много недовольных (по Вашему тексту, буквально). Но, что интересно, много и тех, кто относится с пониманием.
Другой Гость, все верно. но ключевое слово тут - государство, когда требуют "снижения повышения налогов" например. а когда это локальные отношения, например "работники-работодатель" = бастуют аккуратно, ничего не перекрывая и никому не мешая. в прошлом году лично видел забастовку работников Сименса, - они аккуратно так задорно прыгали с плакатами "верните наши рабочие места" около здания где сидят власти, а дорога рядом была свободна для транспорта.
Получит решение и еще одна просьба пайщиков о возможности оказать помощь наиболее социально незащищенной части вкладчиков – малоимущих граждан, ветеранов Великой Отечественной войны. «Мы договорились, чтобы инициативная группа подготовила списки этих людей, прежде всего фронтовиков, - сказал Анатолий Бровко. – Совместно с депутатами областной Думы мы рассмотрим этот вопрос. И, если это не противоречит законодательству, примем решение, чтобы помочь этим гражданам». http://a-brovko.livejournal.com/2999.html
предлагаю внести изменения в федеральное законодательство так, чтобы запретить людям пенсионного возраста вносить-вкладывать деньги куда либо, кроме утвержденного правительством списка уполномоченных кредитных организаций.
это просто праздник какой-то. я вообще против каких-либо компенсаций людям, добровольно рискнувшим своими деньгами. почему государство не платит тем, кого ограбили на улице, а? хотя бы ветеранам и малоимущим?
вообще, господин губернатор играет с огнем. по моим подсчетам сейчас таких кооперативов и ломбардов штук пять-шесть банкротится, а, может, и больше. и если все они начнут перекрывать улицы? с террористами переговоры не ведут