«Свадебная фотография-6»

ди902, дабы не "навязывать своего мнения другим" скажу только одно: Все кадры с цифровой камеры требуют обработки.

 

Согласен, учту.

 

натуральные цвета....а не гламурный ширпотреп...

 

rapsodya, "обработка" не значит доведение до "гламурного ширпотреба".
По поводу "натурального цвета" - могу тебе только в ЛС, но вечером. Тут табу.

 

Не бывает цветов правильных-неправильных, натуральных-ненатуральных и т.д. Критерии цвета любого снимка (за исключением цветовых каталогов) - психо-зрительные ощущения того, кто их обрабатывает плюс качество исходника плюс уровень мастерства плюс количество терпения. Короче, в подавляющем большинстве случаев всё это весьма субъективно.

Но в данном конкретном случае, конечно, мы наблюдаем недодержанный снимок со сбитым балансом белого и без обработки Спихнуть на то, что "я художник, я так вижу" никак не получится. Это как, допустим, привезти машину в сервис дверь подрихтовать, а вернут неровную с царапинами.

 

Спасибо за озвучивание моей крамолы.

 

Да я в общем-то не собирался "спихивать". Наоборот, всегда интересно мнение профессионалов, пусть и субъективное. Я и не скрываю, что снимок без обработки. Просто выложил, как говорится, фото "на тему".
ЗЫ: было бы интересно узнать подробнее по поводу "недодержанности" снимка.
ЗЗЫ: по поводу "сбитого бб" неинтересно, т.к. цвета абсолютно реалистичны.

 

Не согласен. Вам так кажется или Ваш монитор обманывает.

 

Может быть и монитор обманывает. Хотя у меня три монитора - два стационарных жк (дома и на работе) и ноутбук, и на всех цвета абсолютно такие же как в действительности. Но спорить не буду, т.к. все три моника, естественно, не калиброваны.

 

Вам в "разбор полетов".

Тут совсем недавно выясняли, что такого быть не может даже на калиброванных

 

Вполне возможно, что у Вас свое видение ББ

 

Захожу периодически. Читаю.

Естественно, фраза, что "цвета абсолютно такие же", относительна. Электроника есть электроника, а глаз есть глаз.

Согласен. Впрочем, как и у многих присутствующих.

 

Вы не поняли. Я не посылал читать, я посылал обсуждать. Почитать надо правила раздела.

 

ББ надо видеть правильный, а потом уже согласно своему замыслу изменять.

 

Ну тут уж о субъективности говорить не приходится По самому цвету как таковому как бы вопросов нету. Мало ли, вдруг была задачка передать именно этот оттенок. Тем не менее, задачка не выполнена. Если из кадра что-то выпирает, значит, что-то было сделано не так. При взгляде на хороший снимок ничего глаза не режет, ничто от сюжета не отвлекает, а тут приходится бороться с желанием загрузить в редактор, подсинить и осветлить.

Ну недостаток экспозиции. Думаю, примерно на стоп, может, чуть больше, но меньше, чем на полтора.

 

Да понял я вас.

добавлено через 4 минуты

Ну так кто ж спорит?

А почему у вас такое желание? Что собрались синить и что осветлять?

Я понял по экспозиции. Просто интересно почему вам так показалось?

 

"А Васька слушает, да ест..."
Так идете же! Модератор порежет все и будет прав. А Вы не узнаете "страшную тайну: "...что синить..."
Я не участник здесь... пошел спать.

 

ди902, Вы правы, показалось именно мне, а Ваше восприятие верное. Засим откланиваюсь.

 

Фотографию...

 

Ваш вариант интересен. Правда на нем платье белое. А на самом деле оно НЕ белое.

 

платье на последнем варианте НЕ белое .)
слоновая кость, шампанское.. но Не белое.. проверьте монитор .)

 

Я условно. Естественно, оно не белое. Просто на самом деле оно не слоновой кости. Оно чуть темнее, чем цвет шампань, с каким-то бежевым оттенком что-ли.
ЗЫ: мне кажется, мы слишком долго говорим на эту тему.

 

Выходной, однако...

 

У профа лучше получилось. Я так думаю.

 

переконтращено =) ИМХО
и волосы текстуру потеряли

 

Согласна, особенно переконтраст на левой руке заметен.

 

Согласна. У Non Grata какой-то белесый вариант. Волосы кажутся седыми.

 

Roman-web,
С ИМХО не спрю.
С "потерей текстыры" - согласен только не на волосах, а только на "брильянтах".
Energy,
"на левой руке" - да, она светлее остального тела. Выборочно ее правил дабы не быть обвиненным в "плоскостопии". Только самая светлая точка на руке имеет значение 250 и только в R. По остальным цветам 225 max. Так что при нормально-отстроеном мониторе смотрится вполне мягко. Проверте монимор.

 

Prof,
Ваш вариант имеет право на существование. Но позвольте с обывательской точки зрения... Во-первых, цвет платья, цвет роз и, тем более, цвет кожи на самом деле не такой. Во-вторых, у невесты на кончике носа не было белого засвета. И в-третьих, снимок был сделан не в дневном спортзале напротив огромного окна. Он был сделан в ночном ресторане.
ЗЫ: сам же я на выложенном мной варианте сделал следующие вещи: удалил кое-какие дефекты и, послушав уважаемого UncleSamа, на одну ступенечку поднял яркость. Модели понравилось.

 

Бета,
У вас монитор откалиброван? Вопрос не риторический, и это не подкол, никакой подтекст в нем искать не надо.