Ваше отношение к моим статьям.

недавно совсем на форуме... Но мне показалось, что Вас лично чем-то женщины оч-чень обидели.. чего стоит статья о том, что женщинам секс не нужен.. глубоко копаете...))

 

сколько ни старался, там и не смог прочитать от начала до конца ни одного топика ))

 

А я считаю, что всякие люди важны, даже если их точка зрения не совпадает с моей.

 

Я здесь вроде как не так давно. Но мнение осмелюсь высказать.
Бесспорно, в отделе писем женского журнала вы были бы незаменимы.
Несомненно, для подросткового возраста ваши высказывания могли бы быть очень полезны и служили бы определенным ориентиром.
Но, например, мне эти длинные провидческие речения воспитательного характера, неинтересны, особенно в виртуале, особенно в таких темах, на счет которых я уже много лет имею свое независимое мнение, доказанное и оправданное для меня в реале.
Да, вы эрудированны, но мне большей частью знакомы те источники, на которые вы ссылаетесь, и у меня также уже сложилось свое суждение о них. Спорить или вступать в многословные дискуссии на абстрактные темы мне вообще в большинстве случаев неинтересно (тем более, в чатах), так как оригинальную мысль встретишь нечасто, а опровергать кого-то или доказывать кому-то свою, или убеждать и проповедовать, или блистать своей эрудицией и мастерством письменной-устной речи... мне это тоже кажется не нужным. Хотя я знаю людей, которые испытывают острую потребность в такого рода деятельности и это их право.
Вообще, если ваша активность на форуме приносит удовлетворение, то к чему эта рефлексия?

 

Кря
Каждая молоденькая начинающая журналистка мнит себя по крайней мере новым Анатолием Аграновским или Львом Аннинским в юбке, не так ли?
Киньте, пожалуйста, в приват координаты СМИ, в которых Вы публикуетесь, мне стало очень интересно почитать Вас и послушать мнения профессионалов о Вас.

Вы только, пожалуйста, не обижайтесь, просто в Ваших словах столько самомнения, что я даже потрудилась перечитать Ваши 67 постов, чтобы поискать в них что-нибудь выдающееся и интересное. Поскольку не нашла, хочу все же пополнить пробелы в своем образовании и почитать Ваши творения с высказанным Вами мнением

 

Кря, Гы... Ну я год вел раздел о психологии сексуальной жизни, на одной виртуальной газете... Причем этот раздел не загнулся за то время, что я вел, несмотря на мой возраст. А там, если раздел неинтересен по исследованиям - он удаляется. И что это меняет?
Не стоит хвалиться, что я такая крутая, а остальные - или равные или хуже... Это мое мнение.

Cutty Sark, поддерживаю.

 

Увы, не так. Даже проработав по этой специальности несколько лет и несмотря на положительные отзывы "профессионалов", лично я по-прежнему считаю себя блестящей посредственностью, человеком, бесспорно владеющим языком, но начисто лишенным таланта. Просто подчас не могу сдержать прущие из меня рудименты филологического образования. Кроме того моя творческая бездарность не мешает мне иметь собственное мнение и даже его высказывать.
P.S. Никакой обиды или другого негативного подтекста, просто констатация фактов

 

Кря
А как все же насчет списочка СМИ в приват?

*хе-хе. Вспоминаю золотое детство Начав печататься в 15 лет, в 19 тоже позволяла себе сказать:

хе-хе *

 

Эк вас пробрало. Не смею своими детскими поделками отвлекать ваше высокое внимание.
И вообще, зачем же сразу в приват? Эгоизьм какой-то. Если я захочу расконспирироваться, то сделаю это для всех. Напишу настоящее имя, подставлю документальное фото и естественно, разошлю всем по экземплярчику чего-нибудь шедеврального.
А если серьезно, то меня "ваше отношение к моим статьям" мало волнует. Я вполне адекватно себя оцениваю, кратко эта оценка была выражена в предыдущем послании. На положительные отзывы других, даже таких опытных людей как вы, мое самолюбие не откликается. А свои недостатки я знаю.

Кстати, тот источник, из которого вы почерпнули мои личные данные, немного нуждается в корректуре. Мне эта цифра больше нравится, хотя в общем вы правы, я ненамного старше.

 

Ну, собственно, что и требовалось доказать

Девушка, я, собственно, к чему все говорю-то? Да к тому, что для того, чтобы позволить себе критику в том тоне, в котором позволили себе ее Вы, надо обладать достаточными на то основаниями. А поскольку оснований Вы не продемонстрировали, я и позволила себе попросить у Вас доказательств
Впрочем, повторюсь, Ваш отказ был прогнозируем.
Не обижайтесь

 

Занятно, с чего это вам именно у меня приспичило требовать демонстрации моих оснований. И на каком основании мне необхоимо эти основания предъявлять. Вроде, присяги не было. Обязательств пересылать объяснительные при каждом высказывании - тоже.

Я не обижаюсь. Эта светская беседа имела место только из уважения к вашим опыту и умудренности годами.

 

5 баллов.
Кря, Вы никому ничего тут не обязаны. Тем более никто не имеет права запрашивать у Вас список Ваших работ для "экспертизы". Ну, по крайней мере до тех пор, пока у Роберта не запросят диплом государственного образца по психологии/психиатрии. Ну и, естессно, список его работ. На "экспертизу".

PS Cutty Sark? пиписьками меряться не надоело? А то Ваше "я с 15 до 19" звучит как: "пока я была ребёнком, ко мне либерально относились в редакции, а как только началась серьёзная работа - выгнали".