1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вопрос OPenSuSE.

Тема в разделе "Софт", создана пользователем hAPPY, 21.12.09.

  1. hAPPY

    hAPPY Активный участник

    528
    0
    Возможно ли, с точки зрения закона, установка и использование программного обеспечения OPenSuSE 11.x, предварительно скачав с сайта производителя установочный диск?
     
  2. academic

    academic Активный участник

    10.111
    31
    судя по всему ДА.
    но сами понимаете, у "правоохранителей" логика гибкая - нет наклейки на системнике - пиратка :hah:
     
    Последнее редактирование: 21.12.09
  3. hAPPY

    hAPPY Активный участник

    528
    0
    Может кто-то обеспокоился этим вопросом ранее? хотелось бы совет дельный получить....
     
  4. alexsoff

    alexsoff Активный участник

    758
    2

    Сюзи распростроняется по лицензии GNU
    http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_GPL#.D0.A1.D0.B2.D0.BE.D0.B1.D0.BE.D0.B4.D0.B0

    ЗЫ:
    А почему Вы выбрали именно OpenSuse, а не скажем Ubuntu?
     
  5. hAPPY

    hAPPY Активный участник

    528
    0
    Сусь более доброжелательна для администрирования. Пакет Yast облегчает работу очень сильно, все равно руками надо править, но начальная настройка делается в ясте быстро и просто...:)

    добавлено через 4 минуты
    Вопрос не в том как распространяется сюзи, вопрос больше как оберечь себя от "глупых вопросов определенного круга лиц", ведь с бумажкой гораздо проще объяснить что это свободно распространяемое ПО. Может кто-то уже имел дело с "этими лицами" и как то вышел из ситуации... совет "бывалого" в этом вопросе хотелось бы услышать.
     
  6. alex72g

    alex72g Новичок

    69
    0
    Есть такой ресурс: - www.linuxcenter.ru. Там продают коробочки с дистрибутивами. Внутри каждой такой коробочки - бумага, с печатью и подписью, в которой говорится по-русски, что данный дистрибутив можно устанавливать на любое количество компьютеров. Ничего лучшего пока не придумано...
     
  7. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Вспоминаю это глючное поделие как страшный сон. Хотя на вкус и цвет...
    Synaptic и apt рулят!
     
  8. hAPPY

    hAPPY Активный участник

    528
    0
    Я пока не настолько силен в линуксе, только начинаю, и для начала меня пока вполне устраивает яст + ручная правка конфигов...

    добавлено через 28 секунд
    Спасибо за подсказку:)

    добавлено через 13 минут
    http://www.linuxcenter.ru/shop/licence/lic_i_tehpoddergka_opensuse_11_1_100/
    Единственно что нашел, подходящее... мож не там искал?
     
  9. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    В одной организации поставил коробочные версии винды. Соответственно наклейки у них должна находится на коробке с диском. Так проверяющие грозились забрать компьютеры из-за отсутствия наклеек именно на системных блоках.

    С Линуксом на сервере кстати проблем не возникло. Включил, показал, объяснил - отстали.
     
  10. alexsoff

    alexsoff Активный участник

    758
    2

    Там же лицензия на тех поддержку, а не на операционку:)
    молодцы ребята, деньги делают, на не знаниях закона)
     
  11. alex72g

    alex72g Новичок

    69
    0
    Как все изменилось. Раньше было так, как я описывал, но ребята решили еще немного срубить денег. Где-то читал, что просто любой софт, желательно, должен быть на балансе у бухгалтерии. Согласитесь, что скачанный из инета дистриб на баланс не поставишь... Но это(вариант, на который я указал), естественно, для параноиков. С другой стороны, купили эту коробочку, оприходовали в бухгалтерии. Теперь, в случае неадеквата при проверке на лицензионность ПО, есть куда и на кого ссылаться... В свое время ребята из линуксцентра божились, что в таких экстраординарных случаях предоставят нужную бумажку. Но мой вариант, естественно, для подстраховки.
     
  12. Axl

    Axl Активный участник

    1.208
    0
  13. academic

    academic Активный участник

    10.111
    31
    любой КУПЛЕННЫЙ софт ;) т.к. необходимо его списание с основных фондов.... да мало того, дистр и лицензия по бухам отдельно списывается и амортизируется. да и налогоотчисления так же по разному... жуть корочь с этой легализацией...
     
  14. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    8.190
    49
    и aptitude
    по сабжу - есть мнение что гну\гпл не действует в рф (ну или по крайней мере не действует на обэп)
    однако для возбуждения уголовного дела с другой стороны должны быть пострадавшие от неправомерных действий установившего ПО. так что смысл им разводить заведомо проигрышное дело будет только в надежде нахрапом получить на лапу, если не получат думаю смысл теряется.
     
  15. Барсук

    Барсук Активный участник

    1.443
    3
    ubuntu в 100 раз лучше
     
  16. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    8.190
    49
    с кучей пакетов по дефолту которые потом задолбаешься разбирать, выпуском обновлений когда надо а не когда готово и своей "секурностью"- которая говорит какой длинны пароли я должен использовать?
    это овиндузятенный дебиан.
     
  17. academic

    academic Активный участник

    10.111
    31
    Вы отстали от жизни. давно уже это НЕ нужно :shuffle:
    т.е. скажем так НЕ обязательно заявление правообладателя для вобуждения уголовного дела с признаками 146 статьи....
     
    Последнее редактирование: 29.12.09
  18. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    8.190
    49
    да возможно заявление представителя правообладателя, но опять же. ну пусть для возбуждения достаточно, для осуждения - думаю нет. и если заводящие дело это понимают то и смысла заводить дело нет. или это типа нарешение прав майкрософта - не купили винду а воспользоваллись опенсорсом?
     
  19. academic

    academic Активный участник

    10.111
    31
    gerodoth,
    честно говоря нифига не понял
    пример дело Поносова. завели и осудили дирика только за то, что он не выполнил предписание прокуратуры об удалении пиратского ПО с компов. как мы помним, даже мелкософт ходатайствовала об НЕ наказании. но факт был - осужден. другое дело, что потом под нажимом общественности СМИ и т.д. прокуратура официально извинилась, но.... факт есть - нет ущерба правообладателя (хотя он налицо), нет заявления об привлечении - есть осуждение....

    добавлено через 3 минуты
    не забывайте в какой стране мы живём - позвонковое право ещё никто не отменял. рейдерский захват силами правоохранителей - легко.... да и план (палочный) тоже не отменён - завели, палку нарисовали, закрыли дело....
     
  20. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    8.190
    49
    ну тут как и говорят - захотят - прицепятся, и наклейки не помогут. что, ни у кого нету музья на винте? клипов, и тп во всей конторе ни на одном компе нет? иже с ними - порно. если б я захотел имея подобные возможности кавонть прижать, первое дело куда бы полез - кэш браузера, как не лазь а картинки с порнорекламой везде найдутся.
     
  21. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    8.190
    49
    агаг, но до этого ж диппепл передали типа того права сони (или типа того), а оно их в рф передало рао. с опенсуси такого нет.
     
  22. pm

    pm Активный участник

    788
    0
    убунта хороша тем, что с неё всегда можно спрыгнуть на дебиан
    а вот с суси можно куда спрыгнуть?
     
  23. alex72g

    alex72g Новичок

    69
    0
    Любой linux-дистрибутив. Только, как правило, не спрыгивают... А не спрыгивают потому, что в корпоративном секторе есть пока только два кита - Red Hat и Novell. Ubuntu еще прыгать и прыгать до этого уровня. Имхо, конечно...