Убийцу сделали СВИДЕТЕЛЕМ! Прокурорам так можно.

2DVR
ваши выводы наивны и глупы, дуйте в ясли

 

Santino*,
Аргументируй.

 

извиняюсь за оффтоп, а Вы скольких СВОИХ детей на ноги уже поставили?

 

У тебя мама с папой советов твоих слушают или сразу в угол ставят?
academic, хоть и не твоё дело (но относится к теме обсуждения) - пока одного. И вплотную работаю далее. Дочь представляет относительно автомобиля две вещи: "автомобиль нельзя остановить мгновенно" и "от столкновения с машиной пешеходы нередко умирают". Оба примера мы наблюдали на улицах города, так что с переходом дороги у неё всё ОК. А, и в машине её не надо просить пристёгиваться - она это делает сама.

Аргументы есть? И какие именно выводы?

 

а что, дорога была дерьмовая? лето, дождя скорее всего не было - в горсад в дождь вряд ли пойдешь...

DVR,
я не говорила про то, что надо въехать в толпу, спасая одну жизнь...я говорила, что ваша фраза, что она не должна была нарушать правила ПДД это конщунственно...если она МОГЛА предотвратить ДТП, она обязана была это сделать, пусть даже и нарушив правила (перестроилась), естественно, когда речь идет о многих жизнях - это уже другой разговор. Но я как то не заметила, чтобы разговор шел о том, что вместе с мальчиком стояла или переходила дорогу большая толпа людей, куда она могла врезаться...а до зебры, по определению здешнему было метров 40 не меньше...
кстати, а трамвай реально ехал параллельно ей? почему она вообще должна была его задеть?

Кстати, наверное, по другому бы отнеслась к данной ситуации, если бы у нас все было по правилам - и у зебры бы водилы пропускали пешеходов, а не гнали дико сигналя....и на красный свет бы не проскакивали...А тут что по зебре иди, что без зебры, что на зеленый сигнал светофора - везде опасно!!!!!!!!!!

 

не знаю, чем отличаюсь от работников прокуратуры, но от Вас отличаюсь экономией слов во имя экологии общения... не надо трындеть напрасно, любому автолюбителю ясено, что на иномарке разогнаться с перекрестка с улицей Мира до цирка - нефиг делать, а если ехать на зеленый, то и подавно

судья Вы наш! трезвая, поняв, что она "попала" не побежала бы к мороженщику, а побежала бы к ребенку

а что, дело было на "дерьмовой дороге"

и вообще, кто видел, что ребенок выскочил под колеса машине?!..

Так устроен козёл

Зебра есть перед остановкой, на зебре надо быть внимательной, полюбому она гнала!..

а то, что она свидетель - это беспредел

 

Рози,

Не первый раз в этой теме слышу о влиянии мороженного на алкотестер.
Как мне кажется это заблуждение, миф....вроде как как раньше некоторые думали, то CD диски на стекле мешают работе радара.

При употреблении крепкого алкоголя часть алкоголя попадает в кровь мгновенно, через слизистую рта, остальное в течении короткого времени всасывается в желудке и кишечнике. 100 грамм водки выводится из организма через пять часов. Из организма взрослого мужчины.

Употребление мороженного ДО или Во ВРЕМЯ распития еще как-то оправдано. Натуральное мороженное, являясь очень жирной молочной пищей, замедляет усвоение алкоголя и оттягивает и снижает опьянение.

Но ПОСЛЕ распития есть мороженное смысла нет. Освидетельствование в медицинском учреждение это не обманет.

 

Флавиус,
тогда Ваша версия, почему она кинулась морожение есть? может, потому, что это ее видимо отрезвило бы, а экспертизу она могла купить, не напрягаясь? она ж не дурочка, работает вон где

 

Рози,

Возможно, чтобы успокоиться... Еда успокаивает.
Я один раз перед посадкой в самолет, и в полете съел примерно килограмм орешек и сухариков. Пять часов грыз без остановки.

но зачем ей это? Ведь по Вашим словам

Мороженное отрезвить человека не способно, также как и холодный душ. Взбодрить, привести в чувство - да может, но не отрезвить.

Утверждать, что человек пьян на основании того, что он ест мороженное по меньшей мере странно.... А если пьет минералку, то получается под кайфом??.

 

Позволю себе вставить свои 5 копеек.... Прочитал все от начала до конца, посмотрел материал из ЧиЗ. Пережил все от негодования по поводу г-жи прокурора, до, где-то даже, ее оправдания. И вот что скажу: соглашусь с оппонентами топик-стартера. Во-вопервых, она увовлилась в тот же день, так что она уже не прокурор, во-вторых, по теме мороженного и не мгновенной остановки, у всех разные реакции на стрессовые ситуации и вменять это в вину и осуждать ее за это - глупо (сами то не знаете как отреагировали бы в этой ситуации). Также не соглашусь с тем что она виновата за то, что сразу не прибежала к родителям, "посыпая голову пеплом". Что она могла сказать, "Простите, я убила вашего ребенка"? Да на это нужно огромное количество, а, что реальнее, цинизм! У меня сразу после просмотра сюжета появился вопрос: А где были родители или те родственники ребенка, которые его сопровождали? Почему они, зная как оживлена эта улица, не были рядом? Я считаю что неоправданно подняли шумиху вокруг того что она прокурор (тем более бывший), следствие то идет с соблюдением всех норм, именно так как и должно на самом деле (у самого дело по угону машины, не смотря на то, что угонщиков взяли с поличным, затянулось пости на 2 года!!!). Про обвинение в том что она была в нетрезвом состоянии: серьезная доза алкоголя за 2 часа не выветривается (вообще освещение этой темы в сюжете выглядит бредово, тогда уж и сказали, подкрепив квалифицированным мнением, что "да, мороженое за 2 часа выводит из крови любую дозу алкоголя"). Хватит уж ее обвинять во "всех смертных"! Да, авария, да, погиб ребенок! В свете известных обстоятельств, вины у обеих сторон одинаково, и обе стороны нисут одинокавую отвественность. Просто родители ищут способ чтобы себя оправдать и вызвать жалость окружающих....

 

не зря есть поговорка "врет, как очевидец"

добавлено через 1 минуту

бойтесь желать справедливости, вы можете ее получить

 

ПДД знаешь чем написаны? Кровью тех, кто их нарушил.

У тебя "дерьмовая дорога" - это только мокрая? Неровная - это тоже дерьмовая.. Тем более, что Краснознаменская особым качеством не отличается.

и

Вот в тётеньку, которая пацана не удержала и стояла рядом с дорогой (если она там была, конечно) эта бы тётенька и убралась бы.

У меня иномарка и мне вот, например, это не ясно. По той простой причине, что дорога там - полное г.... и разгоняться от Мира к цирку под сотку опасно не то что для своего здоровья - для машины не есть гут. Но если ты утверждаешь, что "легко" - видимо, это было тобой проверено. Гоняешь там постоянно?

Зачем? Пульс проверить? А в состоянии шока многие и не такие вещи отмачивают.

Да не, он, по ходу, сам туда залез...

Т.е. в выборе между своей жизнью и жизнью пешехода, который выбежал на дорогу - будешь выбирать жизнь пешехода? Ню-ню... Тебе-то, может, и нечего терять, а у многих тут дети и семьи. И эти дети и семьи для водителей более важны, чем пешеходы, не умеющие переходить дорогу.

Средства в виде Алкозельцер, минералка и мороженное - не помогают, проверено....

Думаю, сбив пешехода, многие совершали бы совершенно неадекватные поступки с точки зрения человека в нормальном состоянии... Хотя мы ж не психиатры и утверждать всё с точностью 100% не можем.

Точно, хотя судить их надо так же, как и работника прокуратуры, хоть и бывшего.

 

два пальца вверх - это победа, и это два пальца в глаза
задолбала твоя прокурорская логика
прекращай стебаться над людьми

добавлено через 6 минут

справедливость в Волгограде продажна и доступна избранным.
пример - статуя фемиды в одном здании в центре города - с открытыми глазами и обнаженной грудью
Не суд а бордель
Правосудие у нас продается, кому это необходимо

 

Ты точно знаешь, что я в прокуратуре работаю? И что, интересно, тебе придаёт уверенности в этом?

Стебаться? Всего лишь говорю о том, что родители и их родственница виноваты в аварии ровно на столько же, насколько и водитель автомобиля. если ты этого не понимаешь - очень жаль.

Про это вообще не понял, к чему....

 

ну так купите себе немного правосудия, и будьте счастливы.

 

+1
Рассуждения,что не надо переживать,в правовом гос-ве есть компетентные органы,закон и значит - следствие будет честным а решение суда справедливым -
- лицемерие.

 

в правовом, может, все это и есть. а у нас нет

 

про наглость, безнаказанность, и прокурорскую логику на бетоне

Я этого не утверждал.

родственники виноваты в том что расслабились когда переходили дорогу, но не больше водителя, который расслабился за рулем и совершил преступление, которое мог предотвратить.
Если у тебя осталась частичка совести - перестань плз помогать прокуратуре

 

можно подумать, что от того, что мы тут пишем, прокуратуре становится теплее или холоднее.

 

Сколопендра, здесь утверждалось как раз обратное. А потому действия родителей осуждались.
Но это понятно.Заискивающие перед властью - были,есть и будут.

добавлено через 5 минут

paralax, ты ему льстишь.

 

Митька,
ну на месте родителей я бы,наверное, стала искать того, кто сильнее, чем начальник отдела прокуратуры. и нет смысла искать кого-то в москве. столица далеко, справедливости при рассмотрении дела нужно добиваться тут. а митинги, передачи - только шум...

 

Сколопендра,
Родители могут и не разбираться в этих схемах... На то и нужно бОльшее внимание - могут подключиться знающие люди.

 

так все и делают вокруг
людям дают власть - а они становятся быдлом, и нарадоваться не могут своей неуязвимостью и безнаказанностью.
А потом эти люди куют поколения такого же быдла из своих родственников и знакомых, ставят их своими заместителями в администрации, прокуратуре, судах. А когда их время проходит - их сжирает быдло, которое они воспитали. И потом все жалуются что мы в плохой стране живем, что у нас все не так как у других. Сами во всем виноваты.

добавлено через 6 минут

пусть будет шум, за то спокойно спать не будут
и в памяти ничего не сотрется

 

давайте проведем эксперимент, вы Рози, выпьете бутылку водки, (готова быть спонсором) потом закусите мороженым и если не протрезвеете то бежите в церковь замаливать грехи и поклеп.

 

Как это связано с двумя пальцами вверх? Ну не догоняю...

Те, кто расслабился вблизи зоны повышеной опасности - так же могли это ДТП предотвратить. Чем они лучше водителя?

Водитель виноват (и её вину не отрицаю), родители и их родственники виноваты ровно так же. Но ты почему-то этого не видишь. Да, допустим тётка сядет. Дадут ей года 3 в крайнем случае общегорежима, а то и поселения. Выйдет и будет жить. А ребёнок - нет. Полегчало? Мне лично нет....

Грамотный юрист им поможет. А митинг - только пустая трата сил, "пшик" в воздух. Или речь идёт у юристах, как в теме http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=145891 ?

Уверен?

За бабло, кстати, тоже не всё решается... Вон, даму на Туареге, сбившую не одного человека - таки посадили...

добавлено через 2 минуты

Проспонсирую мороженное, уж ну очень хочу посмотреть. Да и на пузырь, думаю, найдём.

 

Сядете вы с этим экспериментом, как пить дать...

 

Вы бы еще ватман взяли Я ж писал лист дерева (березы какой-нить) или сравнимый по размеру лист бумаги (т.к. зимой с листьями деревьев туго), напрмер, квадратик бумаги для замето 8*8см он вроде.

Тоже, кстати, хороший реквизит для эксперимента.

Дура (с) Старик

Когда нет времени думать в первую очередь автоматически у человека включается инстинкт самосохранения.

После сильного стресса человек часто ведет себя неадекватно.

P.S. Никого не обвиняю и не оправдываю, т.к. не знаю достоверно обстоятельств произошедшего. Но реально задрали форумские пустобрехи со сверхбыстрой реакцией, способные мгновенно остановить машину и имеющие настолько крепкие нервы и стальные яйца, что ведут себя всегда адекватно, даже после сильнейшего стресса.

Однако, как показывает практика, многие из тех кто пишет на форуме "да я бы.... да сделал так бы...", а как, не дай бог, попадут в такую ситуацию, впадают в ступор.

 

А что водку с мороженым нельзя есть?
Если по теме, мороженого, не важно, помогает или нет. Человек устроен так, что доподлинно не известно, помогает или нет, но он про это где то слышал, и это уже ШАНС.
Но вот эта связка, ресторан + активно поедаемое мороженое + уволенная официантка - определенно наводит на мысли, и что-то мне подсказывает, что всё так и было.

добавлено через 4 минуты

Какого хрена она тогда делала в прокуратуре отдельный момент...

 

Не понял вопроса. Не в спецназе же.

 

Hermes,
А что тут не понять?
В органах должны работать люди устойчивые в стрессам. А так она могла от стресса и за ствол схватиться, а потом говорить, что "После сильного стресса человек часто ведет себя неадекватно".