Ретушь кожи: надо делать или нет? Если надо, то когда?

"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь".

 

думаю за ГУРУ этот чувак проканает.. лучше никто ещё ничего не сказал .)
http://www.razooma.net/blog/4/34/

 

Дык он про пользоватся шопом или нет, т.е. пользоватся инструментом или нет. А тут человек конкретно про ретуш кожи спрашивает, что вообще-то нужно совсем не всегда.

 

Вопрос странный, мягко говоря. Все зависит от поставленных целей. А цель диктует, либо фотографируемый, либо фотограф, либо редактор, либо возраст, жанр, свет, физические недостатки....

 

хорошо.. тогда отвечу так - если у человека кожа в порядке и не нуждается в чистке - то не нужно.. (мне такие не встречались, даже на съемках на которых работали проф. стилисты)

 

Ну например обрати внимание на снимки на обложке Esquire. Это просто для примера.
Есть и другой варианты: когда ГУРУ об этом просто не думает, для этого есть другие люди, или это никому не надо. Например PIRELLI 2000. Примеров массу когда ретуш не делают.

 

ретуши нет????!! .))) не смеши меня.. ретушь - это не обязательно выравнивае до блеска.. эффект эсквайра - это тоже ретушь.. и довольно серьезная.

Если фотограф САМ не обрабатывает - это не значит, что ретушь не нужна.. А если заказчик САМ не хочет ретуши - то тут и вопрос бессмысленен .)

 

Обработка есть. Ретушь в моем понимании (удаление, замазываение и прочее среднестатистическое "украшательство") врятли. Есть еще массу работ в которых все что есть наоборот утрируют и выпячиваю, а не ретушируют.
Не думаю что вопрос "по поводу необходимости ретуши кожи" был про необходимость обработки вообще.

В случае с Лейбовиц (PIRELLI 2000) думаю было немного по другому - напечатали то что она сделала. Вопрос о ретуши думаю даже не вставал.

 

Дим, ну так надо было уточнять, что у тебя своё собственное понимание слова ретушь Потому как для всех остальных к ретуши относятся все виды обработки, а не только устранение деффектов.

 

Я так понимаю ты уже всех спросил?

 

DimaP,
Как и ты, я постоянно общаюсь с фотографами (в основном, не волгоградскими), читаю статьи и т.д. и т.п. И первый раз встречаю такое определение, как у тебя. Повторяю еще раз, фотографы (дизайнеры, ретушеры и все остальные) понимают под словом ретушь именно обработку, а ты себе сам что-то новое придумал.

 

DimaP,
посмотри википедию: нашу и забугорную на предмет слова "ретушь" (retouch), и тогда может быть расширится понимание этого термина

 

Все когда-то в первый раз бывает.

 

А ты сам посмотри, если уж отсылаешь, и найдешь там значение "устранение дефектов" и пр.

добавлено через 2 минуты
А давайте даждемся net_lamer и попросим пояснить что он имел виду под ретушью кожи. Ну потом продолжим умничать.

 

вот как раз про "и пр." я и говорил. Ретушь не ограничивается замазыванием прыщей. Даже скинтон нормальный сделать - это уже ретушь

 

То есть сделать скинтоны синюшными, выпятить поры, прыщи, морщины, и потом гордо сказать "я отретушировал". По-моему это не тот случай когда нужно расширять термин.

 

DimaP,
читать умеешь?

 

Roman-web, умею, это ("скинтон нормальный сделать") подпадает под "прочее среднестатистическое "украшательство". К чему тогда твое "и тогда может быть расширится понимание этого термина"?

добавлено через 6 минут
[off]net_lamer, ГУРУ положение обязывает говорить то что он думает, а не то что от него ждут.[/off]
Вы то сами как думаете? Вот скажут вам "надо", будете над всем карпеть? Или скажут "не надо", а вам потом кто-то ткнет на это, сошлетесь на мнение местных?

 

Не гуру, но все же... пока различаю так - сколько не снимал людей -> Девушкам хочется равномерную (матовую) кожу без всяких прыщиков, родинок, пятен и морщин. Мужчинам - пофиг!!!!!

 

retouching - это собственно image editing

а то как то не понятно, что ты понимаешь под обработкой, а что под ретушью, и в каком месте у тебя эти два понятия имеют точки соприкосновения (если вообще имеют)

"Traditional analog image editing is known as photo retouching". Перевод нужен?

 

"То есть сделать скинтоны синюшными, выпятить поры, прыщи, морщины, и потом гордо сказать "я отретушировал"? Всё ж верно ведь, image editing.

добавлено через 1 минуту

Ретушь это подвид обработки. Ретушь - исправление дефектов (если кратко). Если длинно, то исправление элементов изображения считающихся нежелательными или недопустимыми (в зависимости от последующей судьбы снимка).

 

На предстоящем февральском местер-классе Нияза по обработке он как раз планирует затронуть эту тему, а заодно обсудить этические аспекты ретуши портретов. Приходите, будет интересно И звезду послушаете и сами в обсуждении поучаствуете

 

Интересная цитатата

 

не вижу разницы между прыщиками, крупными порами и синюшным цветом лица .))

тогда надо решать для себя, а не спрашивать как другие думают .)

добавлено через 3 минуты

предварительно можно заглянуть на м-класс Андрея Разумовского, на которого ссыль была - в первый день как раз портреты крупным планом с ретушью .)))))

 

Встряну тоже немного. Мне пару раз пришлось снимать на мастер классах косметической фирмы Мэри кей , причем это нужно было чтобы показать как лицо женщины выглядит до макияжа продукцией мэри кей- и после. Когда макияж делает професионал- ничего не приходится в фотошопе ретушировать, ни кожу, ни поры, ни волоски. Так что вопрос этот касательно неидеальной кожи модели, или неподготовленной професионально к фотосъемке лица, кожи.

 

читай выше о коммерческих съемках - "если заказчик САМ не хочет ретуши.. бла-бла-бла" .)