1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Разгон Canon 400D до 3200 ISO

Тема в разделе "Фото", создана пользователем LAN54, 07.12.09.

  1. LAN54

    LAN54 Активный участник

    7.775
    0
    Оригинал статьи

    Полезность в максимально исо я не вижу никакой, а вот более плавное увеличение шага ИСО очень полезная фича.

    А также появились функции:
    - Точечный замер экспозиции
    - Инженерное меню
    - Актуальный счетчик затвора
    - Шаблон фокусировки (пока в бете)
    А что вы думаете по этой теме?
     
    Последнее редактирование: 07.12.09
  2. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    А что, в 400D ISO меняется сразу на стоп? Меня лично больше смущает альтернативная прошивка как таковая.
     
  3. LAN54

    LAN54 Активный участник

    7.775
    0
    Murya,
    Ну за 400D сказать не могу, а вот в 450D идет 100->200->400->800->1600

    В этой прошивке:
    32->40->50->80->100->125->160->200->250->320->400-> 500->640-800->100->1250->1600->2000->2200->3200
     
  4. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    LAN54, вот в данном случае скорее представляет интерес понижение, чем повышение: разгон до 3200, понятно, что без ухудшения картинки не обойдется, а как с понижением? Никоны, имеющие понижение в прошивке, датут снимки с пониженным контрастом.
     
  5. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    А чё понижение-то? Обман это всё. Оно ж программное, за счёт уменьшения ДД. Работает практически по тому же принципу, как если бы в рав-конверторе экспозицию в минус тянуть. Вот кабы были на матрице фильтры какие-нибудь на жидких кристаллах с переменной прозрачностью, типа очков-хамелеонов, только с электроприводом, тогда бы можно было всерьёз говорить о понижении аппаратного исо.
     
  6. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    UncleSam, тогда уж лучше ND-фильтр прикрутить.
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Murya, само собой разумеется, что это лучше. Или полярик. Есть, говорят, какие-то крепления с быстрой фиксацией, чтоб фильтры легко снимать-надевать. А то офигеешь пока прикрутишь, ещё и попадёшь поперёк резьбы.
     
  8. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Магнитный компедиум. Видел когда-то.
     
  9. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.754
    36

    Ну например - Cokin - снимаются и ставятся фильтры за секунду, но елда на объективе добавляется солидная :d
     
  10. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Apricot, принцип тот же, только вместо направляющих салазок -магниты в компедиуме и в оправе фильтров (тоже прямоугольных, как и Cokin). Кстати, Cokin - пластмассовые фильтры.
     
  11. Apricot

    Apricot Активный участник

    5.754
    36

    Я знаю.
     
  12. Mr.Slam

    Mr.Slam Активный участник

    791
    0
    У 400Д 800 ИСО рабочим не назовешь, а при 3200 видимо вообще что-то ужасно-невероятное будет!
     
  13. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Экспокоррекцию надо увеличивать, чтоб снимки на дисплее выглядели переэкспонированными, а потом в конверторе в минус тянуть. Шумов тогда меньше будет, чем если экспонировать нормально на том же исо. Величина экспокоррекции определяется опытным путём.
     
  14. Mr.Slam

    Mr.Slam Активный участник

    791
    0
    Шумы - это одно, а вот опущенный ниже плинтуса динамический диапазон - с ним как быть?
     
  15. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Так шумы его ниже плинтуса и опускают. По определению ДД:)

    добавлено через 2 минуты
    Надо дома будет почитать что же за загадочный "Шаблон фокусировки".
    Остальное я уже пробовал (кроме совсем не интересного исо):) Не очень нужно, даже точеный.