1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ЭВТАНАЗИЯ, вы ЗА или ПРОТИВ?

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем хочу_вот_сказать, 20.11.09.

ЗА или ПРОТИВ?

  1. За

    62 голосов
    86,1%
  2. Против

    10 голосов
    13,9%
  1. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.402
    1


    Применительно к жизни человека, конечно же.

    Готовы ли вы добровольно окончить свой жизненный путь получив неизлечимую травму/заболевание, сделавшее вас нетрудоспособным, дабы облегчить жизнь своей семье?

    Сегодня, такой «помогающий» (если можно так выразиться) у нас проходит по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство») [1].

    [1] ситуация, как пример, от конца апреля 2009г (г. Сыктывкар)
     
    Последнее редактирование: 20.11.09
  2. Бурзубай

    Бурзубай Активный участник

    1.524
    0
    Вопрос поставлен некорректно.
     
  3. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.402
    1
    Бурзубай, как же он должен быть поставлен?
     
  4. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.549
    0
    Заменить смертную казнь принудительной эвтаназией!
     
  5. bild

    bild Участник

    9.334
    0
  6. хочу_вот_сказать, а чё, сложно себя самому угробить?
     
  7. Mini Me

    Mini Me Активный участник

    7.549
    0
    Ну бывают ситуации, что вообще не получается. Руки дрожат или вообще - паралич. Мало ли.:shuffle:
    Я думаю, узаконивать это дело не обязательно. При желании и согласии сторон все решаемо.
     
  8. Золотая рыбка

    Золотая рыбка Читатель

    572
    0
    Хороший однако способ вылечить не излечимую болезнь. Хоп и все сразу от всех болезней. Действительно за чем лекарства и способы борьбы придумывать и вообще жить. Я бы проголосовала за только для сокращения популяции того кто на это соглашается, все это выдумывает и находит такие способы.
     
  9. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    Золотая рыбка,
    Некоторые болезни, на финальных стадиях крайне болезненны.
     
  10. Золотая рыбка

    Золотая рыбка Читатель

    572
    0
    Это жесть.
     
  11. Mefista

    Mefista Новичок

    73
    0
    Нет, эвтаназия узаконена только в Голландии, в 2000 или 2001 году. В остальных странах это всё ещё убийство. Узаконить сие в общем-то благородное действо очень сложно: сразу найдутся ловкачи, поставят это дело на поток и будут гробить "ненужных" и "неудобнвх" людей.
    И ещё мысля пришла: ведь аборт - это превентивная эвтаназия?...
     
  12. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    а минет - людоедство, использование пpезеpватива - yзаконенное создание концентpационных лагеpей для малолетних с тотальным последyющим yничтожением заключенных, не говоpя yже о том что использование спеpмицидных смазок - это легальное пpименение химического оpyжия массового поpажения.
    (ц) интернет-боян :shuffle:

    По теме : Имхо зависит от случая, с одной стороны - то что сегодня не лечится - вполне возможно будет лечится завтра и не надо терять надежду. С другой, это получается ограничение свободы личности, если кому приспичило избавить мир от себя, любимого, флаг в руки - мир и так перенаселен идиотами.
     
  13. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Это к эвтаназии вообще то не имеет отношения. Вопрос должен стоять так - готовы ли Вы помочь умереть человеку, желающему умереть.

    Бывает что да, иначе не было бы понятия "эвтаназия".
    По сабжу - я против.
     
  14. Mefista

    Mefista Новичок

    73
    0
    Moonkan, хорошо, если чел сам это осознаёт. А если это "овощ"? За него, по идее, отвечают родственники. А как решиться на такое? Ведь каждый день думаешь: а вдруг очнётся? а вдруг полегчает? А с другой стороны, это ж какая нагрузка на всех домашних!.. За лежачим больным требуется очень много ухода... Вот такая дилемма. И мучить и его, и себя не хочется, и ответственность за чужую жизнь тоже корёжит...

    ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 14:14 ----------

    Почему?
     
  15. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    "Овощ" в смысле в коме, или "овощ" в смысле с "мертвым мозгом" ?
     
  16. Mefista

    Mefista Новичок

    73
    0
    Moonkan, оба случая. Неизвестно, какой хуже...
     
  17. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Mefista, Если с мертвым мозгом и жизнь поддерживается только аппаратурой - то это уже труп. Так что отключение аппаратуры это не убийство. А в случае комы - хз, имхо решение на тех кому человек доверял и врачах.
     
  18. Mefista

    Mefista Новичок

    73
    0
    Moonkan, не всё так просто. Трупом этот "овощ" не станет, пока бьётся сердце. И никого не волнует, что отключение аппаратуры будет только во благо. Да и не решится никто на такое.
     
  19. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    11.862
    48
    Думаю, объективная причина одна: бандюки или менты начнут вместо угроз заставлять подписывать такую вот бумажку и потом угрожать...
     
  20. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Моя религия мне говорит, что убийство - это плохо.

    Обьективная - да. А сколько их субьективных...:d
     
  21. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Нафига вы все усложняете, у них и так нефигово получается.

    ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 16:07 ----------

    А аборт тоже убийство ?

    ---------- Сообщение добавлено 08.10.2010 16:09 ----------

    не сердце дeлaeт человека - живым.
     
  22. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Конечно.

    Таки сердце
     
  23. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    А предохранение ? Там, презервативы, ОК, прерванный акт ?

    Да ладно ? И нафига вам сердце без мозгов и oстального ливера ?
     
  24. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Это не убийство.

    Пока оно работает, остальное можно проапгрейдить. Правда про пересадку мозга я не слышал, но с работающим сердцем есть шанс дожить до появления технологии. Если костный мозг уже пересаживают, то мож и головной скоро научатся.
     
  25. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Ок. А химический аборт ? Мне просто интересно в какой момент наступает убийство и почему именно в тот а не в другой?

    Сильно, а ничего что если поересадить мозг то это будет имхо уже другой человек ?
     
  26. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Интересно Вы построили вопрос. Формально ответ на него звучит так убийство наступает в момент смерти убиваемого:d
    А если серьезно, то с момента оплодотворения. Уничтожить спермотазоид это не убийство. А зародыш - сиречь оплодотворенную яйцеклетку - убийство.

    Вы уверены? Я просто об этом ничего не знаю - нет фактических данных.
    К тому же мы обсуждаем не вопросы (само)идентификации личности, а вопросы жизни и смерти.
     
  27. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    А в чем отличие - и то и другое - потенциальная жизнь.
     
  28. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    В том, что зародыш это не потенциальная, это реальная жизнь.
     
  29. Moonkan

    Moonkan Активный участник

    1.832
    0
    Да ладно ? И чем же она реальнее ?
     
  30. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    24.924
    1
    Тем что спермотазоид не жизнь, а зародыш - жизнь.