М и Ж - кто интеллектуальнее?

я так полагаю Cutty Sark надо сходу вручить приз за самую "интеллектуальную" тему форума!

 

Bob Как там у спортсмэнов? Ширее, глубжее, шустрее. Т.с. - комплексно, а то мужикам бы вечно меряться - кто выше на забор написает :D
Кстати, с "шустрее" непонятки могут быть. Предлагаю ввести термин "оргиастичнее". Ну или "мультиоргиастичнее".

Cutty Sark в контексте данной темы, заменив термин "половой орган", на термин "головной мозг" можно устроить краш-тесты на пространственное воображение, стрессо-устойчивость и скорость умственных математических вычислений

 

я встречал упоминания об исследованиях, доказавших что интеллект не зависит от пола.

 

Темы нет! Просто народу хочется глумануться, а тут такой шанс выпадает......глупо упустить!!!

 

Cutty Sark
По-моему мужчины почти все отметились в теме- отсюда и выводы

 

У каждого выводы свои, но судя по всему здесь отметились не только мужчины - отсюда и выводы .

 

Cutty Sark

..... Сравнение данных интеллектуальных профилей показывает преобладание мужчин по всем позициях кроме параметра «П» (память), при этом по ряду параметров, различие результатов в пользу мужчин носят значимый характер по критерию Стьюдента:

1) показатель общего уровня интеллекта, уровень значимости 5%;
2) за уровнем развития комбинаторных умений, уровень значимости 5%;
3) по привычкам практического математического мышления, уровень значимости 1%;
4) по пространственным привычкам, в том числе по привычкам оперирования фигурами на площади, уровень значимости 5%;
5) за уровнем развития умения оперировать фигурами в просторе, уровень значимости 0,1%.

Наши результаты в целом подтверждают, имеющиеся в литературе данные об особенностях интеллекта мужчин и женщин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование частично подтвердило правильность выдвинутой гипотезы: поскольку выяснилось, что мужчины превосходят женщин не только по отдельным компонентам интеллекта, но и по его общему уровню.

Это я сделал выборку из исследования интеллекта М и Ж.

 

Да уж, есть тут модератор? Или где?

А если серьезно (внимание, впервые по теме!), то вот вам примеры из жизни, точнее инфо к размышлению:
1. Много ли вы знаете депутатов-женщин?
2. Много ли вы знаете выдающихся ученых-женщин?

 

Толпа

Я и не усложнял, а то, что я привел, всего лишь констатация фактов на научной основе. Или я должен был сказать, что "все бабы -дуры" и принять это за аксиому? С какой это стати? Я не согласен.

 

Для наглядного примера смотри новости.

 

Slim

это плюс в пользу женщин.

 

Дело в том что ниодна мат. формула не в состоянии описать того что ты пытался тут описать выдержками, так как все это в разной степени применимо к разным индивидумам...

 

Толпа

Есть и формулы, кстати, а выборка респондентов делалась случайным порядком.
Я чегой-то не пойму, что Вы пытаетесь мне доказать-то? То, что люди разные, что ли? Ну, так это априори известно. Я же ответил на вопрос по сабжу и не более.

Ну, так это и ежу понятно, т.к. исследовали не одну женщину и не одного мужчину, а дальше-то чего? Есть цифры, а философствовать мы все умеем. Был обобщенный вопрос, есть обобщенный ответ. Если хотите высказаться, то приводите цифры, факты и литературу.
Я готов по своей выборке сделать ссылку, а Вы? Я не стравниваю интеллект, допустим, мой, с интеллектом, допустим, Cutty Sark, а выборка из обобщенных категорий. Всем и так ясно, что есть глупые, как М, так и Ж, и наоборот. В чём дискуссия-то? Или это попытка блеснуть интеллектом? :D В таком случае попытайтесь мысли более глобально, не скатываясь на местячковые понятия.
Кстати, ум, как таковой, это совсем не признак наличия интеллекта. Энштейн был троичником и проваливал тесты на IQ. Так-то вот... А есть ещё исследования сопоставления интеллекта и креативного мышления, там вообще всё забавно.

 

FIRS

Ха Ха ........ в оригинале это значило, что дибаты на эту тему сами по сибе внимания не заслуживают как таковые, если люди не поленятся и немного подумают, то сами все поймут

Вы Уважаемый мыслите может и глобально, но иногда в людях ценнее мысли, которые приходят им в голову, чем выдержки слизанные им из книг..................................

 

Толпа

Всё правильно, видите как всё просто оказывается. Надо было всего лишь не полениться и заглянуть в источники, т.е. часок полазить по сети и почитать научные работы исследователей на эту тему.

Вот эти мысли? ==== Дело в том что ниодна мат. формула не в состоянии описать того что ты пытался тут описать выдержками, так как все это в разной степени применимо к разным индивидумам... ===

Что ж тут ценного-то? Это нормальная банальщина, о которой все знают. Всё верно, каждому отдельному индивидууму мысли приходят разные, что Вы, собственно, и пытаетесь мне доказать. В том-то и дело, что я полез искать источники, т.к. сам не знал ответа на вопрос Cutty Sark, а Вам тут же пришла ценнейшая мысль (надо записать!) о том, что люди оказывается все разные, и подходить к этому вопросу надо сугубо индивидуально. Ах...
Я Вам больше скажу, если для Вас какой-либо знакомый человек, по-вашему мнению будет умен, то для меня он может быть глупым или же наоборот. НО, причем тут вопрос Cutty Sark о интеллекте М и Ж и кто же ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЕЕ? Я дал выборку из исследования и не более того, а Вы развели диссуссию ни о чём и тратите моё, да и своё время на пустые разговоры о банальщине. Вы слышали о теории относительности? Ну, вот... вот и все остальные слышали, а потому цените время других форумчан.

З.Ы. Вот Вам простой пример. Возмем Вашу же фразу...

==== Дело в том что ниодна мат. формула не в состоянии описать того что ты пытался тут описать выдержками, так как все это в разной степени применимо к разным индивидумам... ===

А я с этим согласен. И, что у Вас остаётся в сухом остатке?

 

Bob

А что за исследования?

Я пока еще помню обоснование разницы ума путем "видеосъемки каменного века": мужчина охотился => вынужден очень быстро соображать, женщина же занимается домоводством - отсюда различия в мышлении, разница характеров и еще довольно много интересных вещей(в том числе и стереотипы). Источник, если не ошибаюсь, - книга Алана Пиза(в соавторстве с женой вроде) "Взаимоотношение полов".

 

какая глупость кто интеллектуальнее. Все дело случая .... и среди м и среди ж встречаются как просто гении так и просто олигофрены...так что ответ однозначен...господа

 

Глупо об этом спорить. Люди разные бывают. И смотря в какой сфере знаний проявляется интеллектуальность у разных полов.

 

Нет, давайте меряться друг между другом интеллектом! И у кого он окажется больше, тот и скажет - какой ответ правильный. :znaik:

 

jack

И как ты это себе представляешь?

 

А чё тут представлять? Кто забьёт всех своими мозгами (постами), тот и самый умный

 

В нашей стране не много. Но то, что у нас большинство депутатов-мужчины это сомнительный довод в пользу сильного пола. Как посмотришь на этих клоунов, за страну просто обидно становится. А вот в Финляндии треть парламента-женщины, не говоря уже о президенте. А вспомним Латвию....и, думаю, эти страны живут чуть лучше, чем мы.

 

Тот и флудер.:D :D :D

 

Осталось тогда только посмотреть - у кого постов больше всех

 

Мужчины умнее, зато девушки красивее.
Если обозначить через «У» - коэффициент интеллекта девушки, а через «К» - ее красоту, учитывая общепринятые стандарты красоты, то произведение У на К есть величина постоянная на для каждого индивидуума. Принцип определенности. Против него не попрешь. Правильно я говорю, Bob?
Все прочие случаи называются флуктуацией.

 

Consul

Чушь! Ты, что, студенток МГУ никогда не видел?

 

А ты в общаге, в Долгопе, сколько физтешек считал(думаю пальцев и на одной руке хватит, по крайней мере я сужу по ФРТК '88-'94)? А физтехов? А так - да, вообщем-то не зависит от пола. :D