1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Телевизор Philips Cinema 21:9

Тема в разделе "Технический", создана пользователем ди902, 04.11.09.

  1. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Господа, не видел ли кто в Волгограде такой девайс?

    http://www.hardwarejournal.ru/gadge...elevizor-philips-cinema-219-vyjdet-v-mae.html

    Очень уж отзывы предварительные соблазнительно звучат... :) Интересно на абсолютно новый формат взглянуть. В домашнем кинотеатре такой телек должен быть очень даже...
     
  2. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    ди902,

    а контент то ты к нему где возьмешь, ктроме того самого демо-фильма?

    16:9 еще не везде прижился.

    Мое резюме: голимый бред.

    Ибо, формат HDTV, который разрабатывается с 80-х годов, имеет 16:9 размер картинки -- и именно на этот формат ставят все производители. Он взялся не с потолка: это соотношение сторон широкоэкранной кинопленки, которая хорошо себя зарекомендовала и на которой накоплен огромный контент. Кинотеатры тоже под экран от Филипаса переделывать?:hah:

    итак, ставлю литр: контента под этот экран либо не будет никогда, либо не скоро.

    Может, Филипсу не дает покоя былая слава как изобретателя CD, который перевернул мир. Но, несмотря на траблы внедрения того формата, он действительно был нужен рунку -- ибо аналоговые записи пришли к пределу своего развития, а альтернативы не было.

    Здесь ситуация другая. Новшество недостаточно радикально, что бы под него прогнулась киноиндустрия.
     
  3. ди902, как всегда, название темы неудачное, название
    Телевизор Philips Cinema 21:9 более удачное.
    По теме - дорого да и незачем. Как станет форматом де факто, так и будем думать.
     
  4. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.404
    1
    ужс )
    лучше уж LED серию от самсунга взять )

    добавлено через 2 минуты
    кто у них там кстати тексты так переводит?
    :d
     
  5. rakplus

    rakplus Активный участник

    1.280
    1
    В "Эльдорадо" у Дворца Спорта летом видел такой. Смотреть в эту щель - глаза врозь. :d
     
  6. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Согласен, сейчас рано загадывать. Хз, как оно будет. Может приживется новый формат, а может и нет. Просто интересно было бы взглянуть на новый телек что называется "вживую". Интересны впечатления не от качества картинки, а от самого экрана, чисто визуально как это воспринимается. Но поглядим. :)
    Кстати, этот телек получил приз EISA как "Лучшая инновация для домашнего кинопросмотра 2009-2010 г.".

    Согласен, самсунги лед-серии - классные телеки.

    http://ru.wiktionary.org/wiki/словоблудие

    добавлено через 51 секунду
    :d
     
  7. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    ИМХО, единственное отличие ЛЕД-шника от обычного ЛЦД-потребление ел. енергии. Качество изображение одинаковое, а стоит ЛЕД достаточно дороже.
     
  8. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    В лед-телеках в отличие от обычных lcd подсветка дисплея осуществляется не лампой, а светодиодами. И теоретически и по отзывам экспертов светодиоды лучше, т.к. в таких телеках не только снижается энергопотребление, но и повышается контрастность дисплеев, а это уже существенный фактор для телевизора. К тому же толщина телека снижается.
    А цена -это понятно. Поначалу любая новинка стоит дороже. Думаю, со временем цены снизятся.
     
  9. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.404
    1
    далеко не одинаковое.
    подсветка равномерная в отличии от подсветки лампами
     
  10. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    все равно плазма рулит
     
  11. :hah:
    У тебя какой панасоник - шарп или хитачи?

    добавлено через 2 минуты
    :haha:
    Мальчик, читал бы ты уже не про словоблудие а про
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Органический_светодиод
    и не писал бы чушь про подсветку.
     
  12. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.404
    1
    не путайте LED-телевизоры (обычные LCD панели с подсветкой LED) с OLED-панелями, которые еще более дорогие и в свободной продаже в больших размерах их пока вообще нет.
     
  13. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0

    Контрастность экрана зависит не от типа подсветки в первую очередь, а от того, насколько пропускает свет tft в закрытом состоянии.
    Про равномерность - тоже фигня.
     
  14. Обычно пишется не способ подстветки, а принцип работы панели, поскольку способ подсветки имеет второстепенное значение. Называть ЖК телевизоры LED-телевизорами есть глупость, от которой надо избавляться.
     
  15. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.404
    1
    никакая не фигня. у большинства обычных LCD телевизоров подсветка неравномерна.

    добавлено через 54 секунды
    ну все производители называют однако ) может маркетинговый ход такой :d
     
  16. ну а если все будут твердить, что прыгать с крыши хорошо, ты тоже будешь прыгать?
    оно и есть. Для пущей путаницы с ОLED технологией. А LED телевизор - обычный уличный светодиодный экран и есть ;)
     
  17. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Мальчик, ты гребешь. Научись читать. :) Я про органические светодиоды (олед) и писать не думал. Так что твоя ссылка ни к селу ни к городу. Я писал про лед-телевизоры, которые можно купить в магазине, а не про олед, которые хз где продаются, да и те максимум 10 дюймов (или сколько там). Но я оценил, что ты умеешь пользоваться гуглом и википедией. Это круто. Пойди еще погугли полчасика, а потом опять поумничай. Здесь я тебе не конкурент, так как написал только то, что в последнее время прочитал в паре журнальных статей. :)
     
  18. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0

    Скорее всего брак, или просто экономия на кол-ве ламп.
    А вот что будет через год со светодиодами, когда у них выплывет разброс по яркости и характеристике спектра...
    Я собственно не против подсветки светодиодами - но пусть делают нормально - триадами (только так можно получить чистые базовые цвета), и что-то придумают с равномерностью (по истечению какого-то времени).
     
  19. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.404
    1
    да какой брак. возьмите любые тесты на THG, почти у всех проблемы с равномерностью подсветки. все бракованные что ли? LOL
     
  20. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Мне кажется, профессиональные тесты одно, а просмотр реальной картинки немного другое. :) Неравномерность, конечно, присутствует, но на современных жк-телеках при просмотре обычной картинки она незаметна.
    Вот, помню, на старых ноутбуках... Вот это была НЕРАВНОМЕРНОСТЬ.:)
     
  21. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0

    Вот пожалуйста - подсветка led хуже ламп у одного и того же производителя.
    Бывает и лучше, конечно. Но сам тип подсветки не 100% панацея, и переходят на нее по несколько другим причинам, имхо.
     
  22. Итогов

    Итогов Активный участник

    1.965
    4

    на ixbt есть хороший обзор LCD-телевизора от Самсунга.

    Про контрастность там сказано, что не только пропускание света матрицей теперь играет роль, но и то, что в тёмных сценах светодиодная подсветка "притухает", а на чёрном кадре - гаснет совсем - т.е. получаем истинный чёрный :)
     
  23. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    ди902,

    ну ты встрял неподеццки:d
     
  24. Мальчик, LED телевизор ты можешь увидеть около моста через Царицу на столбе, а то, о чём ты ведёшь речь, называется LCD матрица со светодиодной подсветкой. Если ты самостоятельно не можешь разобраться в типах светодиодных ламп для подсветки, в их преимуществах и недостатках, не засоряй данную ветку а поищи это всё хотя бы в википедии.
    пей тазепам, если кажется :hah:
    Не читайте совецких газет (с)
     
  25. rr

    rr Активный участник

    7.874
    1
    Это утверждение неверно. HDTV-формат НЕ соответствует в точности формату плёнки (мало того, в разных странах и форматы разные). Хотя, конечно, он ближе, чем 4:3, так что изображение подгонять проще (меньше обрезается):

    http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_(image)

    Так что в более широком телевизоре тоже будет подгонка существующего контента. Надо это кому-то или нет... Если есть лишние деньги - какие проблемы. :d
     
  26. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    rr,

    точно или нет -- не важно. Но создавался формат именно под перегонку кинопленки -- не зря частота кадров в нем 48 Гц, то есть удвоенная киношная.

    Я про это четал еще в 89 году в журнале "Техника кино и телевидения". Когда он только начинался.
     
  27. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    :)
    Пипец... Мальчик, ты по жизни такой или прикидываешься? Я в самом начале темы написал
    Но, похоже, только ты то ли читать не умеешь, то ли видишь только свои умные искрометные посты, а другие посты не видишь.
    Не засоряй лучше ты тему своими псевдо-научными сведениями, вычитанными 5 минут назад в википедии.
    Поясняю. На те огромные рекламные экраны, которые ты так усиленно пропагандируешь, всем абсолютно плевать. Любой человек, хоть раз проходивший рядом с этими экранами, прекрасно видит, что там за каждый пиксель грубо говоря "отвечает" один светодиод, и если смотреть со стороны на этот экран, свечение этих светодиодов и дает картинку. И не надо тут это рассказывать, Америки ты не открыл.
    Но если ты не заметил, в этой теме поднялся вопрос не об этих экранах, а о бытовых телевизорах, в которых подсветка матрицы осуществляется не катодной лампой, а светодиодами. Ежу понятно, что это обыкновенная lcd-матрица со светодиодной подсветкой, но только тебе почему-то кажется, что многие тут с этим спорят. :) Естественно, если быть точным, то правильно говорить LED LCD телевизоры. Но фирма Самсунг, выпустив эти телеки на рынок, ввела в широкий обиход сокращенный термин LED TV. Это простой маркетинговый ход, который прижился. Просто этот короткий термин легче произносится и легче запоминается. Вот и все. И как бы ты не был против этого, но все, кроме тебя, под словом лед-телевизор будут понимать именно эти самсунги и подобные им, а не твои любимые рекламные уличные экраны.

    ЗЫ: а вообще, этот наш спор абсолютно беспредметен. Ты реально не слышишь и не хочешь слышать других людей. У тебя, похоже, просто стиль поведения на форуме такой. Надергаешь верхушек из википедии, а потом с помощью их цитирования, а также с помощью дешевых подъе...ок и попыток унизить человека пытаешься казаться умнее, чем есть на самом деле. Вроде большой уже человек, взрослый, а попытки самоутверждения как у малолетки.
     
    Последнее редактирование: 04.11.09
  28. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    ипать а это что такое?

    вообще катодная лампа -- это одно из названий радиолампы, а не осветительного прибора вовсе
     
  29. ди902

    ди902 Активный участник

    13.151
    10
    Это обыкновенная "лампа дневного света". Просто ее полное название в переводе на русский "Флуоресцентная лампа с холодным катодом" (не знаю как это по английски). Или сокращенно катодная лампа. У меня на работе, кстати, настольная лампа такая. Так и называется. В паспорте-бумажке написано "Флуоресцентная лампа с холодным катодом". :)