1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вечный огонь на Украине заменили на диодный фонарик

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем a-res, 28.10.09.

Согласны ли вы с решением украинцев?

  1. Согласен. Прогресс, экономия газа и всё такое

    6 голосов
    16,7%
  2. Не согласен. Не надо трогать памятники

    22 голосов
    61,1%
  3. Мне всё равно (посмотреть результаты опроса)

    8 голосов
    22,2%
  1. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    Старый добрый вечный огонь, который горит на десятках монументов, раскиданных на постсоветском пространстве, кажется, обрёл новое, более высокотехнологичное воплощение. В городе Черкассы на Украине уже достаточно давно стоит такой монумент, воздвигнутый в память павших во Второй Мировой Войне советских солдат. До недавнего времени факел в руках женской фигуры горел настоящим, живым огнём, но сейчас огонь заменили светом диодов.

    Факел превратился в некий конус с подобием языков пламени на его стенках, а основание факела, надо полагать, теперь служит в качестве хранилища аккумуляторов для диодов. С одной стороны, использование новых технологий в социальной сфере можно приветствовать (да и экономия газа налицо), с другой – наверняка найдутся и противники такого решения, ведь речь идёт не о фонарном столбе, а о памятнике погибшим героям.

    Источник и фото

    тема, как заметил автор, и вправду неоднозначная. с одной стороны - тех.прогресс, с другой - уважение к умершим. как на ваш взгляд, нормальное ли это решение?
     
  2. StaSa

    StaSa Активный участник

    1.855
    0
    реализация убогая. а идея нормальная.
     
  3. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.916
    96
    А чем сжигание смеси углеводородов на могиле этичнее, чем испускание света светодиодами? И то и то зависит только от человеческого восприятия. Если они решили так - то им так лучше, мы то тут при чём?
     
  4. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Кстати, лучше было бы так сделать - снизу из чаши лампочку поставить, яркую, на несколько киловатт, вентилятор и лоскутки красной или оранжевой материи, которые бы развеваясь были бы очень похожи на пламя. Лучше, чем этот нелепый светодиодный цилиндр.
     
  5. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.650
    86
    хз, но вечный огонь должен быть вечным огнем...
     
  6. zhenek79

    zhenek79 Активный участник

    3.160
    0
    украинцы памятник строили, а кто его строит, тот его и танцует.
     
  7. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.916
    96
    вечный он до тех пор, пока газ есть. В данном случае - пое '' есть. Какая разница то?
     
  8. В Литовском городе Паланге ещё во времена лохматых 90-х, когда им была объявлена блокада со стороны Москвы, Вечный огонь на единственном монументе был отключен. Но 9 мая рано уторм его включили, 10-го огонь уже опять не горел.
    Это я ктому, что пусть хоть светодиоды, хоть газ, хоть тряпки вентилятором поддуваемые, лишь бы помнили...
     
  9. CHAS

    CHAS Активный участник

    2.290
    0
    ИМХО - позорно это. Ладно бы с самого начала монумент такой был. Чего ради переиначивать? Газ экономить? Это же вечный огонь, а не вечный фонарик.
     
  10. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.916
    96
    Нестоличная штучка, вот золотые слова!

    добавлено через 2 минуты
    CHAS, и чем он стал менее значимым в твоих глазах? Вид реакции, испускающей фотоны как то тебя волнует? Или это на память влияет?
     
  11. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    0
    ну и пусть
    пусть уничтожат все памятники их прошлого и понаставят манументы гомосексуалам, пусть всё забудут и разложаться морально, потом и физически их нестанет, мир много не потеряет. только станет чище
     
  12. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.437
    9


    Вот с таким подходом и подошли хохлы к делу...
     
  13. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    согласна, и это отход от огня в сторону имитации
    что хорошо для фонарного столба, еще не факт, что хорошо для монумента традиционного
     
  14. CHAS

    CHAS Активный участник

    2.290
    0
    И волнует и влияет. Живой огонь и пластмассовый свет - разные вещи, как кожаный салон ручной работы и дешёвый пластик. Деградация своего рода. Поставили бы отдельно новый модерновый памятник, но зачем старый уродовать??
     
  15. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    16
    Вот кризис ужЕ и в головах. И не тока хохляцких. Шварц вон в Калифорнии своей запрещает телюшники с большой диагональю продавать, экономист, млин. А Хохляндия она держава самостийная, знает чо делает. Лишь бы не посносили памятники все эти совсем, горячие проамерикосовские парни...
     
  16. Plus

    Plus Активный участник

    25.574
    407
    Сам более чем причастен к светодиодным технологиям (например, к "телевизору" напротив "Белого аиста"), но заменять ими Вечный огонь... это просто кощунство. Архитектурная подсветка - совсем другое дело, только "за".

    Не думаю, что, если был бы на территории Калифорнии аналогичный памятник, Шварценеггер из экономии заменил бы его LED-ами.
     
  17. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.916
    96
    CHAS, а когда то ты бы протестовал самой идеи вечного огня? А до этого - спуску по Днепру идолов?
     
  18. Plus

    Plus Активный участник

    25.574
    407
    Кстати, сделать ФАКел-экран с таким огромным шагом пикселей... Короче, братский славянский народ в очередной раз продемонстрировал одно из своих традиционных качеств - жадность.
    Надо мэру Нью-Йорка предложить такую идею, откат предложить под это дело: посмотрим как предложивший будет послан в афроамериканскую @опу... ;)
     
  19. ZEWAKA

    ZEWAKA Активный участник

    2.792
    0
    реализация идеи слабая.смотрится как баба с кубком, об огне совсем не думаешь.
    Даи вообще...будто вместо нормальной еды дали концентрат ,вроде вкус тот же, а витаминов меньше. Так они и с памятью..
     
  20. CHAS

    CHAS Активный участник

    2.290
    0
    Зачем протестовать? При чём здесь идолы? Это типа как монотеизм язычников победил? Не уверен до сих пор что все от этого выиграли.
    Дело в том, что пытаются изменить то, что никому особо не мешает, и даже наоборот. Это как когда в старые фильмы начинают впихивать новомодные спецэффекты. Нафига? Сделайте просто новое, оставьте то что есть в покое - это же не нормы по безопасности автомобилей. Объекты штучные, важные.
    Можно во всех церквях колокола на мп3-плееры с концертными колонками поменять, свечи на фонарики диодные, вместо кадила - портативный дымогенератор. Надо ли? Душа пропадает в таких изменениях. Если к этому потихоньку перейдут и естественно - базара нет. Умерло так умерло, но когда вот так вот... не хорошо.
     
  21. A380

    A380 Активный участник

    851
    0
    ну т.е. Петр I был деградирующим хохлом?....он же колокола на пушки переплавлял
    интересная у вас логика. вот если бы у вас дома было жрать нечего и температура -20 а на улице горел бы вечный огонь, вы бы тоже так рассуждали?
     
  22. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.916
    96
    CHAS, все твои примеры - гораздо затратнее оригинала. Тут же газ потребляться не будет, а для хохлов газ - это больная тема. Думаю, что светодиодное пламя себя за год окупит.
    Другое дело, что эстетически реализовано так себе, могли бы и получше.
     
  23. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    экономия тут фиговая в любом случае.

    А вот что гас -- больная тема, это похоже и есть главное.
     
  24. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.916
    96
    PenisEnlarger, ну, в масштабах государства - фигня, согласен. "Но если все вечные оги перевести с газа на диоды, то...." - думает Ющенко (или Юля)
     
  25. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    то мы покажем москалям что нам их гас на фих не сдался. Вместе с монументами. Не зря хохлы фашистов цветами встречали.
     
  26. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.916
    96
    Ну, тут дело не в фашистах вовсе. Да и не везде их встречали с цветами. Да и не хохлы, а украинцы (которые галичане). Хохлы как раз не встречали.
     
  27. CHAS

    CHAS Активный участник

    2.290
    0
    Он хотя бы реальное количество пушек из этого получил. А газа на 1 вечном огне съэкономится за год в лучшем случае для отопления 1-2 квартир. Смысла нет.
    Опять же - таких объектов раз, два и обчёлся. Если б они улицы газовыми факелами освещали - базара болт, имело бы смысл перейти на лепестричество.
    Тут скорее PenisEnlarger прав.
     
  28. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    да и столько не будет.

    В любом случае нарушен аффтарский замысел. Может, ночью мандуду и не видно -- но днем этот цылындр явно не пропорционален чаше, он ее вперевешивает
     
  29. Зуб

    Зуб Участник

    12.094
    108
    Похоже на банку тушонки. :spider:
     
  30. DVR

    DVR Активный участник

    21.290
    0
    Идея ни к чёрту, а реализация - тем более... Если уж так хотелось- можно былобы соорудить что-то наподобии пламени как у Статуи Свободы. Тогда ещё хоть как-то бы смотрелось...