Как вы узнали, что вас - любят?

Ну, Роберт, о любви, это - не какой обогреватель купить.
Насчет туалета - тут есть группа товарищей. вернее, подружек. так чта.
В общем, буду бороцца чтоб никакая дура не написала сюда. Предостерегать.

 

что-то не наблюдала я вашего лево-цитинчика когда витаминку долбали. когда она с дуру написала как муж ее звезданул

 

Роберт, я там, эта, смайлик поставил
Любовь эт нечто приходящее, которое потом непонятно куда девается, а человек, кот. уверял, что любит, подкладывает свиней.

 

Бабруйский Диверсант, торгует чувством тот кто перед светом всю душу выставляет напокааааз

 

СквоЛена, я всю душу напоказ перед тьмой выставляю (для проветривания), поскоку душа фоточувствительна.

Роберт, о любви нельзя рассуждать в терминах рассудка и разума так же, как о микромире нельзя рассуждать в терминах макромира и так же, как нельзя описывать Ньютоновой механикой движение с релятивистскими скоростями.

 

зачем за меня отвечаешь, а?
Знаю. Причина в электрохимии головного мозга. Это не то, чтобы вера, а просто так нейромедиаторы легли. Такие состояния, в принципе, могут продуцироваться самим человеком при соответствующих тренировках, и наоборот, этот нейромедиаторный фон можно, при желании, свести на нет.

 

Да, Бабруйский Диверсант, попроще надо как-то для тут

Половина форума хотя бы слышала слово Ньютон

 

если напишешь, что инструментарий не соответствует задаче, на это никто не обратит внимания, вот я и выё... тут.

 

А можно вот это как-то популярно изложить?

П.С. слово Ньютон слышала) Давно)

 

Роберт,
как Вы узнали, что Вас любят?

 

Linnet, это провокация

 

СквоЛена,
н-да?
ну, мне и не очень интересно...

 

Любовь это осмысление доставшегося нам наследия в виде всяческих жёстких программ для размножения. Где-то так. Эмоциональный фон подстёгивает человека действовать в определённом направлении. В прнципе, эмоции можно вырабатывать и самим.

добавлено через 1 минуту

Чё ж ты думаешь, я целыми днями водку пью? В данный момент как раз чай и пью, со смородиновым вареньем.

 

а зачем?
вот правда у меня что-то давно не возникала потребность узнать любят ли меня.
напомните, пжл, зачем это?

 

Vasya, значит, тебя любят.

 

подумалось вот

2 человека посмотрели один спектакль
и вот один из них говорит - Вау! Он так играл Хлестакова! Вот я просто поверил ему, так он замечательно играл.
а другой ему отвечает - Да полно, Вам! Мне как раз Хлестаков показался совсем не убедительным, на мой взгляд почтемейстер, хоть роль у него гораздо меньшая, смотрелся живее и убедительнее.

Вооот. Один сказал актёру - Верю, другой сказал - Не верю.
Пачиму один сказал Верю - патамушта актёр изобразил именно такой типаж, характер, какой по мнению поверившего должен быть у Хлестакова. Т.е. актёрская игра соответствовала представлениям поверившего о герое

Может и с любовью так?
Когда проявления любви в общем и целом соответствуют нашим представлениям о ней - мы им более склонны верить...

 

Жиголо всегда уверен что его любят

 

Основное и самое важное представление любви - неизменно. Это способность перешагивать через личные интересы, согласно интересу к состоянию другого человека (существа).
Это означает например - в безответной любви, не поддаваться на провокации личной неудволетворенности ситуацией.

Кароче - основное качество любви - онакак правило не меняет выражения от того что изменилось ваше состояние. Понимать это с колокольни каждого по разному невозможно.

Кароче - любовь как самодостаточное явление, явление в себе, которое появившись у кого-то, мало зависит от того, каково приходится носителю. Все прочие выражения, это дань культуре. на них вообще моджно не ориентироваться.

 

OpenBoy, если Икс любит Игрек, а Игрек не любит Икс, то через какое-то время Икс не будет любить Игрек (м.б. очень продолжительное).
А по-вашему: Икс все равно будет любить Игрек, не смотря на отсутствие взаимности.
Поясните, пожалуйста, в чем тут дело. Популярно, если можно.

РЕ, да что же тебя все так беспокоят жиголо и мужчинки в розовых фартуках?!

 

Солия,

меня беспокоит конкуренция с их стороны. Теткам то они больше нравяца

 

РЕ, а каким теткам они нравятся? В смысле, тебе нравятся те тетки, которым нравятся вышеперечисленные граждане?

 

Любить будет всегда, если все протекает именно как в описанном мною случае. Будет меняться восприятие своего отношения к человеку, эмоции менее резкие и тд, но в остальном все остаеться.

Случай - когда люди забывают, это случай противоположный. В нем - человек с одностороней влюбленностью, жестоко переживает за себя..), все его поведение строится именно в зависимости от этого, а не от самого факта влюбленности.

Естественно он забудет через некоторое время. Это защитная реакция.

 

OpenBoy, т.е. в описанном вами случае - это если любовь - самодостаточное явление? А это как? Что вы под этим подразумеваете?

добавлено через 1 минуту
Разница здесь в чем? В этой самой любви, или в людях?

 

в их отношении к последствиям любовей..).
Ктото делает заключеия о любви, ориентируясь на свои ощущения от нее, как участника. И в зависимости от этого строит поведение.

А ктото - строит поведение, изначально согласно основному принципу любви - перешагнуть через свой интерес. Согласно принципу заботы о ком то, кто в этом нуждаеться. То есть - независимость любви от своего восприятия. Вот про что я в итоге говорю.

 

Т.е. один любит и хочет, чтобы его тоже любили, потому что от этого хорошо будет ему (эгоизм примитивный).
Другой любит и заботится о любимом человеке, независимо от ответности\безответности чувств, и ему хорошо потому, что хорошо любимому человеку (эгоизм более высокого порядка).
Вот об этом вы?