1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Противозаконная ловля "преступников"

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Роберт, 23.10.09.

  1. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    Уже не раз смотрю передачу на НТВ, ЧП. И там самые разные криминальные сюжеты показывают. Раз криминальные, то виновников не просто ловят, но и сажают. Потом сообщают сроки.

    Но как только доходит до клубнички, показа "ночных бабочек", так аресты ничем не заканчиваются. Милиция трудится в поте лица, организует рейды по злачным местам, ловит проституток, но сажают только сутенеров. Самих же проституток максимум штрафуют. И не за проституцию. А за нарушение паспортного режима, за пьянство, ну, еще могут проверить на наркоту, и там что найдут.

    Я освежил память - действительно, нет статьи за проституцию. Есть статья за сутенерство и вовлечение в занятие проституцией. А сама по себе деятельность проституток не наказуема.

    Я полагаю, что сюжеты в ЧП про проституток показывают дабы рейтинг поднять. Но милиция ведь на самом деле отлавливает "ночных бабочек" по баням да по улицам.

    На основании чего? Раз нет закона, запрещающего проституцию, то деятельность правоохранительных органов не законна, а сама проституция разрешена.

    Или вот на ДТВ по вечерам показывают сюжеты, как супруги нанимают шпиенов чтобы уличить свои вторые половины в измене. Камеры расставляют, а потом, в самое интересный момент, на всю страну показывают "преступников", с тем же надрывом и порицанием, как ЧП рассказывает об убийствах и кражах.

    Но, позвольте, деятельность этой программы не законна. Измена не является преступлением, а влезать с камерами и подслушивающими устройствами в личную жизнь без разрешения - как раз преступлением является.

    Каким образом ни один милиционер еще не сел за задержание проституток? Почему авторы программы про слежку за изменщиками еще не за решеткой? К чему этот цирк?

    Да, общество не против, чтобы проституток арестовывали, а изменщиков предавали анафеме. Общество так же не против самосуда и смертной казни. Но оно, это самое общество, ведет себя в обоих случаях не правомерно. Оно не имеет права осуждать то, что само же , через своих депутатов и правительство, признало правомерным. Нет статьи за осуждение измен? Все, заткнитесь. И не смейте тыкать в изменщиков пальцем.

    Давайте уж тогда будем логичными. Даешь законы по привлечению к уголовной или гражданской ответственности обоих категорий общества! Чтобы за изменщиками гонялись не обманутые супруги, а милиция. И чтобы проституток - на Колыму. Вот тогда сюжеты из передачи ЧП получат свой законченный вид. А так ... Курам на смех.
     
  2. Кисёна

    Кисёна Активный участник

    873
    0
    Это прайм тайм детка.
     
  3. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    Я знаю, детка;) По теме пиши.
     
  4. Кисёна

    Кисёна Активный участник

    873
    0
  5. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.435
    9
  6. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    Кисёна,И все это написали Вы? Удивительная плодотворность...:d


    Blinoff,не правильно думаете. Попробуйте вчитаться в тему внимательнее. ;)
     
  7. Gilsulion

    Gilsulion Участник

    196
    0
    Про "к чему этот цирк" ответы выше таки исчерпывающи, шоу оно и есть шоу :).
    А про законы - ну и как докажешь факт проституции, кроме чистосердечного признания? Даже просто определить юридически проституцию проблема. При светствком государстве, которое не запрещает секс между людьми, не состоящими в браке, это практически нереально.
    "влюбились с первого взгляда, переспали, наскучили друг другу, подарил немного денег просто так, видимо от чувств, ну выражает как может, что поделать, вот вы цветы и конфеты, товарищ, дарите, в театр водите, ну а он вот наличными, и че?..."
    А забирают потому, что по действующим законам милиция сейчас может задержать на улице кого угодно и, имея такое право, может срубить на этом бабла. Проститутки попадают только потому, что это проще реализовывать на контингенте, который точно не будет строчить жалобы и письма в СМИ, а спокойно заплатит и вернется к работе, да и общество скорее одобрит, чем возмутится.
     
  8. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.045
    2
    За занятие проституцией предусмотрена административная ответственность (ст. 6.11). Аффтар тупит.
     
  9. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    0
    Роберт,
    да чё говорить, в ЧП каждый день (я считаю, уже 6 месяцев) каждый день ловуть проституток. Вопрос: науя?
    1. Хочет работать пипой - пусть работает, это её выбор. МужЫк идущий к проститутке - делает это по своей воле, т.е все довольны все смеются.
    2. Хорошо, поймали её, она штраф заплатила и через час на том же месте. Где смысл?
    Надо просто легализовать проституцию и всё.
    По поводу расследований про женатиков - бред и подстава.
    А про ответственность наших првоохранительных и говорить нечего - все больлшие мальчики и девочки и понимают.... всё понимают.
    ПЫСЫ:
    удивительная страна, у нас детей даже милицией пугають:writer:
     
  10. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    in love with myself,спасибо за информацию. Там предусмотрен штраф от 1500 до 2000 рублей.
    Gilsulion,
    Точно. Вот почему штрафуют за что угодно, только не за саму проституцию.

    Скорректирую свою точку зрения. Проституция не является настолько серьезным правонарушением, чтобы подпасть под статью УК. Практически недоказуема. Штраф - мизерный, учитывая доходы проституток. И тем не менее, их ловят и продолжают ловить. Зная заранее, что ничего не докажут. И даже не стараются что-то доказать. Цирк? Да. Как бы мы не относились к проституции, речь идет о законности. И на наших глазах акты незаконного поведения милиции тиражируют в новостных программах. Приучая общество к тому, что милиции позволено хватать людей на улицах заранее зная, что то, в чем их подозревают, милиционерам не доказать. Что это, как не произвол? Совершающийся ежедневно по всей нашей стране, да еще и демонстрируемый открыто, во всей своей не законности, по телевидению. :d
    Вот почему я привел пример и с шоу насчет ловли изменщиков. Точно так же открыто нам демонстрируют полное попрание прав личности. Практически каждый день масса народа смотрит на то, как влезают в чью-то личную жизнь безо всякого их согласия, да еще с ханжескими умозаключениями, умным видом. С полной уверенностью, что занимаются они правым делом.

    От сюжетов про летающие тарелки и бреда Малахова гораздо меньше вреда. С одной стороны, нам крутят сюжеты про суд присяжных, ставят во главу угла справедливость и гуманность, а через пару часов, на тех же каналах, людей приучают к беспределу. Не правовому беспределу.
     
  11. Vasya

    Vasya Читатель

    2.172
    1
    факт.

    чтоб люди в конце концов как должное воспринимали беспредел со стороны властьпридержащих.
     
  12. CADmaster

    CADmaster Активный участник

    3.879
    2
    в этом шоу про измену актеры играют, не будте наивны
     
  13. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    тех, кто ссыт на улице, тоже ловят. и штрафуют на 100 рублей. цирк? возможно. но я все-таки предпочитаю, чтоб милиция их ловила.
    не соглашусь, ну да ладно

    не смотрите - и спите спокойно
     
  14. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    CADmaster,а это не важно, актеры там или нет. Все ведь подается, как реальность.
    Сколопендра,
    Я тоже. Вопрос ведь не в том, следует ли штрафовать. Если есть нарушение - следует. Но в случае с проституцией - ни разу за все время просмотра ЧП, где идут репортажи, не было сказано - оштрафовали девушек за проституцию. Ловят потому, что проститутки. А доказать - невозможно. И все об этом знают. Какого тогда ловят? На всю страну нам показывают факты незаконного задержания.
     
  15. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    я даже не знаю, что бы вам такое посоветовать. видимо, основу ваших правовых знаний составляют сведения, почерпнутые из программы "час суда", которую вы тут хвалили.
     
  16. tauro

    tauro Femme, tres femme

    15.349
    0
    И противоречит сам себе:
    Оттого и не сел, что производит задержание на законных основаниях. Как вы, Роберт, самостоятельно отметили выше.
    Относительно же программы со слежкой - вы обращали внимание на квартиры, где это снимается? Мужья и жены вроде в состоянии заработать на пристойный интерьер, а не на хату с единственным украшением единственной комнаты - шкафом с отламывающимися дверями. Ах, да, иной раз мелькнет кровать, до боли напоминающая ту, что была в предыдущих сюжетах.
    И вы, Роберт, искренне и по-детски доверяете ТВ относительно "настоящей слежки"?
    К тому ж если поституток переловят, где вы будете брать материал для интервью (во имя очередной темы в МиЖ)?

    добавлено через 1 минуту
    Роберт, вы должны им помочь на добровольно-общественных началах. Пусть ловят проституток на живца-добровольца. :shuffle:
     
  17. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    tauro,
    Это на каких же?
    Обалдеть. Читайте мой предыдущий пост.:)
     
  18. olegun

    olegun Активный участник

    7.390
    31
    Справление естественных надобностей не может быть нарушением по определению.Практика административной ответственности за это-один из самых больших маразмов нашего "государства".
     
  19. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    за ссанье уже давно не штрафуют, по крайней мере в волгограде, с подачи прокуратуры кстати
    6.11 сам рисовал, так что автор может успокоиться рисуют эти протоколы только в путь, меньше смотрите ЧП и т.д. не зная специфики...
     
  20. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Роберт,
    по-моему, Вы ищите смысл так, где его просто нет.

    Нет никакого смысла в ловле проституток "на камеру", нет никакого смысла в телеслежке за супругом.

    Есть цель - показать зрителю определенный контекст, на фоне которого зритель сможет почувствовать себя не таким эээ...

    Ну не таким, за которым жена камеры ставит...
    Не такой, которую в участке продержат пару часов...

    И зритель кайфует - у меня то оказывается все еще ого-го! :)
     
  21. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Вот он и удивляется, почему ради какого-то там "контента" в телевизоре показывают незаконные действия СМ и всяких частных детективов. Почему возможна такая ситуация, когда нарушение закона снимают на камеру при полном одобрении преступников. Почему возможно, когда СМ в камеру говорит фактически открытым текстом: "мы тут ща рейдик проведем с превышением наших служебных полномочий. Наловим девок, потом попробуем на них что-нибудь нарыть, если не получится - так отпустим, а если повезет, то на какую-нибудь и протокольчик составим, отчетность улучшим. А что всякие там Верховные суды и наши инструкции четко определяют случаи, когда можно применять административное задержание - так нам насрать." Или: "мы сейчас покажем, как легко и просто накласть на всякое законодательство об охране частной жизни".
     
  22. tauro

    tauro Femme, tres femme

    15.349
    0
    Роберт, раз там актеры, то и факт слежки камерами не более, чем игра. Актеры заключили контракт, их снимают камерами (в т.ч. и якобы скрытыми) вполне законно. Так что все нормально. Смотрите дальше.:wow:
     
  23. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Не совсем нормально. Представим, что вместо незаконного вмешательства в личную жизнь показывали бы кражу магнитол из машин или процесс гоп-стопа. И гопники бодро бы комментировали в камеру, какие они умельцы и какие тупицы эти терпилы. Думаю, возмущенная реакция телезрителей была бы мгновенной. Даже если бы особо продвинутые догадывались бы, что избитые и обворованные - на самом деле актеры на зарплате.
     
  24. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Есть передача, где домушники демонстрируют свои навыки.
    А я говорю, шоб не удивлялся. Т.к. телевидение - не для него. Он не среднестатистический представитель массы.
    Оно для тех, кто не удивляется.
    Остальным достаточно понимать, что смысл отсутствует.
     
  25. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    да ну?

    меня как то (давно правда было) приняли за ссанье за ларьком. В протоколе так и напесали --

    "циничным образом справлял естественную нужду из хулиганских побуждений"
     
  26. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    PenisEnlarger,
    прокурорские запретили 20.1 составлять уже года 2-3 как помоему, в связи с отсутствием общественных туалетов в городе в достаточном количестве..., а года до 2006 только в путь писюнов по 20.1 оформляли
     
  27. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    nosferatos,

    ну эт было лет 10 назад.

    Я так и напесал в примечании к протоколу, что делал это не из хулиганских побуждений а ввиду отсутствия сортира в обозримой округе. И что "естественная" нужда не может справляться "цинично"
     
  28. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.166
    0
    Роберт, имхо, помимо милиции, у нас тоже необходима "полиция нравов" :shuffle:
     
  29. Роберт

    Роберт Почётный

    12.803
    0
    sovetnik,согласен. И чтобы все - по закону. Соответственно, никаких противозаконных задержаний.

    добавлено через 4 минуты
    Вы хоть раз эту передачу смотрели? Если нет, посмотрите. Только внимательный зритель может заметить, что все это актерская игра. Передача позиционирует себя как настоящая, реальная. Там даже лицо человека, попавшегося на измене, закрывается, чтобы не узнали. Полная имитация того, что следят за людьми, не знающими о слежке.
     
  30. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    полиция нравов - фигуральное название, равно как у нас на эту оказию - милиция общественной безопасности :_))