журналисты часто используют народные термины, но юридически они совсем другие нет статьи за педофилию, есть за всякие действия но прикол в том что есть статья "Развратные действия (статья 135). Статья также целиком посвящена посягательствам на детей в возрасте от 12 до 16 лет. Преступник должен быть совершеннолетним. В соответствии с пленумом Верховного суда РФ от 04.12.2014 (постановление № 16) к обозначенным действиям относятся любые манипуляции (кроме непосредственно секса или гомосексуальных отношений), имеющие целью сексуальное удовлетворение виновного или сексуальное возбуждение у жертвы. При этом допускается даже отсутствие физических контактов и прикосновений, если используется интернет и иные средства связи." что здесь прикольного ,а то что если ты посмотришь даже а запишут что у тебя возбуждение то все , статья а как докажещь что нет? в статье написано ясно ЛЮБЫЕ манипуляции, даже через интернет прекрасная статья, посадить можно в принципе любого, ведь наш "гуманный " суд ничего не доказывает, подозреваемый должен доказать что в какой то момент у него не было сексуального возбуждения, доказать это невозможно в принципе. тренера обвинили что он испытал возбуждение от девочки даже не глядя на нее и самое смешное что видеозапись как раз и служила доказательством для обвинения хотя защита была уверена что видеозапись должна была полностью оправдать тренера. вот такая ситуация абсурдная, но приговор полностью в ранках закона, как он написан. И кстати я с самого начала этого дела был уверен что защита полностью неправильно защищала тренера, рассказывая какой тренер был хороший. но ведь педофилы и есть такие, спасти его можно было от суда только одним, рассказав что он например плохой человек и любит жесткий секс анальный с мужиками таких педофилов просто не бывает в природе, и он мог быть вполне оправдан а возбуждение легко обьяснил что думал о мужиках. спасибо конечно, но в данных случаях нужно расследование и говорить юридическими терминами а не народными как любят журналисты вещать и запутывая простые дела и по сути несут ложную информацию например про любой секс и не секс сразу пишут изнасиловал вот так сразу, а откуда берут информацию просто из протоколов по мне таких журналистов надо просто гнать подальше либо на курсы русского языка. например анальный секс юридически не считается изнасилованием и много других нюансов
@romantica, это не психи, это просто человекообразный материал. Всё человеческое давно пропито. Участковый уполномоченный полиции должен/обязан подобное отребье держать на карандаше.
Жаль, что смертную казнь отменили. Хотя этому что похуже бы, наживую яйца отрезать и на вечные каторжные работы
@lastochka, не бросайтесь в крайности! Эмоции не должны брать верх над разумом. Тем более в реалиях отечественной Фемиды. На одного урода десять оговоренных казнили. Чикатило вспомните. а бабам что по вашему надо резать за совращение?!
@lastochka, а соц.работников, по вашему мнению, какие санкции должны постигнуть?! Ведь неблагополучие данной ячейки общества явно было не секретом не только для соседей?! Я это к тому, что точечными карательными методами вы ничего не добьетесь, пока в Россее творится то, что есть ныне.
всё правильно: девчонка, когда вырастит даже и не вспомнит, что над ней надругались, поэтому мамке нельзя делать больно: жизнь\здоровье портить.
Негуманно решать кому можно размножаться, а кому нет. Все эти программы по стерилизации бедных попахивают фашизмом знаете ли.
Я Вас расстрою, но подобные извращенцы, а иногда и похуже, встречаются и среди внешне благополучных граждан: при деньгах, с женами, с детьми. Так что взять всех на карандаш не удастся.
@Эндорфин, это ваше мнение и вы имеете на него право, более тог: вы правы, но и я не менее вашего прав.
@фотографф, если почитать про серийных убийц и извращенцев, то внезапно окажется, что абсолютное большинство из них добропорядочные граждане, не бедные, с хорошими рекомендациями. Тот же Чикатило был, насколько я помню, хорошим семьянином и работал на каком-то предприятии не на рядовой должности.
чего далеко ходить, вот Астахань: Под суд идут экс-министр окружающей среды правительства Астраханской области Виталий Курсков и экс-депутат Астраханской областной Думы 3-го созыва Игорь Поплевко. Им предъявили обвинение по 78 эпизодам сексуального насилия над детьми. Бизнесмены развлекались с мальчиками и девочками от 8 до 17 лет. Кто помнит наших учителя Иванова с 35-й школы, депутат. А был ещё крупный бизнесмен Волков ... Это только кого нам показали.
И кстати, давно уже, несколько лет, никто не обращался за помощью из педофилов Волгограда. Тот , который ...асоциальный, условно говоря - и не подумает о том, чтобы лечиться. А другие люди, которые почувствовали подобное влечение - тоже не идут за помощью... Одни надеются "удержаться" на порно и срываются.. Другие - говорят о неудержимом порыве...а между "порывами"- считают, что ничего не будет. Профилактики нет, практически, по факту. Кроме страха наказания. А он во многих случаях ослаблен.
У нас с шизофренией за помощью не идут, а ты про расстройства сексуального поведения... Стигматизированно в нашем обществе "отклонение от большинства".
Вы забываете, что эти мужики когда-то были детьми, и у них была мама и, возможно, папа. Перед законом эти маньяки будут отвечать сами, а перед Богом... "Родители не только за свои грехи наказаны будут, но и за детей своих, если их в благочестии не воспитывают " Тихон Задонский. Поэтому прежде чем мужиков всех проклинать, подумайте, всегда ли вы были хорошей матерью своим детям, вот родители этих маньяков - виноваты, но перед земным судом не предстанут.
Да, и это тоже так. Но с шизофренией есть оправдание, "с ума же сошел" Мало кто отчетливо понимает, что если он видит воочию Бога или Сатану, или любовников жены находит повсюду...что это _с его психикой_ проблемы. А если к девочкам 12 лет влечение - чаще понимание "что-то не так" имеется. Но оно сводится к "никому не говорить", "бороться с собой" и тому подобному. А затем выпил , условно, или просто случай подвернулся что "никто не узнает"...- и понеслось.
Мне этого вообще не понять. Если это не псих расстройство, причем сильное, то что это. Ну допустим у меня влечение к бредду питту. Но я же не буду его насиловать даже если случай подвернётся! Что за бред. Это все мужики удава в штанах удержать не могут или только некоторые?
Все,никто его и не держал бы если бы общество не наказывало,иногда думают,что прокатит. Кто то более смелый,кто то менее. Если копнуть поглубже там такие темные желания..,многие из страха наказания сдерживают себя лишь.Поэтому и пишу "Бойтесь себя,мужчины".Остальное бла-бла-бла,для форума все просто херувимы. Сейчас посыпятся возмущения.
ну первый похож на обыкновенного человека и вовсе не маньяк, он никого не убил и не расчленял и вопрос- где расследование и главное как выглядит жертва визуально, похожа она на ребенку или на самку фертильную. и вот по сумме всего можно рассуждать, насколько поступок плох и с моральной и с юридической точки зрения. но женщины сразу орут "маньяки" второй случай странный и требует тем более расследования поскольку вообще непонятно что случилось но опять же это не изнасилование, здесь явно что то другое, возможно психика а может еще что , короче как всегда нет обьективной информации что не удивительно есть только заявление, но уже все уверенны что было изнасилование -откуда такая уверенность это похоже на то что "раз немец то шпион"