1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Брачный договор – За или Против?

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем micron, 25.07.02.

  1. micron

    micron Участник Команда форума

    11.618
    75
    А как Вы относитесь к такому документу, как брачный договор? У меня мнение на эту тему двояко.

    Если одна из сторон, будущая жена или муж, предлагает заключить брачный договор, значит он, или она сомневается в надежности будущего брака, или пытается лишний раз подстраховаться, мало ли что в жизни не бывает. Соответственно психологически, предложение одной из сторон заключит договор, расценивается, как не доверие к человеку, с которым собираешься идти в ЗАГС.

    С другой стороны, действительно, что только в жизни может не случиться. Разлюбила, разлюбил, изменил, брак по расчету и т.д. В этом случае брачный договор спасет обеих сторон. Они будут знать, что половина имущества уйдет тому, а другая другому, или все имущество останется у одного, как будет определено в договоре, так и будет.

    А именно при разводе, самое мучительное, это дележка собственности, как личной, так и “нажитой” вместе.

    И как же все-таки быть на самом деле?

    Кстати, в нашем, Российском договоре затрагиваются только имущественные отношения в семье, а вот на Западе в договоре прописаны и неимущественные отношения в семье. Там, к примеру, можно найти пункт соглашения, по которому жена не должна поправляться больше, чем на 1 кг в месяц. Других отличий практически нет.
     
  2. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    Я за и причем всеми конечностями. :) Мужчинам доверять низззя ;) А так хоть никто не кинет и дети не останутся неудел...
     
  3. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    конечно - за! женщины - коварные, хищные, двуличные, продажные существа.. только вопрос в цене-качестве всегда есть предмет дискуссии.
     
  4. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    ДэдМен, це наезд? ;) Уж кто двуличный то? Когда говорит жене, что у любовницы, любовнице, что с женой, а сам по проституткам ;) Таких надо наказывать материально. Как говорится, с поганой овцы , т.е .барана... :)
     
  5. Ацелот

    Ацелот Активный участник

    639
    0
    Эт как в обычной жизни. типа зачем неустойку такую забиваете, мы ж вас не обманем... Или наоборот. Шо? 0,5 % за день просрочки, да вы о**ели шо ли. А потом начинается, нас контрагенты подвели, седня денег нет завтра будут и тд. и .тп.

    Планирование, планирование, планирование...

    Хотя сам вряд ли воспользуюсь...
     
  6. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Я вот тоже считаю, что сей докУмент имеет право на существование. Только суть его не должна доходить до абсурда. ИМХО его целью должно действительно быть согласованное обеими сторонами разделение имущества. Вот щас захочу я расстаться со своей подругой, и че нам делать с уже имеющимися совместными вещами? Типа как в "Свадьба в Малиновке": это тебе, это мне, это опять же мне? :) :) :)
    На западе же мы можем встретить весьма абсурдные пунктики. Помимо того, чтоб не поправляться, жена/муж может быть обязана/обязан исполнять супружеский долг не менее ... раз в неделю. Как вам это? :D :D :D
     
  7. bivshii

    bivshii Активный участник

    753
    3
    Право на существование он имеет, только мало у кого есть достаточное куоличество имущества, чтобы затеваться с брачным договором. Уж извините, квартиру, машину за имущество, ради которого стоит суетиться не считаю. В конце концов, надо всегда чуствовать себя мужчиной, и уметь всё начинать с нуля.
    Это если у тебя есть заводик свечной...
     
  8. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    Ура! Есть еще настоящие мужчины в русских селениях! :inlove:
     
  9. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Начинать с нуля? С фига ли? Нет уж пардоньте! Я простив. Наверное, я не настоящий мужчина... Но вообще выступаю за равноправие. А дети - это святое.
    2Рена. Интересно-интересно, вот представь себе ситуацию: муж и жена. Жена - стерва, да еще изменяет, скандалы и т.д. и т.п. В конце концов, решили разойтись. И че, по-твоему, муж (если он настоящий мужчина) должен сказать: "Ладно, оставляю тебе квартиру, дачу, машину и т.д. Живи со своими хахалями, наслаждайся!" А сам идти жить к маме с папой лет на 10, пока на новую квартиру не накопит???

    Скажи НЕТ матриархату!!!
     
  10. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    Слим, советую тебе все же заключить договорчик ;) , если невесту не поменяешь :)
     
  11. Турист

    Турист Почётный

    1.717
    0
    bivshii, дай лапу пожму! :D
    Ничего нет хуже и бессмысленнее, чем делить шмотки. А сколько нервов уходит у людей на это!
    Договор? Есть в нем смысл, есть. В том случае, если у тебя состояние, фирма, пяток любовниц, крутые кореша и пальцы веером. Тогда тебе терять имидж никак нельзя, а то пальцами показывать начнут. :D Такими же, растопыренными. ;)
    А теперь серьезно. Любой договор есть юридическое оформление каких-либо отношений. В данном случае - семейных, так? Ну не глупо ли юридически регламентировать чисто личные отношения между мужчиной и женщиной? Читал где-то, что одна мадам развелась со своим мужем потому, что он не выполнял некий пункт брачного договора. В котором было сказано, что он обязан заниматься с ней сексом не реже пяти раз в неделю. Вам не смешно? Лично я чуть не оборжался.
    Что-то тебе не нравится (в муже/жене)? Так на то и голова. И язык. Говорить все умеем. Именно так решаются все семейные вопросы. Ну, а если уж взаимоотношения зашли в некий кризисный тупик, то тут договор или не договор - кто-то уходит, кого-то бросает.
    Относительно раздела имущества. Ну чего тут делить? Любимый телевиор? Милый сердцу пылесос? "Жигуль"? ДАНУНАФИГ! Чем меньше барахла - тем легче походка! Квартиру разменять? Увольте! Связываться со всей этой бодягой! Живи, я себе сниму. Без крыши над головой не останусь.
    ИМХО: брачный договор нужен и полезен только тем, кто боится что-то потерять или остаться в проигрыше "в случае чего". Тем, кто думает, что ему есть, что терять. На самом же деле единственное стоящее, что можно потерять - это человеческие отношения, остальное - пыль. А отношения никакой договор не удержит. Хоть ты его кровью подписывай и печатью Соломона скрепляй!
    Так что туфта все эти договоры...
     
  12. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    Турист, туфта, говоришь? А несколькими строчками выше полагаешь, что все таки в нем есть смысл. :)
    Договор - гарант того, что обижен в случае развода никто не будет. А уж униженные и оскорбленные всегда при этом есть. А сколько сейчас меркантильных мужчин? Да дофига! Вот кто-нибудь возьмет и , узнав, что у бедной , одинокой Рены есть домик приличный, начнет петь дефирамбы и признаваться в любви. Я хоть и умная, но женщина , а значит дура. :) Поверю ведь :) Замуж позовет, пойду, будет сладким голоском уговривать: милая, может пропишешь меня, ты же меня любишь...и тд...
    И если мозги набекрень в этот момент будут, все, считай, дом и спокойствие я потеряю.
    Поэтому, если , не дай бог, снова замуж выйду, то только с договором. Какая нахрен любовь, когда подлости людской нет предела?...
     
  13. Турист

    Турист Почётный

    1.717
    0
    Рен, там парой строчек ниже уточняется, для кого и в каких случаях, да? Или у меня глюки? ;) А слово "туфта" стоит под словом "ИМХО", нес'па? Или у меня множественные глюки? :D
    У-у-у-у! Даже без разводов! Даже без свадеб! А некоторые вообще от рождения! :D
    Кто бы стал спорить, но не я! :)
    А нахрен тебе замуж-то, одного не пойму? Что, приятно увидеть свою фотомордочку в паспорте с чужой фамилией? Только из-за этого? На черта вообще нужна вся эта официальщина? Не, я понимаю, что если в первый там раз... Ну хрен с ним, в особо тяжелых случаях (типа моего) и во второй... Но сейчас-то тебе зачем? Если честно? Ну влюбилась, ну захотелось вместе жить, ну и живите. Зато в случае чего ты его берешь ласково нежной ручкой за шкварник и стройной ножкой - пинка под пятую точку. И все!
    Дети? Дети все понимают правильно. И начинают понимать в гораздо раннем возрасте, чем мы думаем обычно. Так что они тебя прекрасно поймут. Главное - не позволяй им (буде такое произойдет) называть чужого папой. Вот этого делать не стоит.
    Так, увлекси чтой-то... Об чем мы? Договор говоришь? Ну? И на какого рожна он тебе в этом случае понадобится? ;)
     
  14. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Честно скажу - я например меркантильный. Я даже из-за этого на работу хожу. А там не пошел бы. Нафиг она мне сдалась?
     
  15. bivshii

    bivshii Активный участник

    753
    3
    А зарплату домой меркантильность принасить не мешает?
     
  16. DeadMan

    DeadMan Почётный

    3.539
    0
    да, от це - наезд. на всех женщин сразу. мне просто надоело уже читать "групповые" обобщения по поводу мужчин.
    женщины в массе своей абсолютно похожи в мыслях и поступках, и посему предсказуемы. а с этой похожестью я не согласен, против нее и существует этот договор.
    есть, конечно и индивидуальные непохожести... дык за них мы вас и выбираем - одним толстенькие, другим высокие, третьим бландынки, четвертым умные - это уже дело вкуса.

    и я вовсе не считаю себя меркантильным, я по мелочам не размениваюсь. то есть - если уж бландынка, так чтобы уж по полной программе бландынка была :) хотя на самом деле, предпочитаю рыжих :)
     
  17. jack

    jack Почётный

    3.340
    0
    Хе-хе, а сам обобщаешь :D
    2Rena: Ир, послушай Туриста, он тебе дело говорит. Просто тот мужчина, которому не нужны машина и дом, их не имеет по жизни. И, если, даже, заимеет, то откажется от них раньше, чем надумает разводиться :D . А среди тех кто привык зарабатывать и тратить ты бессребреников вряд ли найдёшь :( . Есть, конечно отклонения... :spy: Ты уверена, что ты ЭТОГО хочешь? ;)
     
  18. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Нет не мешает. На самом деле этим моя меркантильность и обусловлена. Был бы одинок - мне бы меньше требовалось раза в 3.

    2All А почему это сразу взялись обсуждать именно материальную часть договора? Есть же и другие немаловажные вещи.
     
  19. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Какие другие? Сторону договора, касающуюся человеческих отношений, мы уже вроде как затронули и сочли ее глупостью, придуманной на Западе. Или я не прав?
     
  20. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Как раз обсудили в основном мат часть и сочли это глупостью. А все остальное имеет больший интерес, а не вопрос как пилить любимую жигули.
     
  21. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    2Bob:
    Any questions?
     
  22. Rena

    Rena Почётная

    14.160
    0
    Турист, в чем-то ты и прав...Про замуж это я так...А вообще говорят по каким то новым законам даже если вне официального брака живут какое-то время, то что-то там считается совместно нажитым.
    Юристы тут есть , в конце концов? :) Проясните вопросы :)
     
  23. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    Rena: Я не юрист, но насколько я помню, разделу подлежит имущество, приобретенное супругами а процессе СОВМЕСТНОЙ ЖИЗНИ, так что, Рена, за домик,огород, детей и собаку можешь не беспокоиться - они твоими и останутся... :) И прописка права на имущество не дает. Вот, если вы на пару еще одного гражданина России в процессе, так сказать, настругаете, то он будет иметь право претендовать на часть твоего домика, огорода, детей и собаки (про детей и собаку - шутка :) ). И если ты, конечно, не офрмишь нечто типа дарственной, но вроде не дура - поймешь, что такого делать не надо. :)
    Турист: Саш, ты такой человек, для которого "наша крыша - небо голубое, наши стены - горы-великаны" или как там по песне...А вот если ты обеспокоен благополучием своей семьи, то тебе захочется дать сыну-дочери и квартиру и машину и кучу других материальных благ. Маловато среди нас найдется людей, способных с одной зарплаты приобрести все вышеназванное, а вот делить с даже бывшей любимой плоды десятилетних накоплений что-то не особо хочется...Особенно, когда она в этих накоплениях не участвовала. :mad:

    А вообще-то в нашей жизни квази брачных договоров - масса: можно на родителей своих и квартиру и машину совместно нажитую оформить, и просто деньги в банк на имя их откладывать. А сколько бизнесменов получают официально по тысяче рублей в месяц, с которых честно отчисляют алименты своим бывшим благоверным...Так что, если любовь есть между людьми, то все общее, на кого бы оно не было записано, а если любви нет - то найдется способ увести собственность из семьи...


    Так что, смысла в подобной бумажке не вижу...
     
  24. Турист

    Турист Почётный

    1.717
    0
    Ну. Согласен. И в случае развода просто не хватит совести наложить на это лапу и оставить их ни с чем. Нес па? ;) На черта тут какие-то бумажки, если по совести ты и так им все отдашь?
    Когда от меня ушла первая жена, все мои шмотки (личные) уместились в рюкзак. Когда я ушел от второй понадобилось три рюкзака. ;) Снаряги поднакопилось... :shuffle: Ну на фига ей веревки, карабины, палатка и т. п.? :D
    Ну, знаю я еще двоих ребят, которые не так давно развелись тихо-мирно. Оба туристы, оба хорошие люди. И никаких "разделов имущества" тоже не устраивали. Разобрали где чья снаряга и парень ушел жить к родителям, а девчонка с сыном остались в квартире со всем остальным "нажитым". ;)
    Блин, да я вообще не понимаю, почему дети должны запоминать последние дни совместной жизни своих родителей, как одну сплошную разборку! Думаете им без этого стресса не хватает?
    Так что лично для меня брачный договор был и всегда останется просто бумажкой с буковками, которую я не задумаюсь использовать в случае, если кончится туалетная бумага! Так же, как и свидетельство о браке и тому подобная мутотень. :D
    Rena, а если тебя интересует бесплатная юридическая консультация на тему совместного имущества, тозагляни хотя бы на www.askme.ru и задай там вопрос в соответствующем разделе. А потом нам расскажешь. :)
     
  25. QueenOfRain

    QueenOfRain Участник

    349
    0
    Лично я считаю, что договор необходим и если партнер отговаривается фразами типа "ты мне не доверяешь" - значит что-то нечисто. Лично мне есть что терять и из-за какого-нибудь членоноса, который обязательно настоит на прописке в моей квартире а потом фиг из нее уйдет, лишать себя свободы я не собираюсь. Если человек не понимает необходимости предоставить мне какие-то гарантии в том, что в случае отрицательного исхода у меня не будет никаких проблем,то очень-очень жаль. А о том, что мол "соберу рюкзачок и свалю", то извините - год назад был развод у моих родителей - людей, проживших вместе 23 года. Именно мать сказала - "забирай все что хочешь - только уходи". И он забрал все ценное, включая деньги,машину и золотые украшения своих дочерей, даже моим диктофоном не побрезговал(я уже не говорю о том, что столовые приборы делились 50 на 50, противно). ТАК ЧТО НЕ НАДО ПРО МУЖСКОЕ БЛАГОРОДСТВО. Трепаться все могут, а когда доходит до дела никто не расстанется со своей любимой игрушкой - будь то машина или комп и не соберет свой чемоданчик, скорее это будет контейнер, я думаю. А вообще тема гнилая - по своему опыту знаю, что в основном именно мужчины ПРОТИВ брачных договоров, сама предлагала пару раз - мужчины отказывали - и я отказывала. Вот такая вот фигня.
     
  26. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Ну не надо всех под одну гребенку-то! Я, конечно, не из тех, что ушли бы с рюкзачком, но вот по поводу Туриста... мне кажется, что он так и сделает (правда таких, как он - единицы).
    Дело в том, что это нифига не "благородство", как ты это называешь. Тоже мне благородство! Кто-то это благородством называет, а кто-то глупостью (я лично воздержусь от оценок)
    А по поводу твоего папы:
    насчет диктофонов и золотых украшений дочерей - это, конечно же, СВИНСТВО с его стороны! Но насчет, например, машины, я считаю, что так и должно быть. А ты как думала? Он, по-твоему, тебе что ли должен был ее оставить??? Ты что заработала на нее? Когда заработаешь на свою, тогда и будешь ею распоряжаться.
     
  27. QueenOfRain

    QueenOfRain Участник

    349
    0
    Я не стригу всех под одну гребенку- тем более мне трудно судить о людях, с которыми я не общаюсь в реале.Извините, если кого-то обидела, слишком тема животрепещущая. Просто каждый судит, основываясь на своем жизненном опыте , и я не исключение, Slim. А на счет машины, то именно нам ничего его не нужно было, сами паковали все запчасти перед его отъездом, не взяли не винтика. А насчет машины на которую я зарабатываю, к сожалению предпочитаю мотоциклы, раз, а два - уж я то точно зарабатываю на все, что мне нужно и знаю еще как минимум 4х девушек, меркантильность в отношении мужчин которым чужда. Но, к сожалению, молодые люди больше смотрят на красивые бюсты и попки, а не на самостоятельность женщин, постоянно обвиняя своих кукол в том, что они требуют денег. Так что не буду я более разпространяться на эту тему :)