1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

За кого вы голосовали ?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем MaxiMuz, 14.10.09.

Ваш голос

  1. ЛДПР

    7 голосов
    9,1%
  2. КПРФ

    3 голосов
    3,9%
  3. Единая Россия

    2 голосов
    2,6%
  4. Справедливая Россия

    7 голосов
    9,1%
  5. другое ...

    2 голосов
    2,6%
  6. Не участвовал

    56 голосов
    72,7%
  1. MaxiMuz

    MaxiMuz Участник

    289
    0
    ЕР победила на выборах с большим отрывом. Хотя мнение многих знакомых об этой партии не в положительную сторону. Поэтому итоги выборов заставляют задуматься ... Какой контингент отдавал голоса за ЕР ? Почему ?

    Хотелось бы узнать ваше мнение
     
  2. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.295
    96
    О том что были выборы я узнал только в вечерних новостях, т.к. ни какого приглашения (как обычно это было) на выборы я не получал... Соответсвенно и не голосовал...
     
  3. алекс55555

    алекс55555 Читатель

    5.075
    0
    а как же выборы мэра в Волжском?
     
  4. hasslich

    hasslich Активный участник

    16.644
    82
    а когда они были?

    да, да! Это все фальсификация!
     
  5. T.R.E.

    T.R.E. Участник

    352
    0
    ну начнем с того, что большаячасть форума и не могла голосовать, т.к. в воло были довыборы только на 4-х округах в гордуму
     
  6. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.903
    92
    Оказывается не только в Волжском, в некоторых районах просто победила, с минимальным отрывом ;)
    Но у нас область такая... В остальных - всё плохо, ПЕдРо рулит по полной...

    Для некоторых расшифрую ПЕдРо - Путин - Единая Россия.
     
  7. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    Zebra21,
    Или Партия Единая Россия.
     
  8. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.903
    92
    San" ka, нет, самостоятельной такой партии не существует, она вся держится только на Пу, если он решит замутить партию Раздробленная Россия, то весь профсоюз руководящих работников под название ЕдинаяРоссия сразу перейдёт туда. Поэтому, по моему глубокому убеждению, правильно так, как я расшифровал. И вообще, упоминание ЕдРа без Пу нелепо...
     
  9. Volgers

    Volgers Участник

    124
    0
    Выборы ? В России ? Это шутка ?
    У нас всегда прав ,кто при царе (царях сейчас).
     
  10. Angelochekvel

    Angelochekvel Активный участник

    825
    0
    Не голосовала. Но, если бы пошла голосовала за ЕР. :)
     
  11. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.903
    92
    По большей части это так, но некоторые нестыковки (типа Волжкого, Алексеевского р-на ипр) заставляют искать причину в другом. Скорее - это рабская сущность людей - либо голосовать за начальников, либо вообще не пойду, всё равно ничего от меня не зависит. А начальство дружно вступает в профсоюз Педро...
     
  12. MaxiMuz

    MaxiMuz Участник

    289
    0

    попедила М.Афанасьева на сотню слишним голосов ...
     
  13. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.965
    85
  14. смешарик

    смешарик Читатель

    246
    0
    Не знал, не ходил и вообще мне пох.
     
  15. Vasya

    Vasya Читатель

    2.172
    1
    [​IMG]


    ммм... доставляет зависимость процента голосов за ЕР от явки.
    коэф-т корреляции 0,41

    доказательством фальсификаций служить не может, но на мысли наводит.
     
  16. СквоЛена

    СквоЛена Активный участник

    4.484
    0
    Я за Лужкова
     
  17. Саша Пушкин

    Саша Пушкин Участник

    151
    0
    "Согласно протоколу участковой избирательной комиссии №192 района Хамовники на участке, где голосовал лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин с семьей, за партию не было подано ни одного голоса. При этом ни один бюллетень не был признан недействительным.
    Плностью и с фотографиями протокола: http://yakovlev-igor.livejournal.com/458430.html"


    :d :d :d
     
  18. Vasya

    Vasya Читатель

    2.172
    1
    "Поговорим о психологии. Власти повсеместно, отнюдь не только в Москве, вбрасывают голоса. Это, конечно, возмутительно, мы все в негодовании. Но отметим такую деталь: в последнее время вбросы, издевательские снятия различных оппозиционеров под ничего не стоящими предлогами происходят уже почти в открытую.

    Непохоже на то, что «фальсификаторы» чего-то боятся, не правда ли? Скорее, наоборот: складывается даже ощущение, что явно незаконные действия производятся демонстративно, с явным пренебрежением к т.н. «общественному мнению». Это кажется странным. Казалось бы – почему воры и мошенники, нарушающие закон, вовсе не чувствуют себя ворами и мошенниками, а наоборот: ведут себя так, словно ПРАВО ИМЕЮТ?!
    "

    Собственно статья о том - почему у властьпридержащих есть основания считать, что они действительно ИМЕЮТ на это ПРАВО
     
  19. recruit

    recruit Активный участник

    1.603
    0
    Это если принять, что доля сторонников в общем числе проголосовавших неизменна. Не все так просто.
     
  20. Vasya

    Vasya Читатель

    2.172
    1
    Чо, если не неизменна, то может служит док-вом? :kos:
     
  21. MaxiMuz

    MaxiMuz Участник

    289
    0
    http://sapojnik.livejournal.com/767157.html - Собственно статья о том - почему у властьпридержащих есть основания считать, что они действительно ИМЕЮТ на это ПРАВО

    Интересная статейка :)
    Я так понял , автор хотел показать что у нас народ живет на нефтяные и газовые деньги и впринципе должен помалкивать . КРЕМЛЬ КОРМИТ ВСЮ РОССИЮ !!!!! : "2/3 – это 2/3. «Картина мира» нашей власти предельно проста, наглядна и логична. Кто владеет нефтью и газом, тот, по сути, содержит Россию. На сегодня (и, подразумевается, навсегда) нефтью и газом владеет Кремль. Следовательно, Кремль и содержит Россию! Содержит ВСЮ: от Калининграда до Владивостока. Содержит, прекрасно понимая: стоит ему прекратить вливания – и «на местах» все РУХНЕТ."
     
  22. recruit

    recruit Активный участник

    1.603
    0
    Если не неизменно, это напоминает описание слона слепым, который держит его, ну скажем, за хобот.

    добавлено через 3 минуты
    В этой статье концы с концами не сходятся. Типичный образчик попытки манипулирования читателем.
     
  23. Vasya

    Vasya Читатель

    2.172
    1
    Да, конечно оно НЕ неизменно. И именно поэтому картинка не является доказательством фальсификаций и можно делать логичные предположения, о том почему такая корреляция существует не связанные с фальсификациями.

    Но там ещё и угол наклона трендовой прямой очень велик. В общем, пахнет от этого нехорошо.

    А в чём там концы не сходятся?
     
  24. recruit

    recruit Активный участник

    1.603
    0
    Ну, в жалостливой истории про химкомбинат хотя бы. То поводом для референдума являлся резко возросший уровень раковых заболеваний, причиной которой был комбинат. А потом заявляется, что,несмотря на результат референдума, "предприятие достроили, и оно начало давать продукцию".
    В общем бред еще тот. Новая Газета в этом совершенно не нова.:hah: Все помнят историю Латыниной про "зависший пикирующий вертолет".:hah:
     
  25. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.549
    4
    А что есть смысл?;)
     
  26. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    Пчеля,
    Есть. Смысл есть всегда. Даже в самых бессмысленных действиях.
     
  27. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.549
    4
    Не голосование, тоже есть выражение гражданской позиции.
     
  28. San" ka

    San" ka Активный участник

    3.193
    0
    Пчеля,
    Тогда надеюсь, что Вы не из тех, кто робщет на многочисленные фальсификации.
     
  29. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.549
    4
    Нет, что Вы:) Судя по мини голосованию в этой теме "партия власти" у нас называется - "НЕ УЧАСТВОВАЛ"