1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Кто лечился гомеопатией?

Тема в разделе "Здоровье", создана пользователем Диная, 09.10.09.

  1. Диная

    Диная Участник

    209
    0
    Кто лечился гомеопатией, помогите советом: на сколько это эффективно? И посоветуйте хорошего гомеопата.
    Ребенок постоянно болеет, запичкали лекарствами.......:(
     
  2. Смайлыш

    Смайлыш Активный участник

    4.712
    0
    Диная,
    по моему в этой логичной цепочке есть одна большая ошибка которую надо исключить :confused:
    нет ничего полезнее здоровой пищи, а пичкать ребенка лекарствами ?!?!?! свежий воздух, плавание, имунноукрепляющие и забудете, что такое насморк.
    вы со своим ребенком что нибудь подобное пробовали? или из квартиры никуда?!
     
  3. Лапки

    Лапки Активный участник

    1.362
    0
    Диная,
    меняйте климат. это более действенный способ. проверенно.
     
  4. Диная

    Диная Участник

    209
    0
    Знаю,стараюсь пробовать- но болезни одолевают. Иммунитет слабый.

    добавлено через 3 минуты
    Знаю,стараюсь пробовать- но болезни одолевают. Иммунитет слабый.
     
  5. minitor

    minitor Читатель

    7.478
    0
    Диная,
    гомеопатия это от лукавого.
    Слабый иммунитет - веди в 30 поликлинику, там проверят иммунитет и может назначат что то подходящее, паралельно можно кушать витамины и занматься фмзкультурой (не спортом) лёгкий бег, бассейн, лёгкое закаливание... ПЕКТУМ, ну ка поумничай и помоги человеку
     
  6. tauro

    tauro Femme, tres femme

    15.349
    0
    Когда ее можно переварить. Если человек лекарствами запичкан (антибиотики и прочая), если печень только и делает, что выводит токсины - диетическое питание.
    Какие?
     
  7. Смайлыш

    Смайлыш Активный участник

    4.712
    0
    tauro,
    это не ко мне.
    нас в 2 года взяла под свою опеку заведующая в детской (на чекистов) пол года и ребенок стал..........сплюнул пицот раз. сейчас только как профилактика
    а уже в школу скоро.

    Диная,
    нифига я уверен ты не делаешь, а про антибиотики забудь вообще для ребенка. если вам это выписывают ежемесячно - стреляйте таких врачей.:verymad:
     
  8. Pec@tum

    Pec@tum Активный участник

    3.873
    0
    Пекатум, а не пектум. Боюсь, помочь тут не получится :) Сейчас очередной холивар начнется.
    В 30-ке это конечно хорошо, но функционального снижения активности иммунной системы не выявят, тестов такого уровня у нас нет. Как правило, "иммунный статус" у большинства пациентов в пределах нормы или минимально отклоняется от нее.
     
  9. Диная

    Диная Участник

    209
    0
    зря ты так думаеш. А антибиотики даю только в крайнем случае, когда уже ничего не помогает!
     
  10. tauro

    tauro Femme, tres femme

    15.349
    0
    Pec@tum, правильно.
    Или такой, какой приснился лаборантке. Пример: лабораторный анализ ТТГ, сделанный в Областной больнице 24.04 вего года (запомнилось круглыми глазами пациента по прочтении результата))) - ТТГ - 24,4. При норме верхней что-то чуть более 7.
     
  11. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.903
    92
  12. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Диная,
    тема лечения вообще и лечения гомеопатией в частности часто-сильно-постоянно болеющих детей хорошо раскрыта в книге "Похороните меня за плинтусом" П.Санаева.
    Из спортивных мероприятий очень хорошо сказывается на здоровье занятия ледовыми видами спорта - большой объем холодного воздуха с физической нагрузкой.
    (Роднина рассказывала, что ее привели на каток именно с целью укрепления здоровья.)
    В четыре года и на ФК, и на хоккей уже возьмут.
    Если мальчик, к тому же маленький и худой, оторвут с руками на ФК :)
     
  13. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    9.288
    17
    Это ты как определил, если тестов такого уровня у нас нет? :kos:
     
  14. Розовая Кофточка

    Розовая Кофточка Активный участник

    6.026
    1
    лечилась, помогло
     
  15. Барышня

    Барышня Участник

    148
    0
    Диная,
    тоже лечилась, тоже помогло. 2 раза с разницей в несколько лет. только результатов мгновенных не ждите, все это будет несколько месяцев длиться, скорее всего, пока изменения увидите положительные.
    971656 -- Полякова Антонина Николаевна. только обязательно скажите, что ребенок. а то у нее пациентов оч много, я записывалась чуть ли не за 2 месяца. с детями быстрее:)
     
  16. Розовая Кофточка

    Розовая Кофточка Активный участник

    6.026
    1
    Барышня,
    и я у нее тоже лечилась :)
     
  17. vol'g

    vol'g Активный участник

    570
    0
    ....Что здесь бросается в глаза? А вот, что — обеспеченность врачами на душу населения в сельских районах примерно в 7 (!) раз меньше, чем в городе (выделено жёлтым цветом). Это как понять? Мне, было, пояснили, что большинство врачей это люди, и их трудно пред-ставить в деревне с мотыгой, но это, конечно же, поклёп. Наверное, в деревне просто воздух цели-тельный и медицинская помощь, которую врачи без устали оказывают городскому населению, здесь просто не нужна. Тут бы и смекнуть «Департаменту Организации и Развития Медицинской Помощи Населению», что к чему. Начать разливать этот целебный воздух прямо с центральной деревенской улицы по бутылям в 19,5 литров, грузить в «Еврофуры» и с музыкой «Праздник к нам приходит» везти в города. Распространять их по символической цене 50 рублей за бутыль. Берите горожане — исцеляйтесь. Вот это почин! Однако, автоколонн с целебным воздухом я до сих пор не вижу. Может быть проблема в том, что он навозом попахивает? А может и не такой уж он целебный. Прямо не знаю. Наверное, на досуге следует вернуться к гипотезе с мотыгами и забытой врачебной клятве Гиппократа. Теперь посмотрите. В данной таблице содержатся статистически зафиксированные сведения о том, как население реагирует своим здоровьем на количество опекающих его врачей. ... Это может свидетельствовать только об од-ном: «там, где концентрация врачей на душу населения в 7 раз ниже (а именно на селе), здоровье населения в 6 раз крепче» . Очевидно поэтому Якуту, который многими месяцами успешно скрывается от врачей, удаётся увеличивать свою популяцию. В общем, это уже подтверждает, в какой-то степени, мою гипотезу. Спешу умерить пыл защитников медицинской системы. Дескать, как он может! Мы жизни спасаем. Именно «МЫ», ведь среди Народа таких защитников ещё поискать, вот врачи сами себя и защищают. Однако, как будет показано ниже, многие люди вообще избегают медикаментозного лечения, справедливо опасаясь последствий. После этого следует убийственный аргумент: «Как у кого случится аппендицит, так сразу бежите к хирургу. А если бы хирурга не было?». Дорогие мои оппоненты. А с чего вы взяли, что до появления немецких лекарей на Руси, здесь не было хирургии? Это как может быть? Люди часто воевали, получали травмы на охоте и в быту, а зашивать их, да кости сращивать, им было некому. Так сразу ложились и помирали. Нет, их добивали! Нет, вообще, съедали!! Кому-то очень хочется, чтобы наши предки казались дикими и грязными. Наши предки были во многом милосерднее современных врачей. И зашивали, и кости сращивали, и кровь затворяли, и выхаживали. Несмотря на многовековые гонения со стороны официальной медицины, сохранились многие древние методики лечения, в том числе и хирургические. Даже индейцы Майя делали трепанации черепа, несмотря на приписываемую им дикость. Цивилизация же, которую создали наши предки, в свете последних археологических данных, была на голову выше. Так что позвольте с вами не согласиться. Вместо того, чтобы продолжать поливать грязью своё прошлое, лучше углубимся в результаты вашей нынешней деятельности. В достаточно длинной очереди желающих помочь людям со здоровьем, раньше стояли и травники, и костоправы, и многие, многие другие носители древнейших традиций и знаний. Каким-то образом, просочившись в эту оче-редь (читай историю медицины), врачи жёстко и без стеснения выпихнули от туда всех остальных и стали в результате этого единственной аккредитованной лечебной структурой во всём мире. При поддержке властей они заявили всему человечеству: «Мы будем Вас лечить, а вы нас кормить, поить и вообще содержать». Хорошо, если Мы, больные — заказчики, а вы Врачи — исполнители, то дайте внятный отчёт о результатах Вашей работы. Минздрав и опубликовал. Он и обязан публиковать. Не свои там внутренние дела, койки и стираные халаты пересчитывать, а отчёт о здоровье народа дать. Если с этим беда, то найти у себя виноватых и наказать, и чтоб наказание это народ видел (предлагаю порку на Красной площади). Дела-то не шуточные, матери детей теряют. Не справляешься с работой, ты Минздрав, уступи место другим, и не надо всех вокруг уверять, что кроме тебя за здоровье народа и постоять некому. Вот так. Не опубликовал полностью — значит скрываешь. Скрываешь — значит виноват. Всё вышесказанное про медицинскую систему и её адептов врачей, очень серьёзное обвинение. Это нападки на 600 000 человек, работающих врачами только в России. Это каждый 230-й человек. Не имею я права, основываясь только на своём опыте, делать такие обвинения. Может быть, все факты надо толковать по-другому? Ну, например, так:  в городе врачей больше, чем в деревне потому, что в городах условия жизни хуже, а значит, и болеют граждане чаще, и врачей нужно больше. А не потому, что врачи в деревне жить не хотят.  если бы врачи не «обрабатывали» соответствующим образом беременных и новорождённых, то детская смертность была бы вообще катастрофически высокой. А на тот факт, что в девятнадцатом веке, когда медицина уже имела все атрибуты современной системы здравоохранения, от немытых рук врачей, принимавших роды, погибли миллионы рожениц, можно закрыть глаза. При этом, как и сегодня, каждый такой врач самоуверенно считал, что делает всё правильно. В то время, как бабки повитухи принимали роды, в основном, в бане (заметьте, не в общественной) соответственно в относи-тельной чистоте.
    Масштаб проблемы
    В специально проведённых исследованиях было показано, что тяжёлые, подчас необратимые осложнения в результате лекарственной терапии развиваются у миллионов людей. Количество летальных исходов, связанных с применением лекарств, исчисляется сотнями тысяч. Только в США ежегодно госпитализируется от 3,5 до 8,8 млн. больных и погибает 100-200 тыс. пациентов вследствие развития неблагоприятных побочных реакций, связанных с применением лекарств [3]. Как вы думаете, в России эта цифра меньше? Результаты мета-анализа 39 перспективных исследований, проведённых в США в период с 1966 по 1996 гг., показали, что серьёзные неблагоприятные побочные реакции возникали в среднем в 6,7% случаев, а летальные осложнения имели место у 0,32% всех госпитализированных больных. Осложнения лекарственной терапии заняли 4-6-е место среди причин смертности после сердечно-сосудистых, онкологических, бронхо-лёгочных заболеваний и травм [2]. Подобное положение отмечается и в других развитых странах. Так, во Франции в 1997 г. около 10% всех госпитализированных составляли больные с побочными реакциями. Осложнения лекарственной терапии возникли у 1 317 650 пациентов, из них в 33% случаев — серьёзные и в 1,4% — летальные [4]. Небла-гоприятные побочные реакции явились причиной госпитализации 5,8% больных в Германии [5]. Согласно данным Pirmohamed et аl. [6], 5% госпитализаций связаны с лекарственными осложнениями, неблагоприятные побочные реакции возникают у 10-20% госпитализированных больных, осложнения лекарственного генеза стали причиной летальных исходов в 0,1% случаев (для сравнения: летальные исходы в результате хирургических вмешательств наблюдаются в 0,01% случаев). Неблагоприятные побочные реакции — это не только серьёзная медицинская, социальная, но и экономическая проблема. Экономические затраты, связанные с лекарственными осложнениями, составляют в США около 76,6 млрд. долл. в год [3]. Общие годовые затраты только на лечение предотвратимых осложнений фармакотерапии в США колеблются от 17 до 29 млрд. долл. В Великобритании ежегодно расходуется около 4 млрд. долл. в связи с увеличением продолжительности пребывания в стационарах больных из-за возникших неблагоприятных побочных эффектов лекарств [7]. По данным исследования Moore et аl. (1998), затраты, связанные с побочными реакциями, составляют в разных странах от 5,5 до 17% общего бюджета больниц [8]. Зарубежный опыт изучения проблемы побочного действия лекарств свидетельствует о том, что многие лекарственные осложнения являются следствием медицинских ошибок.

    добавлено через 18 минут
    это небольшие цитаты из книги - Алексей Артемьев "Как украсть счастье или Пришло время выставить счёт" http://www.1-sovetnik.com/books/Archives/Artemiev-1.zip
    а вообще конечно самое лучшее свежий воздух, нормальная еда, отказаться от таблеток и не ходить по источникам заразы (мед. учреждения) травки можно заваривать и самому

    добавлено через 24 минуты
    еще могу порекомендовать лечебные сеансы http://www.levashov.info/video.html проверено, помогает без всяких таблеток
     
  18. Смайлыш

    Смайлыш Активный участник

    4.712
    0
    vol'g,
    ты действительно считаешь, что кому то глаза открыл?! Это такой же явный факт , как и гос поддержка нашего Автопрома.
    заходи и в эту ветку напиши свой взгляд на проблему отсутствия со стороны государства заботы об обычном смертном на Руси.
    :gigi:
     
  19. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.903
    92
    Гомеопатия — еще один метод раз и навсегда вылечить население всего Земного шара. В данном конкретном случае предлагается метод лечения подобного подобным, разведенным в воде до состояния отсутствия. Сам процесс лечения (позаимствованный еще у Гунтера) происходит за счет «скрытых сил», заложенных в разболтанной в воде мути.
    http://lurkmore.ru/Гомеопатия

    Гомеопа́тия — назначение препаратов, вызывающих симптомы, аналогичные симптомам болезни. Концепция лечения по принципу «подобное подобным», в противоположность принципу аллопатии. Основоположник и автор термина — немецкий врач Христиан Фридрих Самуил Ганеманн (нем. Christian Friedrich Samuel Hahnemann; 1755—1843). Современная медицина рассматривает гомеопатию как часть альтернативной, ненаучной, медицины, так как теоретическое обоснование гомеопатического принципа не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, безопасность и эффективность большинства гомеопатических методов лечения никогда не подвергалась проверке, а немногие осуществленные клинические испытания гомеопатических препаратов не выявили различий между гомеопатическим лекарством и плацебо.
    ВОЗ не рекомендует лечение болезней гомеопатией.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия
     
  20. Бета

    Бета Активный участник

    20.560
    38
    Лечилась 6 месяцев подряд, строго выполняла все назначения. В какой-то момент было даже хуже. В итоге результат на входе был равен результату на выходе.
     
  21. Лапки

    Лапки Активный участник

    1.362
    0
    Бета,
    нет не равен. еще деньги потрачены не маленькие.
     
  22. Бета

    Бета Активный участник

    20.560
    38
    Только на лекарства.
    Пошла лечиться потому что мужу помогло.

    добавлено через 1 минуту
    Сейчас пробую другой метод.
     
  23. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Активный участник

    9.620
    3
    Zebra21,
    в исследовании религий и культов есть понятие гомеопатической магии, так что корни древнее ;)