Разбор полетов-2

Если нет времени делать постановку, по крайней мере, надо много кадров потратить на репортаж с разных ракурсов

 

попробовал снять темные объекты. подскажите в чем совершил ошибки.

 

в балансе белого

 

Да и с экспозицией не вполне хорошие дела творятся

 

+ в композиции.. разрезал столбом кадр пополам .)

 

эм... да я как бы так и задумывал

с ББ я пока даже не пытался разобраться и понять что к чему, этот параметр пока стоит в АВТО. Но ведь реально из-за этих ламп все кажется желтым. Или только мне

что не так с экспозицией (пересветил, недосветил?). фотал полностью в ручном режиме, результат мне показался (на мой глаз) правдивым.
Настройки были: диафрагма 11, выдержка 1,3 сек (или 1 сек, не помню)

 

а днем не пробовал снимать, кит не для ночных съемок, для этого есть фиксы, тем более Nikon d3000 снимает лучше при ярком свете, у него матрица CCD(в темноте не очень качество), так что если хочешь в темноте надо было D5000 брать и фиксы(еще штатив), а как ты думал все так просто будет.

 

При таких условиях съемки не добивайся естественности. Или ч/б, или как нравится именно тебе. Меня например полученный цвет не напрягает. Не может быть снег белым в этих условиях.

 

Немного пробовал и днем, конечно. Я не рассчитывал, что камера начального уровня будет всегда и везде снимать идеально. Я просто попробовал, меня порадовало то, что результат есть. Пусть и не очень правильный

спасибо за рекомендацию.

 

Да по фигу на самом деле, что за камера. Покупай любую, да и снимай. Разницы нету всё равно. Любые кропнутые зеркалки с однотипными матрицами снимают примерно одинаково. Отличия в автофокусе и эргономике, но к картинке это не имеет никакого отношения. Оптика влияет, кроп/полный кадр влияет, CMOS/CCD влияет, модель аппарата не влияет.

В дорогих аппаратах корпус более прочный, автофокус быстрый, да кнопок много - вот и вся разница.

Естественно, это относится только к съёмке в рав. Но, если уж о том речь зашла, то лично я бы советовал в жпег вообще никогда не снимать Это раньше имело хоть какой-то смысл, а сейчас 8-гиговая карта стоит в районе 600 рэ, и на неё влезает 500-800 равов. Если уж душа горит, то RAW+JPEG. Просто, если вдруг шЫдевр образуется, то чтоб не было мучительно больно за пересвеченные участки и жухлые цвета.

 

пробовали сначала разобраться сами, прежде чем писать? .)

 

естественно пробовал, а что есть сомнения, что на ките ночью без штатива ловко снимать.

 

А зачем ночью без штатива??

 

как зачем, чтобы узнать что такое говнофотки.

 

У меня есть. Я снимал ночью китом без штатива, и всё было зашибись. Естественно, это не на халяву берёшь и снимаешь, а надо иметь представление о принципах происходящего.

Кит имеет дырку 3.5. В совокупности с исо 800 это даёт довольно приличные возможности по съёмке ночью, если понимаешь, что делаешь. И, напротив, если бездумно кнопку топтать, то мыло будет даже с никона д3с с фиксом 1.4.

добавлено через 2 минуты
P.S. Сэмплы искать не буду, ибо они где-то в пыльных закромах в залежах дивидюков валяются. Если не путаю, я вообще на исо 400 фоткал.

 

очень интересно, осталось только повторить такой опыт и показать результат, (речь о кропе идет)

 

Естественно, кроп. Причём на шумной ПЗС-матрице. И так как мне, в общем, глубоко безразлично, веришь ты мне или нет, то в Питер, только для того, чтобы повторить опыт, я не поеду. Соответственно, результат не покажу А ещё я давным-давно потерял интерес к ночной съёмке ради ночной съёмки.

 

Вот, типичная старая говнофотка)))), сделанная на старый кроп с китом, с рук, ночью
http://www.photosight.ru/photos/1310694/
В напечатанном виде, однако, выглядит весьма прилично. Кстати многие видели из присутствующих ;о)

 

вид с окна сегодня, nikon D3000, Iso 800, кит с рук без штатива

 

stuchin,
что можно сказать о фото.... - это у радежа на ткачева?

 

нее.. это Волжский.. 27 мрн .)

 

Хотелосьбы подсказки по вопросам,
1.как правильно снимать в темноте людей без дополнительного света?
2.как фокусироваться в полной темноте?
3.как избавиться от шума?
вот несколько моих работ снимал со штатива пых в лоб и эксперементировал с выдержкой.
4.как на ваш взгляд получилось хоть штото?

 

Никон Д3/Д3с + фиксы 10 тыщ исо с полной цветопередачей и практически без шумов - не предел. http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3S/D3SGALLERY.HTM

Да всё так же. См. ответ на вопрос №1

Nikon D3s и здесь поможет

Общий смысл такой, что задёшево ночью динамику не пофоткаешь. Можно и на обычные аппараты снимать, но только шумодавить и даунсайзить (уменьшать). В принципе, на 1600 исо много какие зеркалки съедобное качество дают. Думаю, этого достаточно, чтобы на дырке 2.8-3.5 и выдержке 1/60-1/80 кадры делать наподобие твоих.

Первый снимок ничё так. Если света мало, попробуй сбоку светить чем-нибудь. Хоть выносной синхровспышкой, хоть галогенкой. Спереди если, то картинка уж больно сплющивается.

 

да всё класно но уж сильно сильно дорого.

 

Тем не менее, именно столько стоит неубиваемый конструктив, удачная эргономика, быстрый АФ и высокая светочувствительность. Ты ж сам хотел ночью фоткать без шумов и промахов фокуса Ну или снижай планку тогда.

Из недорогих аппаратов с очень высокой чувствительностью могу предложить соньку 450 или 550 (матрица одинаковая). АФ, естественно, любительский, т.е. не шибко чувствительный и цепкий, зато очень низкий уровень шумов для такой цены (меньше 25 тыр за боди). Вот сэмплы на разных исо, есть и 6400.

Я где-то встречал снимки гимнастов на исо 3200 и выше, сделанных этим аппаратом. Качество более чем съедобное. Причём это были равы, а не внутрикамерные жпеги, и я собственными ручонками их проявлял и собственными глазками наблюдал шумы. Так что за эти деньги у этого аппарата матрица одна из лучших, а может, и лучшая.

 

Плевки снимать на выдержки 1\2000 гдето.. хз не помню уже.. тогда текстура огня четко проступает, а лицо уже тянется из рава
Остальное с огнем снимать следует на выдержке в секунду гдето или бульбе, вспышкой в руке пока открыт затвор щелкаем в объект съемки..
если человек смазывается то увеличиваем мощность пыха и прикрываем диафрагму исо можно 100 ставить
както так

з.ы. если с пыхой на камере снимать то она подсвечивает объект и фокус нормально фокусируется

 

Первый публичный блин

Вот недавно по-фоткал на Волге.

 

Во втором фото что-то есть... Но вот неба, имхо, слишком много. А птичку хотелось бы крупнее, слишком много веток.

 

Спасибо!
Неба, конечно с избытком, согласен. Можно отрезать. И птичку укрупнить в принципе без проблем (10 Мп позволяют), но я не стал специально кропать фотки (сделал только ресайз). Ругать - так ругать! :frustrate
ЗЫ: птичка - щегол :-)

 

Я не имел ввиду кроп)) Крупнее снять...