/ Регистрация

Об объективе Tokina AT-X 270af PRO 28-70mm F2.8

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Cranium, 02.10.09.

  1. 02.10.09 #1
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    Кто-нибудь, бладает какой-либо информацией, а лучше личным опытом общения с объективом TOKINA AT-X 270af PRO 28-70mm F2.8?
    Прошу поругать/похвалить по возможности аргументировано.
     
  2. 02.10.09 #2
    stuchin

    stuchin Активный участник

    7.571
    1.230
    тоже хотел спросить, сейчас их в Москве недорого продают, а вот как с качеством?
     
  3. 02.10.09 #3
    DELL

    DELL Активный участник

    4.307
    23
    недорого это сколько?

    да и этих Токин несколько разных версий.
     
  4. 02.10.09 #4
    stuchin

    stuchin Активный участник

    7.571
    1.230
    за 13 тыс. руб видел объявы
     
  5. 04.10.09 #5
    nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    У меня старенькая ATX at (без pro)
    Очень доволен.
    Тяжёлый, прочный конструктив, шустро работает.. На кропе, в прямом сравнении, мы не смогли заметить разницу по резкости с EF24-70L. Сравнивали на одной тушке,40D, в одинаковых и тёмных условиях. По цвету - чуть мягче и теплее кенона.
    Замеченный недостаток - жужжит при фокусировке :о)
    Скорость фокусировки не замерял, но по ощущениям ничуть не медленнее родных USM'овских линз.
    И ещё, кольцо зуммирования в противоположную сторону работает, по сравнению с кеноновскими линзами.
     
  6. 05.10.09 #6
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    nibumbum, значит теоретически версия ПРО как минимум должна быть не хуже... Очень радует положительный отзыв.
    А как она ведет себя с контровым светом? Бленды-то как бы нет... есть как бы строенная. Иначе говоря на длинном конце передняя линза уезжает внутрь объектива. А на широком конце, она почти снаружи. Вот и интересно как она с зайцами дружит....
     
  7. 05.10.09 #7
    nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    Cranium, я вроде не замечал зайцев.. Но у меня большая бленда, практически сразу поставил.. А защитный фильтр, наоборот, сразу снял. Так как люблю контровой, а фильтры бликуют...

    P.S. Мне сложно показать примеры, сорри. Я зумами сейчас очень редко снимаю.. А эту токину чаще на плёночке использую..
     
  8. 06.10.09 #8
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    nibumbum, мне токину предлагают без бленды. Насколько реально под нё найти стороннюю или родную? Вродебы там резьбовая бленда, а не байонетная. Так что вопрос тоже не простой. Или всеже?
     
  9. 06.10.09 #9
    UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Cranium, резиновую бленду найти - ваще не вопрос.
     
  10. 06.10.09 #10
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    UncleSam, а что-то более или менее родное, и желательно лепестковое?
     
  11. 06.10.09 #11
    Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Вообще, судя по картинке, как раз байонетная. Одно время в «колорите» их под разные объективы целый развал был - толи «флама», толи «дженис». А вот резиновых у нас в продаже не встречал.

    А конструкция позволяет «тюльпаны» ставить?
     
  12. 06.10.09 #12
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    Murya, с картинкой неясно... судя по всему, на картинках в инете более поздняя модификация, с байонетной блендой. Как сказал один из владельцев, на более старой резьбовая.
    На сайте токины бленда под этот объектив как раз лепестковая. Просто не уверен что где-то реально найти именно родную.
    А какие еще могут быть ограничения конуструкции мешающие ставить "тюльпан"?
     
  13. 06.10.09 #13
    Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Вращающаяся при фокусировке передняя оправа объектива. К таким объективам подоходят только круглые бленды. Если поставить «тюльпан», то при отклонении бленды от правильного пложения вполне вероятен виньет из-за длинных «лепестков» бленды.

    Ну, раз лепестковая, то врядли резьбовая - слишком точно выверять реьзбу надо. А оно надо производителю? Чем проще - тем лучше. На той картинке, что я нашел - как раз присутствует байонет для бленды и риска для ее установки.
     
  14. 06.10.09 #14
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    Murya, спасибо за разъяснения. Буду надеяться что все так и будет.
     
  15. 13.10.09 #15
    DELL

    DELL Активный участник

    4.307
    23

    В Волгограде есть Tokina 28-70 f2.6-2.8 (под Canon) на пару тыщ дешевле этой суммы ;)
     
  16. 14.10.09 #16
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    Мне надо под Минольту, нашел в МСК на 3 тыр дешевле :) Пока веду переговоры.
     
  17. 14.10.09 #17
    DELL

    DELL Активный участник

    4.307
    23
    ну, с пересылкой так и выйдет ;)
     
  18. 14.10.09 #18
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    DELL, если ЕМС то не намного удорожит. Но вообще у данного продавца пересылка включена в стоимость. Так что предложение конечно заманчивое.

    добавлено через 2 часа 26 минут
    Появилось предложение такого стекла Tokina - AT-X 280 AF PRO 28-80 F2.8
    По отзывам в инете так и не понял. Кто-то говорит лучше, кто-то хуже...
     
  19. 23.10.09 #19
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    Небольшой тест токины

    Купил вот таки Токину 28-80/2,8. По первым впечатлениям очень хорошо!
    Сделал небольшой типа тестик.
    Итак условия тесты конечно не идеальны, но представление о резкости по полю вполне дают. Она очень ровная, и очень приличная с открытой.
    Прошу сильно не бить, за то, что тест не сильно профессиональный.

    1. 28mm_f2,8_corner.JPG - 28 мм Ф2,8 угол
    2. 28mm_f2,8_center.JPG - 28 мм Ф2,8 центр
    3. 28mm_f3,2_corner.JPG - 28 мм Ф3,2 угол
    4. 28mm_f3,2_center.JPG - 28 мм Ф3,2 центр
    5. 28mm_f4_corner.JPG - 28 мм Ф4 угол
    6. 28mm_f4_center.JPG - 28 мм Ф4 центр
    7. 28mm_f5,6_corner.JPG - 28 мм Ф5,6 угол
    8. 28mm_f5,6_center.JPG - 28 мм Ф5,6 центр
    9. 28mm_f6,3_corner.JPG - 28 мм Ф6,3 угол
    10. 28mm_f6,3_center.JPG - 28 мм Ф6,3 центр
    11. 28mm_f7,1_corner.JPG - 28 мм Ф7,1 угол
    12. 28mm_f7,1_center.JPG - 28 мм Ф7,1 центр
     
  20. 16.11.09 #20
    DELL

    DELL Активный участник

    4.307
    23
    из соседней темы:

    Я бы не был столь категоричен, где-то натыкался на примеры фото с такого стекла, сделанные на 5D, так вот, на 28мм присутствовало виньетирование.
     
  21. 16.11.09 #21
    orlando

    orlando Активный участник

    1.439
    4

    Думаете полнокадровые стекла не имеют "виньетки"? Посмотрите тесты того же EF 24 L II F/1.4, только в обморок сразу не падайте. :)
    (а это фикс, с ценой >$2K).
     
  22. 16.11.09 #22
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    Помоему виньетка на широком угле есть почти на всех объективах. Даже довольно дорогих. Правда везде она разного размера.
     
  23. 16.11.09 #23
    DELL

    DELL Активный участник

    4.307
    23
    ИМХО за такие деньги там даже мыслей не должно быть ни о каком виньетированиии!
     
  24. 16.11.09 #24
    Cranium

    Cranium Активный участник

    1.992
    2
    DELL, увы, но производители оптики считают иначе :)
     
теплоходом до валаама | модульный дом барнхаус | Интегрируй приложения вместе с Альбато: 1с битрикс на postgres - синхронизация за 5 минут! | подвесное кресло кокон купить | Полки настенные Анрэкс