Подскажите, такая ситуация: На столе к примеру тройка, пятерка, десятка, валет и дама - черви. Соответственно это флеш. У меня есть на руках двойка (черви), а у оппонента девятка (черви). Это будет ничья, или я проиграл потомучто у меня на руках карта меньше?
Вы вопрос не поняли. Тут дело в том , что на флопе лежит полностью флеш, т.е необходимые пять карт которые образуют руку, вне зависимости от карманных карт. Выигрывает тот у кого в данный момент была девятка, ( при всех прочих сравниваются кикеры) . Но если бы у обоих не было червей то банк поделился бы поровну. Возможно я и ошибаюсь, но вроде так.
с какой стати? банковский флеш из подсчёта бы исключился - победитель определяется по старшенству карт.
Да, выигрывает тот, у кого 9ка. Если бы у тебя была 2ка, а у него 3ка - тогда все равно выигрывает он.
Тройки червей у него быть не могло, потому что она уже лежит на столе. А в данном случае флэш у первого игрока : 3 5 10 J Q У второго : 5 9 10 J Q Игрок с девяткой заберет пот.
кикер... все в нем дело... 9ка типа кикер, т.к. флешь вроде старше получается ) скока у нас на форуме тут покерников, и кто в какой любит играть? добавлено через 1 минуту +1
что тут непонятного-то. выигрышная комбинация образуется из пяти карт, в данном случае на столе - 4 из них и 9-ка на руках. вот если бы на столе лежало 5 9 10 J Q, а у игроков было бы на руках 2 и 3 - тогда была бы ничья, т.к. карты с 2 до 4 в выигрышной комбинации уже не участвуют никаким образом
----Max----, хочешь сказать если на столе а у одного из игроков например Туз масти выпавшего флеша, то серавно деньги поровну?
Не, вот конкретная ситуация. Конретные карты. Кто выигрывает именно при этом раскладе ? добавлено через 22 секунды ..
Объяснили же что выигрывает тот у кого в данной ситуации 9(червей), потому как она замещает на флопе тройку и флеш становится старше чем у Вас(тот который на флопе, т.к. 2(двойка) младше карт на столе) добавлено через 1 минуту от kcexa А в данном случае флэш у первого игрока : 3 5 10 J Q У второго : 5 9 10 J Q Игрок с девяткой заберет пот. Вот Вам еще понятней участница написала
в этом случае все правильно добавлено через 1 минуту техасский холдем анлим, на живые деньги не играл
9 и 2 не кикеры, ибо 9-ка составляет с картами на столе флэш. 2-ка формально тоже могла бы, но карты на столе все старше. Если бы у противников на руках не было карт червовой масти, то банк бы поделили, ибо по правилам холдема сравнивались бы ПЯТЬ карт, образующих старшую комбинацию, то есть те, что на столе. Вывод, у кого на руках 9-ка, тот и выиграл.
Чтобы хорошо разбирать подобные ситуации необходимо четко уяснить себе, что АБСОЛЮТНО ВСЕ комбинации в покере (Холдем) ПЯТИКАРТОЧНЫЕ! Каждый игрок строит комбинацию из СВОИХ карманных карт и общих карт на столе (флоп, терн, ривер) В данном случае --- игрок А соберет флеш: D J 10 9 5 --- игрок Б соберет флеш: D J 10 5 3 У игрока Б флеш старше! Все. Никаких киккеров здесь нет и быть не может! Вот вам еще пример для размышлений (масти не выжны): Игрок А: 2 7 Игрок Б: 2 8 Стол: 7 10 10 J J Комбинация игрока А: J J 10 10 7 - две пары Комбинация игрока Б: J J 10 10 8 - две пары Выигрвыает игрок Б со своим киккером 8 НО если бы у игрока Б были карты 2 5, например, а не 2 8, то банк бы РАЗДЕЛИЛСЯ! Т.к. получилось бы что: Комбинация игрока А: J J 10 10 7 - две пары Комбинация игрока Б: J J 10 10 7 - две пары
от тут то 9ка и выступает в роли кикера, но я согласен, она не кикер по определению. Просто действительно образуется более сильная рука. Я так и написал "типа". PS: техасский холдем анлим. Больше ради интереса на виртуальные на редстаре и на титане. Но бывает и на реальные, но редко...