1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

"Антихрист" Ларса фон Триера

Тема в разделе "Кино", создана пользователем Scatterer, 30.09.09.

  1. Scatterer

    Scatterer Читатель

    1.197
    0
    Кто смотрел, какие впечатления?
    По слухам - жуть с элементами сатанинского порно, или что-то около этого...:d Да еще половые органы там отрезают...:bigeyes:
     
  2. ВанЬка

    ВанЬка Активный участник

    3.034
    0
    я смотрел половину,далее на перемотке
    наверное лучше смотреть без перевода с сабами..все таки слишком артхаусный...прямо Линча вспомнил)
    еще раз пересмотрю под другим настроением
     
  3. Scatterer

    Scatterer Читатель

    1.197
    0
    Т.е. может и крышу сорвать?:bigeyes:
     
  4. ВанЬка

    ВанЬка Активный участник

    3.034
    0
    не не,на перемотку включил от того что ничего не понимал...),из всего артхауса,который я смотрел не понял тока Твин Пикс))...и может быть Антихриста доплюсую сюда же.
    сцены секса,особенно где девушка ублажает себя возле дерева или когда Дефо кончает кровью-непривычны,наверное потому что не каждый день такое видишь в кино,поэтому и удивляют.Кому-то может и покажутся перебором или чушью.Мля,я почему-то не могу написать свои мысли на этот фильм...
     
  5. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    15
    Хороший отзыв. Надо посмотреть. Но только когда осилю "Внутреннюю империю" Линча. В первый присест меня хватило где-то на полчаса:) "Зайцеголовых" успел заценить - тема:) Короче, фильмы, где всё не очевидно, смотреть интересно, только нужно к просмотру созреть. Чтобы под соответствующий настрой крышу срывало:)
     
  6. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    полез на торрент...
     
  7. мимзи

    мимзи Активный участник

    757
    0
    осилила полфильма,на его просмотр надо настраиваться,кино не для всех.
     
  8. Scatterer

    Scatterer Читатель

    1.197
    0
    Отрывки видел - чуть не вырвало! Не-е-е это точно не для меня. Точно - от, для и во имя сатаны!
     
  9. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    только что посмотрел. муть. фильм ни о чем.
     
  10. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    Странное кино, странные ощущения... Кое-что явно сделано просто чтобы шокировать публику.. вот если бы не эти пару излишне натуралистических сцен - очень хорошее глубокое кино... Правда еще раздражает тупое копирование Тарковского в некоторых местах, причем если у Тарковского эти сцены идут бесшовно в контексте фильма, то тут это просто грубая вклейка...
     
  11. ВанЬка

    ВанЬка Активный участник

    3.034
    0
    Алек :) ГЫ,

    а до этого фильма вы много посмотрели из артхауса?
     
  12. LAN54

    LAN54 Активный участник

    7.775
    0
    ВанЬка,
    судя по "обширной" рецензии - нет.
     
  13. МОРГАН

    МОРГАН Участник

    204
    0
    фильм жесть! пожалуй смысл в том что в своей "животной" "дикой" страсти человек способен на всё, незамечет ничего вокруг, и для удовлетворения своих желаний готов преступить нормы морали!!!
     
  14. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    15
    Посмотрел. Интересный сюжет, прекрасная режиссура, простор для «поразмыслить». С брутальными сценами, возможно, перебор, но совершенно очевидно, что они - не самоцель, а средство довести повествование до кульминации и попутно эпатировать зрителя. С другой стороны, они проливают свет на глубинные психологические (если не сказать психические) проблемы кой-кого. Впрочем, товарисчей, закалённых разнообразным трэшем, сцены эти вряд ли шокируют. Засада в фильме скорее подстерегает тех, кто, во-первых, не знакОм с творчеством Триера (или в принципе далёк от арт-хауса), во-вторых «повёлся» на жанр «ужасы», определённый для фильма прокатчиками. Так вот, это такие же «ужасы», как «Бесславные ублюдки» - «боевик». То бишь очередная не удачная попытка затолкать внежанровое кино в какую-нибудь понятную для массового зрителя кинематографическую нишу. Так что поклонники «традиционных» ужастиков рискуют потратить время впустую. Тем же, кто «знает, на что идёт», фильм, скорее всего, понравится. Всё так неторопливо-созерцательно… вперемешку с жестью. Много аллегорий. Лично я больше всего кайфанул когда кое-кто молвил человеческим голосом: «Хаос правит миром». Просто отвал башки:d
    Фильм – далеко не шедевр, но посмотреть его можно. Хотя бы для того, чтобы от «голливудчины» совсем не завянуть.
     
  15. Мертвый лорд

    Мертвый лорд Участник

    374
    0
    бредятина, снято для единственного зрителя, как же его фамилья, Тарковский, каналья.
     
  16. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    Homo Sapiens,
    неужели наши прокатчики решили его как "ужасы" прокатить - я в шоке:) кино то для ограниченного проката на специальных сеансах.
     
  17. CтепанYAMAMOTO

    CтепанYAMAMOTO Участник

    226
    0
    Тоже смотрел,хоть и с закосом под артхаус,но на самом деле обычный хорор типа Пилы и прочей лабуды.
     
  18. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    15
    Cygnus,
    Да, прокатчики отожгли. А "массированный" прокат фильму, само собой, не светит. Не тот случай:)
     
  19. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Особенно порадовал эпизод с членом.
     
    Последнее редактирование: 11.10.09
  20. trr

    trr Активный участник

    751
    0
    очень хорошая картинка, смотреть только в хорошем качестве, смотреть только одному, чтоб во время просмотра никто не вставлял свои рецензии (в основном матерные), потому что поводов для этого в фильме более чем достаточно
     
  21. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    Черт возьми, надо сходить! Разожгли во мне интерес.
     
  22. Light

    Light Участник

    283
    0
    плохо представляю, как это можно смотреть в кинотеатре. лучше скачать. ;)
     
  23. Aksy

    Aksy Активный участник

    9.292
    0
    мир сходит с ума снимая такие фильмы.. никогда не был ханжой и приветствовал протестное кино.. но это просто ДЕРЬМО!
     
  24. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    Ну тут сходит с ума отдельная личность, мир подтягивается :)
     
  25. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    Первая глава в фильме понравилась. Снято в кардинально отличном от всего фильма стиле и под потрясающую по красоте оперную музыку. Всё остальное — шлак, не заслуживающий, на мой придирчивый взгляд, даже малейшего внимания. Мой вердикт: говно.
     
  26. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    9.873
    39
    Все. Точно посмотрю.
    А то сомневалась. Вроде, кроме этого, у Триера посмотрела все. Первым - Танцующую в темноте, а потом - Доггвиль:d
     
  27. a-res

    a-res Генератор

    21.349
    0
    я скачал, проглядел по кадрам и что-то не впечатлился вообще... даже не знаю какое мне надо настроение чтобы сесть и такое кино с удовольствием (ну или хотя бы с желанием) посмотреть... а ещё на винте лежит "Сало или 120 дней Содома".. ещё один непризнанный "шыдевр"... Антониоли, кажется... из той же оперы фильмец - лежать будет до-олго...

    добавлено через 11 часов 42 минуты
    пардон - Пазолини )) вечно я итальянцев путаю
     
  28. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    3.981
    15
    А есть ещё "Бойня блюющих кукол", вот уш точно "шедевр". Сам не смотрел и другим не советую:d Имел неосторожность скачать, пробежался по моментам и сразу удалил:d Чего-то более тошнотворного и отвратительного в жизни не видел. Вопщем "Антихрист" далеко не самое аццкое зрелисче:)
     
  29. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    9.873
    39
    a-res,
    Сделала тож самое - пролистала по кадрам и без звука. Эээээ....короче, убрала я это пока.Потом как-нить попытаюсь посмотреть.
    Вспомнился фильмец "Сигаретные ожоги".....
     
  30. василиса

    василиса Активный участник

    6.977
    0
    Насколько мне понравился фильм "танцующая в темноте", настолько же не понравился "антихрист". гребля и эбля, и именно в таком порядке. фильм ни о чем, у снимавшего с головой совсем плохо. а тарковский от такого "посвящения", наверное, в гробу перевернулся.