1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выставка картин Алексея Перловского

Тема в разделе "Искусство", создана пользователем 4e, 24.09.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. 4e

    4e Новичок

    99
    0
    1 октября в "Белой лошади" состоится выставка художника Алексея Перловского.

    подробнее: http://vkontakte.ru/pages.php?o=-10437979&p=B%FB...

    В ПРОГРАММЕ:
    - собственно сама выставка;
    - загадочное кукольное шоу P&P;
    - неформальное общение с художником и его друзьями на любые темы по звуки ТАМ-ТАМОВ от "растогопников";
    - большая часть картин экспозиции продается.

    открытие экспозиции 18.00
    с 19.00 до 22.00 вход 50 руб., с флаером - 10!
     
  2. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    Страница пуста. Приступить к созданию »
    :d
     
  3. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    http://vkontakte.ru/pages.php?o=-10437979&p=Bыставка

    автор употребляет...не рекомендую к просмотру детям и юношеству :wow:
    вполне в духе "Белой лошади" (как сейчас помню первую "Видеологию" с уголовной дектруктивной порнухой)
     
  4. Arbuz

    Arbuz Активный участник

    1.771
    0
    Можно небольшой оффтопик: В контакте представлено 48 экспозиций картин. Я их досмотрел до конца. Собственно меня интересует вот что - кому-нибудь они понравились? Не надо расписывать, а просто да или нет? :bigeyes:
     
  5. Kairel

    Kairel Активный участник

    7.977
    18
    Я на вконтакте не зарегистрирован и не знаю, что там, но с работами Алексея Перловского знаком и многие мне нравятся.

    Рози,
    При всем уважении, не знаю ни одной работы Перловского, которая могла бы травмировать детскую или юношескую психику. Их даже эпатажными не назовешь.
     
  6. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    http://vkontakte.ru/photo5308358_135817115
     
  7. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    5.679
    69
    Рози, чтобы просмотреть ссылку нужно зарегиться в Контакте.

    Можно картинку к сообщению прикрепить?
     
  8. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    Головач Лена, ну, если Вы просите )
     

    Вложения:

  9. Arbuz

    Arbuz Активный участник

    1.771
    0
    Вот три работы.
     

    Вложения:

    • x_4a9cb391.jpg
      x_4a9cb391.jpg
      Размер файла:
      28,4 КБ
      Просмотров:
      164
    • x_25c1e16d.jpg
      x_25c1e16d.jpg
      Размер файла:
      16,5 КБ
      Просмотров:
      149
    • x_277a21bc.jpg
      x_277a21bc.jpg
      Размер файла:
      39,7 КБ
      Просмотров:
      147
  10. Triada

    Triada Активный участник

    2.094
    0
  11. Arbuz

    Arbuz Активный участник

    1.771
    0
    Triada, судя по аватару, я почему-то не сомневаюсь.
     
  12. Triada

    Triada Активный участник

    2.094
    0
    Arbuz,
    :d
     
  13. Kairel

    Kairel Активный участник

    7.977
    18
    Рози,
    А вас картинка ребенка в стиле "палка, палка, огуречик" не раздражает? Де факто это тоже самое. Тк. я не вижу в картинах Перловского порнографии, пошлости, эпатажа, оскорбления морали. Если видите, то, пожалуйста, укажите в чем именно.
    Если же вам не нравится его стиль... ну извините... Давайте мешать с грязью Гогена, Пикассо, Дали в конце концов. А уже "Купание красного коня" Петрова-Водкина, ну вообще ни в какие ворота!
     
  14. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    5.679
    69
    Сенкс.
    Очень даже ничего.

    //картины, так же, как и музыку, нужно воспринимать вживую.

    Незаслуженно забыли Босха.
     
  15. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    что? ))))
    скрепя сердцем выложила уже, чего ещё? показать стрелкой?
    вот и не мешайте,не ставьте в один ряд )
    в купании есть ИНОсказательность, здесь я вижу голую патологию, искаженную страстность в костюме живописности, это не бездарно, нет, но юношеству никогда не рекомендовала бы, например, то, что выложила, потому что это плохо :( но это тоже творчество, и оно найдет своего зрителя в "Белой лошади"
    вот бы выложить картину, но не помню, где видела: улица, графический рисунок, дома одноэтажные и дорога - стопроцентный образ лежащей тетки с раскинутыми ногами, но - искусство, с болезненностью какой-то, но - искусство, а это некий "арт", ИМХО

    добавлено через 10 минут
    вот бы вспомнить... надо поискать - это из русского искусства рубежа веков...
     
  16. Оператор

    Оператор Новичок

    70
    0
    Комиксы - это тоже стиль и жанр. Но при чём тут живопись?
    В "БЛ" самое то. Может, кто и укупит. Между бильярдом и левыми виски с содовой.;)
    Вы, кстати, отнюдь не далеко от истины. В 17-й пациенты ещё и не такое выдают. Не оттуда, случайно, галерея?
     
  17. Arbuz

    Arbuz Активный участник

    1.771
    0
    ВАСИЛИЙ ГОЛЫНСКИЙ. Письмо в Питер
    НИКОЛАЙ БОГАТОВ. Испугалась. 1896
    ИВАН ФЕДОРОВ. Императрица Екатерина II у М.В. Ломоносова
    ИОСИФ ВОЛКОВ. Портрет художника Алексея Кондратьевича Саврасова. 1884

    Еще вопрос почему раньше, когда рисовали, люди были похожи на людей, животные на животных, ну не знаю небо на небо и т.д. А сейчас надо догадываться что нарисовано, то ли ж*па, то ли это лицо ну и так далее.
     

    Вложения:

  18. Оператор

    Оператор Новичок

    70
    0
    Arbuz, взгляд отдыхает. Первая особо.:)
     
  19. NoName

    NoName Читатель

    6.583
    0
    Художник этот от слова "худо"
    Согласна с Арбузиком.
     
  20. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    значит, есть заказ на такое )
    сходство внешнее - еще не реализм, такой реализм - тоже не искусство
     
  21. Arbuz

    Arbuz Активный участник

    1.771
    0
    Я не художник, я обыватель и на мой не взыскательный взгляд когда "сходство внешнее" очень хорошо отражено маслом или хотите красками на холсте, то это картина. Почему когда богатые люди хотят заказать портрет и быть похожими на людей, а не чтобы вместо лица была ж*па, сегодня они обращаются к Н. Сафронову? Хотите Вы - что бы нарисовал Вас такой художник, картины которого будут выставляться 1-го октября? Только не говорите, что вообще он обычно хорошо рисует, а это так... баловство.
     

    Вложения:

    • _Picture_file_path_3075.jpg
      _Picture_file_path_3075.jpg
      Размер файла:
      49,8 КБ
      Просмотров:
      110
    • 10.jpg
      10.jpg
      Размер файла:
      86,6 КБ
      Просмотров:
      151
    • 109.jpg
      109.jpg
      Размер файла:
      46,1 КБ
      Просмотров:
      100
  22. Рози

    Рози Активный участник

    10.071
    5
    потому, что:
    Может, Софронов два пальца в рот хочет поставить, когда видит перед собой красавицу с "душой кошкиной", но рисует женщин с кошачьими головами просто божественно, причем каждый воспринимает это образно, в меру своего развития
    он балансирует на грани добра и зла, искусства и кича, и в этом он - художник ИМХО, а то, что льстит за деньги, так это его творчество коллеги за искусство не признают

    добавлено через 1 минуту
    давайте еще караван Рождественской назовем искусством... это - "art"
     
  23. 0007

    0007 Участник

    313
    0
    Рози, Вы еще скажите, что Гельман со своими фестивалями современного искусства и "Винзаводом" эпитажен
     
  24. Kairel

    Kairel Активный участник

    7.977
    18
    Рози,
    Ну вы так и не сказали ЧТО ИМЕННО вас раздражает в Перловском. "ИМХО" все таки есть сугубо ИМХО. Я бы вот "Коня детям не показывал... особенно девочкам... Там же голые парни... Ай-я-яй! ;)
    А по поводу "что считать искусством" в свое время тут копья ломали. И как минимум личное мнение отдельного человека в данном контексте не значит ровным счетом ничего.

    З.Ы. Кстати, место где выставляются картины не имеет никакого значения. И неоднократно ссылаться на это... Хм... Ну как минимум некорректно. Да и публика в "Лошади" часто одна из самой адекватной... специфика заведения такая :)

    добавлено через 2 минуты
    Будьте добры назвать четкие определения разграничивающие "art" и искусство. Со ссылками на источники. Подсказка, см. ранние работы Бюнуэля и Дали.
     
  25. Arbuz

    Arbuz Активный участник

    1.771
    0
    Просматривая вчера рисунки, я наткнулся на сайт - Самые дорогие картины русских художников. Вот что там на первых трех позициях:
    1. МАРК РОТКО. БЕЛЫЙ ЦЕНТР. 65 [72,84]* МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
    2. КАЗИМИР МАЛЕВИЧ. СУПРЕМАТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ. 60 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
    3. ВАСИЛИЙ КАНДИНСКИЙ. ФУГА. 19 [22,99] МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ

    Может мне кто-нибудь объяснить 2 вещи - что нарисовано на этих трех картинах, и почему они столько стоят?
     

    Вложения:

  26. Triada

    Triada Активный участник

    2.094
    0
    Arbuz,
    В первую очередь, живопись должна передавать настроение и видение художника, а уж в последнюю достоверность. Для точных деталей есть фотоаппарат, который в свою очередь тоже занял свою нишу в искусстве. А о критериях дороговизны той и ли иной картины вообще нет смысла говорить. Потому что, каждый платит ту сумму, с которой готов расстаться за обладание вещью. Да и все это всего лишь бизнес, не имеющий ни какого отношения к искусству.
     
  27. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    5.679
    69
    Арбузко,
    Почему же на Вашем аватаре не репродукция Леонардо?

    Девочки и мальчики, которые праведно возмущены ненатурализмом и дороговизной, напомню вам, что Пикассо получил признание не на раннем этапе, когда живописал реализм, а в более поздний период. И это не означает, что он разучился рисовать.


    //работы Н.Сафронова, как и любимого многими Васильева (особливо работы типа "свеча"), вызываю у меня чуйства, обратные восторгу.
     
  28. Arbuz

    Arbuz Активный участник

    1.771
    0
    Оно мне так же надо как и вам.
    Два мнения и никто не может сказать что нарисовано)))) Но есть неуверенный оттенок защиты творчества. А что защищаете? Что там нарисовано? Только не надо расплывчатых фраз))) "настроение и видение художника" Хотите портрет в таком же стиле?

    добавлено через 2 минуты
    Если это "настроение и видение художника", то мне кажется, что он болен на голову)) Хотя и ученые мужи делали выводы, что многие великие имели расстройство психики.

    добавлено через 10 минут
    Я не говорю, что это шедевры, но там хоть смотришь на дерево или траву небо, людей и ты видишь и понимаешь что или кого нарисовал художник, видишь настроение на лицах, чувствуешь настроение картины. А вот в рисунках художников рисующих "настроение и видение" я не могу даже понять что нарисовано. Помогите "прозреть", скажите простую вещь, что там они нарисовали, что стоит бешеных денег?
     
  29. Головач Лена

    Головач Лена Активный участник

    5.679
    69
    Arbuz,
    я имела ввиду это:

    симметрия.jpg

    Почему у Вас свинья?
     
  30. Kairel

    Kairel Активный участник

    7.977
    18
    Arbuz,
    По той же причине, наверное, почему жутко дорого стоят бесполезные минералы, заключенную в оболочку из желтого металла, применяемого в электротехнике :)
     
Статус темы:
Закрыта.