1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Идея для обсуждения...

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем Kent-to-Kia, 23.09.09.

  1. Kent-to-Kia

    Kent-to-Kia Новичок

    25
    0
    ... и возможно, дальнейшей реализации.
    Собственно идея вот в чем:
    - имеется безлимитный интернет и Wi-Fi точка доступа
    - имеется ноут, кпк
    - вероятно я не один такой в городе...
    - почему бы не поделиться своим инетом (в месте жительства) и не воспользоваться другим (где то в городе, где живет другой человек).

    Предлагаю обсудить технические и юридические стороны такой идеи.
    Есть желающие поддержать?
     
  2. Vladish

    Vladish Активный участник

    966
    0
    Нет.
    Желаете спросить почему?;)
     
  3. Kent-to-Kia

    Kent-to-Kia Новичок

    25
    0

    Почему?
     
  4. Grandmaster Flash

    Grandmaster Flash Активный участник

    4.368
    0
    бред полный
     
  5. Joni

    Joni Активный участник

    2.090
    0
    полный бред!
     
  6. Vladish

    Vladish Активный участник

    966
    0
    Коммунизм еще не настал...;)
    Отсюда все вытекающие ньюансы в плане технического и морально-идеологического исполнения...:shuffle:
     
  7. sandbird

    sandbird Участник

    429
    0
    Kent-to-Kia,
    уже было изобретено и реализовано до вас:
    Всемирная Wi-Fi сеть FON

    вот еще нашел, у этих можно использовать любое оборудование:
    Whisher
     
    Последнее редактирование: 23.09.09
  8. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Оказание услуг связи без лицензии. Еще отдельно на Wi-Fi лицензия нужна.
     
  9. academic

    academic Активный участник

    10.124
    33
    в данном случае за услугу денег не берут. т.е. НЕ коммер использование. и для НЕкоммер использования WiFi лицензия тоже не нужна. не раз подымалась такая тема.

    Постановление Правительства РФ от 12.10.2004 N 539
    "О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств"
    приложение. перечень оборудования, не подлежащего регистрации.
    добавлено через 43 минуты
    в случае раздачи инета по WiFi или как то ещё, единственная юридическая придирка может быть только у провайдера предоставляющего интернет хозяину оборудования. т.к. почти у всех провайдеров есть пунктик о запрете перепродажи трафика.
     
    Последнее редактирование: 24.09.09
  10. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Без разницы. Лицензия нужна в любом случае. Узлы связи сдавать нужно в любом случае. СОРМ нужен в любом случае.

    Только пользовательское оконечное оборудование (ноутбуки, телефоны и т.п. устройства с адаптерами WiFi). Точки доступа в этот список не входят.

    Относительно свободное использование WiFi (без лицензий на частоты и с уведомительным порядком регистрации) возможно только внутри дома (офиса) и только строго определенными точками доступа.
     
    Последнее редактирование: 24.09.09
  11. academic

    academic Активный участник

    10.124
    33
    цитату на НД можно?
    так 99,9% и стоит по домам\квартирам ;)
    кем? чем? роутеры домашние же в них входят? об чём и спитч то идёт...
     
  12. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    Вот здесь подробнее http://www.hub.ru/forum/index.php?showtopic=22224

    добавлено через 36 секунд
    Законы читайте. Внимательнее.

    вот здесь все есть http://www.dlink.ru/ru/faq/111/
     
  13. academic

    academic Активный участник

    10.124
    33
    ну так:
     
  14. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
  15. academic

    academic Активный участник

    10.124
    33

    то же самое, только вид сбоку :)
    берём обычный, распространнённый DIR-320
     
  16. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    academic,
    Точки доступа не являются пользовательским (оконечным) оборудованием!

    Вот здесь про то, какое оборудование можно эксплуатировать внутри офиса без лицензий на частоты http://www.dlink.ru/ru/sert/22/24/

    добавлено через 13 минут
    Да, и еще. Раздавать интернет без технических трудностей всеравно не получится. Т.к. для физических лицам обычно дают доступ "на скорости до..." а не полосу. Это означает, что если какой-нить юзер подключившийся к точке доступа включит торренты на полную катушку, то все остальные юзеры на этой точке останутся без инета. Можно конечно и этот вопрос решить, но опять же с дополнительными (немалыми) затратами (балансировка трафика, шейперы).
     
    Последнее редактирование: 24.09.09
  17. academic

    academic Активный участник

    10.124
    33
    помоему уже третье голословное утверждение.....
    ПЕРЕЧЕНЬ
    РЭС, РАЗРЕШЕННЫХ ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ БЕЗ ОФОРМЛЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЙ
    НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИОЧАСТОТ
    прямо указан DIR-320 :shuffle:
    и какая разница пользовательский он или нет.....
     
  18. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    А я и не против. Но опять же не любая точка, а только та, что указана в списке.
    Да и регистрацию (пусть и уведомительную) никто не отменял.

    А для чего по вашему этот список?

    Ну и опять же не забываем про провайдинговую деятельность без лицензий. Этого будет достаточно, для заведения дела, пусть и административного.

    У нас в сети появляются периодически такие "мини-провайдеры". В первый раз мы делаем предупреждение. Во второй раз пишем заяву в органы (два случая довели до суда).
    Фиг с ним с WiFiем. Один умник в 64 квартирном доме сеть на меди построил и инет наш раздавал (естественно недолго)
     
    Последнее редактирование: 24.09.09
  19. academic

    academic Активный участник

    10.124
    33
    да и так все стоим\сидим\лежим боимся всемогущих.... был бы человек, а статья полюбому на КАЖДОГО найдётся :d

    добавлено через 2 минуты
    позвольте поинтересоваться, а КАК Вы отделяете "мини-провайдеры" от обычного домашнего пользователя?
     
  20. Alfey

    Alfey Активный участник

    3.813
    0
    У нас в договоре прямо прописано, что использование безлимитного тарифа возможно только на одном компьютере. Организация прокси-серверов, роутеров запрещена. Если совместный доступ осуществляется в пределах одной квартиры, то закрываем глаза. Если выясняем, что по одному договору работают несколько квартир да еще и с огромным трафиком, то выносим предупреждение. Уверяю вас необоснованно мы претензии не предъявляем.

    Хотя если кто-то захочет купить полосу с гарантированной скоростью, то нам все равно что с ней будет делаться. Т.к. стоить она будет очень дорого.
     
    Последнее редактирование: 24.09.09
  21. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.646
    1
    Alfey,
    у меня дома 4 компа и кпк, как?
     
  22. Vladish

    Vladish Активный участник

    966
    0
    Именно, про очередь на санки, я и имел ввиду...;) :shuffle:
    Я поступил бы точно также, если бы была возможность. Пока раздаю паре соседей...:shuffle: Ключевое слово:построил:writer:
     
  23. Zero ice

    Zero ice Активный участник

    1.026
    0
    У меня товарисч один так и сделал. У него офис, заводить инет за денюжку не захотел, офис в жилом доме. Он с жильцом этого дома договорился о подключении инета, и щас доволен, по вайфаю пользует у себя в офисе инет, не забывая про абон/плату ещё и для жильца :gigi: Бабушка-жилец и не знает - чё эт за интернет такой, зато прибавку к пенсии имеет :flag: всем хорошо.
     
  24. LUKnet

    LUKnet Участник

    315
    0


    Вот это правильный чел!

    по теме: На 39й гвардейской. дом ближе ко 2й продольной. могу сказать Имя скрытой сети и пароль. кому надо в личку пишите.